画的是哪？[含1P]

zhaohq

请教：

 

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

+ a* I2 s: s0 S$ y

后边是太和殿。

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

- X* M" v7 _2 B' q% l

而且太和殿是每扇门都有门神。

% V% X9 Y0 V1 I; q( y

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

$ [* H! p/ z3 G h; c8 e* l

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

+ B/ c' J$ t( Q; d7 _

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

 

 

谢陆老回帖！

 

陆老师一语中的！

 

真没想到会是紫禁城太和殿！

 

, l8 l; ?0 e& a

 

 

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

 

看来只能是太和殿这里。

4 n8 k+ W2 ]" P) a8 C! ~& w

 

8 [( S: [2 J+ w, [ |$ P! J5 {

 

 

2 i+ x) V. g- a5 R

另 ：

7 s% t( }8 U# s+ `" u

 

6 f9 P' ~# M. w! P6 {

西边的弘义阁还真是二层：

0 X, A% i! k$ }/ T _

 

6 z/ ^0 |# I! e4 c+ x+ O+ B

 

 

 

 

1 x; i. G' f. \4 s5 ?( ^8 _4 }) C9 B

还有二点疑问： 

3 q7 |9 Y# k5 s% [0 O7 J. T

 

 

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

 

 

 

4 d7 D! M5 }7 N6 d. P$ j$ h" x8 Q

 

2 \9 c) o7 D- X* b

 

! g& s8 Y4 g! e+ }1 s* {. z, r8 C

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

4 Y* y8 O; | _! U

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

 

' |- [* j5 `. \0 j5 o

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
, j1 M5 T O* ^2 r' o

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

+ |& m/ L' U; i

后边是太和殿。

/ Y& b& e- n( ]

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

! D6 R+ L1 L' f5 W* ?7 t2 Y; g4 Q

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

0 P, ?- Z* j( H) F# K1 x

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

这些门神不是纸的，而是木版的，

- R7 G% ?. a0 u7 q2 j% |! u

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

' x* s* x9 |$ J( y& G- i, U

 

 

0 y- w9 I, `: n; u: y$ j

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

 

. s7 f# e" Z. F: o* s d. P

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

 

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

 

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

/ a! c2 p0 L0 j' @0 e" g6 r- J

 

 

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
/ ?9 H6 R/ J5 U% \ 
& @; b/ G6 L$ g3 a# f# U) d; D0 c- @ 

万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。