|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5220|回复: 14

[分享]黄釉碗一个[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]黄釉碗一个

[分享]黄釉碗一个

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-12-10 20:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 18:38:00的发言:
+ X3 J& z& D4 W T

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

0 V: P& x e6 Q1 L) x

抱歉,这东西的照片是朋友发给我的.

发表于 2009-12-11 01:55:00 | 显示全部楼层
唉!居士呀居士,你什么时候能发点你的东西呀!老拿别人的东西跟着瞎探讨什么呀?要么就是别人让你鉴定,你上这里寻求帮助来了?那也不要紧,规规矩矩给几位专家顶个礼,大不了他们小不了你的!礼多人不怪吗!几位,您说是不是这个理儿呀?
 楼主| 发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层
这碗什么年代的?
发表于 2009-12-10 01:18:00 | 显示全部楼层

明朝弘治~坏了啊~

6 h* q3 ?. x9 ?6 c; |

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

发表于 2009-12-10 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
* r( g! g2 q+ Y% b! |7 k2 B# J

明朝弘治~坏了啊~

8 F! X3 F0 i. K5 L: Q

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

0 T [8 ^' H8 }

哈哈哈

发表于 2009-12-10 10:41:00 | 显示全部楼层

居士发的毛家湾应该也算一次,感谢发帖交流,没有假的衬托,这个行当就显得没意思了~~~

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 11:44:00的发言:
+ J3 {7 \& m/ P. `* ~

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

. |' O$ K* H8 z, I

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

h n+ k8 ~! L- p/ W

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

4 m4 q0 t7 c5 K& I) O

问题是元大都都认为是真的.

发表于 2009-12-10 11:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:20:00的发言:
& C& Q) m: G5 f% ?( c9 r

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

# a( n$ i& E/ ~) d% d

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

1 P" Y7 m2 E* t }9 ?. @/ Z8 g x/ U

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

8 H" N: K& Q1 y k) A/ Q- X

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

发表于 2009-12-10 12:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:49:00的发言:
' [8 T/ C8 ^# _9 k& y2 i$ ? R3 K

问题是元大都都认为是真的.

: v5 L4 z- ]- ^! t, H: _ a

还不改悔。

, }2 a9 E+ _5 I' H% X; s

别说大都哥,就是居士自己,现在也是心中有数是真是假。

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
& u4 l3 s/ k$ h( V/ Y' M$ U1 i5 w0 [

明朝弘治~坏了啊~

% t. w) K- Z) k9 J$ f: k: ]8 R

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

) j) Z, C3 h' g& P

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

发表于 2009-12-10 17:41:00 | 显示全部楼层
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
发表于 2009-12-10 18:38:00 | 显示全部楼层

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

 楼主| 发表于 2009-12-10 18:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 17:41:00的发言:
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
& @$ }7 Y/ A5 f7 [

是否要看底足?

发表于 2011-7-13 23:41:00 | 显示全部楼层
这碗要是不残就好了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-21 23:18 , Processed in 1.161121 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部