服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 5794|回复: 14

[分享]黄釉碗一个

[复制链接]
发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]黄釉碗一个

[分享]黄釉碗一个

 楼主| 发表于 2009-12-10 20:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 18:38:00的发言:
0 n6 @- _: E9 h) Z9 b4 @

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

' X/ _ F- x7 X( H4 I5 Q

抱歉,这东西的照片是朋友发给我的.

发表于 2009-12-11 01:55:00 | 显示全部楼层
唉!居士呀居士,你什么时候能发点你的东西呀!老拿别人的东西跟着瞎探讨什么呀?要么就是别人让你鉴定,你上这里寻求帮助来了?那也不要紧,规规矩矩给几位专家顶个礼,大不了他们小不了你的!礼多人不怪吗!几位,您说是不是这个理儿呀?
 楼主| 发表于 2009-12-9 23:54:00 | 显示全部楼层
这碗什么年代的?
发表于 2009-12-10 01:18:00 | 显示全部楼层

明朝弘治~坏了啊~

! t& c; B' H7 ?

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

发表于 2009-12-10 10:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
' p+ r8 b. G2 W" t4 R

明朝弘治~坏了啊~

7 C6 F8 V3 U' N v

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

9 ]7 K5 G$ N, R' s

哈哈哈

发表于 2009-12-10 10:41:00 | 显示全部楼层

居士发的毛家湾应该也算一次,感谢发帖交流,没有假的衬托,这个行当就显得没意思了~~~

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 11:44:00的发言:
0 [, P6 D- y2 N k! o. J4 J

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

# f m( h' i: ?8 S+ x

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

* a1 p, B" u8 o* H+ n2 L

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

2 a& |! @0 H' Z3 z

问题是元大都都认为是真的.

发表于 2009-12-10 11:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:20:00的发言:
& W8 m. w+ Z/ b. |7 Q

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

' D9 m' K P! ~2 _; s8 v% W

切。这东西要上手看看的,只看这么小的图片至多可以认为仿佛。对不对呀?~

: ?" p% m0 j& h- Z

上次说相声的事我还计划找居士算帐:某个博物馆使用假文物布展,居士不辨真假发上来,我揭穿了,居士竟在改日请了几个人发帖子调侃说是真的,光天化日说假话,说完就跑,简直是做贼。文博工作跟玩东西不同,要有职业道德的,不可以胡来。不管那天的调侃是居士请人的双口相声,还是居士自家的单口相声,我都鄙视之。

6 y# p! l0 _4 R$ V/ s

毛家湾瓷器俺当初没看到帖子。

发表于 2009-12-10 12:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-12-10 11:49:00的发言:
% S( V, ]- d' m; g3 J/ |2 W

问题是元大都都认为是真的.

# z6 l$ S! R2 ?0 w- U& d

还不改悔。

- B3 K4 V: z, l

别说大都哥,就是居士自己,现在也是心中有数是真是假。

 楼主| 发表于 2009-12-10 11:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-12-10 1:18:00的发言:
7 }0 ~0 w! }3 a: ]/ ~% l

明朝弘治~坏了啊~

* W/ Q5 I( K. B( L, H8 c

咦?这仿佛是真的啊?............居士,这若是真的,就是您第一次发真瓷器.......

1 o' ?* V8 d6 ]) O

在许多网友都认为是真品的情况下,磕睡虫仍然认为是假的.这个碗用了仿佛,就是还不肯定.我还发过真品元青花瓷片.

发表于 2009-12-10 17:41:00 | 显示全部楼层
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
发表于 2009-12-10 18:38:00 | 显示全部楼层

光看底也不行!得综合着看!居士把这个给我拿来我帮你鉴定!

 楼主| 发表于 2009-12-10 18:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用元大都在2009-12-10 17:41:00的发言:
单凭一张图难断代!黄釉明清历朝历代都有烧制!
& F2 ^) p6 \' w# E1 h" f1 e3 l

是否要看底足?

发表于 2011-7-13 23:41:00 | 显示全部楼层
这碗要是不残就好了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-22 07:08 , Processed in 0.148439 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部