设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 7896|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

R0 X. {& @! L" R" X N* n

 

! B: a( o! H6 N: O7 j

疑此为颐和园智慧海内

( _% v7 i4 L G+ S& z& t, Y; x1 M

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 Z* u& L8 A" R, j$ f% t% o9 ]* @

 

; [) X: i1 e, n9 |. g) t

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 z1 ^$ Q9 |8 @, B0 i

 

' `! T- O* ~3 C1 C) y- v

这应该是雍和宫内大佛

1 P/ ^* V2 I+ p9 ^* Q9 P

 

4 z! r+ a9 M6 T' E) R h

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 ^# X6 J! k: a( [. i

 

R. J% Y& u; h4 v# l/ b0 J

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; q# c$ |+ s4 H! d' W4 O+ P# v

 

8 j! M+ X' N" J# N. ^) C

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

: r% W2 f& V% B1 H/ X

 

, L4 t$ _: r4 Y" n7 N

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 F3 N, t* r9 v. M& }' G


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 C) C$ z0 l1 t$ ~( q


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 y- D2 J" l( U2 c0 t% O; S6 t3 k; {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* i4 D0 z+ ` _3 R% S


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; `$ b: r! ]1 W& f


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 `" y- J6 M# ^$ l J5 L


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' f5 u9 Y! A1 X& s& X) W


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

; L4 m( A6 n0 [7 ^4 ?

 

' i, I6 y% @8 Q8 h( I1 [( ?* t

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 O9 r. w0 K3 U# m* k


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

- y6 Z s z6 c$ Z" c


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, ~# ^# z6 `6 a5 {% G


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

( Z9 f+ y5 Z" b( ]' T9 x- f

 

! f/ u( u) i# I" X

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

, l2 Y) ]9 U( p- S! B2 o( e

 

* _& d; ~" r# T |. z" x

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

' }, V* x/ M5 Q- B) N& i# D

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

; E. P3 w& Z; c! i! x. _# S

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

7 B" O( j3 T5 ^3 P) @

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

2 H8 ~9 h% h2 h3 g7 ?

 

) V; r1 h4 V7 E4 v8 j2 h4 W

第五图是东岳庙

# q9 U' c8 E0 Q- F

 

+ G# n" |( |9 z' C5 m

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

4 X1 x5 N2 e) Z. B6 u

 

" N' J4 |# e$ O/ m. W: _; |

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
+ s# X) {" \1 s) m

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

( J; u4 y5 Q0 ^4 ~8 f4 T% I

 

5 Z- L4 E2 j5 h

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

8 {) ~2 }5 R9 f; q' `1 w. {

 

6 y" {! E1 b9 S: z8 I

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
6 [/ l9 G) J8 z0 u1 e, O" i6 a* ]& D

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

! l) t: V" E, _5 o& g5 ~

佛像据说是明代留下的

" ]% p; _9 t- Q: j* H4 X

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
% w! K# w' v+ L4 e

 

1 c8 ^( E, V6 R/ s

 

, I% u( F6 H9 E( h; d


# M% B& I/ q' d; B2 _8 X2 b( c1 U

    对比一下，明显不同啊。

9 }: @% E, S B3 Y# X$ F3 m

 

' e* R6 k. H0 I) \5 a5 K& z3 ]

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

1 z/ o$ y! X( S& u$ ~( o

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

3 m* G4 @0 |; C, F _5 t0 M8 m+ Q

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

0 r7 y* p8 N: X1 O0 g

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

2 {. _# j& K/ M, `' e. r4 |

佛像据说是明代留下的

. {' q+ H& d) U3 a$ D V

 

1 I3 P- t2 K; `6 M6 ?( ^9 m

 

# q, s: c8 _4 R8 R

 

, k- M- q+ P7 \) x

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

9 h. |* c- W C! t/ ^ T1 g7 ]

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
t) G/ J; {) i" A L/ R$ \

佛像的手势也不同

. i8 w5 P' a4 \4 U* x

9 S! Q0 ^( k- d* a" l4 V

    手势=“印相”“印契”“手印”。

4 K# U, e: I( T9 q. V

 

& |" L7 f! a9 e3 L/ q' ?7 N# |

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

* k- d* d& h8 V8 }4 `1 G; ~& d2 ~! U

 

4 S0 |( n5 R2 y. X" Q+ T

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

k& v' u" J D& N$ Z5 n

 

! ^; c+ \& S g- o3 A' l

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
5 o* A8 b% i q6 M, K


 

) |. @8 y1 V5 E2 d/ v6 a

    对比一下，明显不同啊。

9 B7 m% U9 i& H w; K& n

 

0 ?+ K' K0 r; N N0 p

   

5 D4 x7 _# [+ _. r

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

) C: x9 Y$ F; J0 [5 U

 

! W' b# J1 G+ g# R" J: ]

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

5 Q3 @+ ?2 Z/ B) H/ Y2 V

 

- e& y0 ~+ s2 j _; w A/ @3 R' M- B

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

1 p3 d; o* ~, V

 

6 H( |& r: Y0 q) j& {5 G

    细部对比：

) e, A4 Z& o$ j2 n

 

- D3 O: }# y3 I Z


2 ]! D1 ^% ~ P) @, c& f; }- k

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





8 B/ K& G! ^2 A4 ]

 

+ ]! M/ ]) o% D6 N8 `/ v5 F

 

; Y: V5 P; \+ U% o

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

# s1 a5 S/ H+ b2 k" k

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-19 17:05 , Processed in 1.174078 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部