服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8817|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

[复制链接]
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

) M$ M2 w7 q' Q8 t8 \3 Z% h( L

 

. H1 g# g- `* e0 z. f

疑此为颐和园智慧海内

5 \' t8 ^" L+ r: G, ]' ?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! s7 L8 w5 l" a4 x' @$ U3 ^

 

- _$ G& F% H% B9 i) z$ R& Q* R

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" d9 V' p7 d4 I4 F! \

 

. A/ [% C3 ^. B1 E9 k

这应该是雍和宫内大佛

2 A8 t$ F) a5 Y. M

 

7 d/ j/ H. b9 o% N$ R# s

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% V; @ X$ Z, X! `0 I% u

 

. Y \8 |- R1 Q x `3 c* R' Q

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 g" r" s7 O% ^# O5 \/ Y5 i

 

- t. ^2 }' w f

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

X9 D3 }1 M$ t8 X; r, U0 @

 

/ p8 Y$ p* K1 T: Z

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

4 O& `+ s% u. @! C6 J5 T3 o4 E


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 J0 _ |; K# u) y


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ e1 W4 _3 q m3 Y


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 s+ b$ D) \6 v g) U6 A) w* {


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

0 i) \, |; f/ O( P5 S


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% J& j0 r' _/ M


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

5 |3 N% d5 L6 e$ f/ v+ e g+ c


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% F8 e) }. z* m1 s6 | ]

 

6 i5 ^# F' ?! a3 m

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& \& o3 ]# V: `$ @5 Z! B5 C3 L


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

. \' A* R) d/ c1 D5 Z


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& n7 Z' J) B$ h( ?4 D T


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

7 u8 l: Q) ]% I; P

 

; d7 E$ W' j3 n, U! ?1 i$ v

东岳庙的!

发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多,且能于大家分享,感激不尽

6 S( W9 P3 r; _

 

+ Q; s* Z4 c* w& C2 {! ^( L0 n7 O

第一图是万寿寺万寿阁,1937被烧毁了,近几年重建了

5 l) l0 f$ {8 J

第二图是万寿寺大殿,所幸还是原貌保存,还能拍出和这张照片角度一样的片子

6 @" f& o2 u( l1 y. S( B

第四图是大慧寺的千手观音,可能是最早的大慧寺照片了,还能看出内部的铜胎 ;

0 P$ \( M+ B F& \- p! r

           后来该佛像被毁,民国时期30年前后重塑了一尊,已和原来不同了

( v& X4 J9 m v" Q; F1 v5 ?/ J

 

8 W! F- I3 M( r) X* J

第五图是东岳庙

* e, Y( U' ]% j% h' U V" l

 

1 \' }2 b8 E, D K* T

其他图可以直接看出就不说明了

发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

4 T" l# L z v

 

4 A+ \; L4 g0 x# ^: s r( M

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言:
_' \; G( `5 l5 P

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

3 y8 d$ d1 s4 z1 o

 

5 x" J+ M* f0 Z0 Y0 L' I

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

# A$ K" @$ U: `1 ?$ n

 

' @( @- [2 C( Y1 ^5 F

塑像早没了,现在的塑像做的太卡通了。

发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言:
2 J+ z; X1 I# y* l/ \* T* m+ d+ j

现在的万寿寺大殿是这个样子的,

! g6 ~ o6 @" N$ c7 ^% x& F: z

佛像据说是明代留下的

) W- F! _* L/ R

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
5 B$ g% H5 M& s/ t+ L8 Q

 

2 ]/ E+ i1 p% j* k" J; {

 

0 G/ u7 m; P8 l! W


X+ v `5 l9 V# L" F

    对比一下,明显不同啊。

* M9 Y) z: T/ V

 

1 q2 s) m( {3 B

    老照片有随梁枋,万寿寺的这张没有。

7 r6 ~1 W6 ?( V% p% }8 {! ~

    老照片随梁枋下有雀替,万寿寺的这张没有。

6 f3 z6 ?; E; F9 p4 ]' { J z

    老照片佛像上面,往外数三格天花,有藻井,万寿寺的这张没有。

5 N% H" _8 ~; |! B( J' J2 l a! Y6 Z

    老照片佛像后有斗拱,应该是建筑的后墙位置(檐柱)。万寿寺这张佛像后没有斗拱,有透榫,佛像后是金柱。

发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的,

' Z5 W% h; T4 C3 e$ A( [+ \% d6 A

佛像据说是明代留下的

$ x* b; k" l& C' `% s

 

* `! W. A ^! o# \" |* {: m/ G2 X

 

1 K6 A6 m" y) h$ `# }% L

 

& ~& Q$ w8 g; Q) v7 b

 


发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

" Q7 f! b ?& h8 }8 z) F B

 


发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言:
/ |& w3 d1 Q, u" `0 s

佛像的手势也不同

6 \6 K6 v& a: m9 r8 b, Z1 G

0 U: c" v. X& n2 `

    手势=“印相”“印契”“手印”。

# u3 f& h6 \# D( @9 Q

 

0 u1 c6 [ f2 u; C$ }+ o

    万寿寺 中间一尊为触地印,两旁为定印。

8 E9 w" p3 j/ \* e5 P2 V

 

( ^, W @7 L; ^7 P* y" P+ ~

    老照片 中间一尊亦为触地印,两旁说法印。

; u! z- ?$ |- D

 

, {& X1 ~% A Z! p2 V, a0 L6 X

    此外,老照片 中尊左手似托药钵,疑为药师佛。

发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言:
) P9 M4 _+ l+ } U; Y- Y


 

# R7 X, X0 k' C* {- F1 C; r# [

    对比一下,明显不同啊。

$ Y) i% l- I( P0 x3 }/ W6 F

 

6 E6 ?: Q a3 ^+ ^

   

8 V6 U! g( v# y$ C! r

佛像的手势也不同

 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

% R! ~3 F' F3 n4 {8 M' \6 b

 

! j# I- G! O$ G! U* C" ~5 D b

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像,都缺少了灵气,明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

8 ~* w; O# F6 s2 Z) k0 J+ B! @

 

7 T- q E1 e2 P" w! f

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的,那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同,背光很是相似,但细看也有不同。

# A/ P0 j# V9 N' v. o9 f) u* v. }

 

/ p$ }. ]. A2 Y' q1 q

    细部对比:

K. r( J$ N7 u/ w. I

 

6 d+ o" m* H& Y- `/ n


/ b8 S& Z% _+ u @8 P6 d9 F

 


发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





0 W8 Z4 D- [' M5 d7 E$ V

 

8 E) O% m$ B+ L' W$ M$ N

 

) G! y' t6 M2 R' ]% i$ o3 s- z

网上找的,应该不是这里。。。。

发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样,建筑也大体相同

. I$ ^/ ~: T( {: `" m

我手头没有雍和宫三世佛的照片,哪位贴张对比一下

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 23:50 , Processed in 0.146960 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部