|
2000年七、八月份，《北京晚报》张某记者发表了一篇报道，说是北京某石材厂一名工人因接触石材右臂患上癌症。为此，中国石材协会秘书长、副秘书长、起草放射性国标的中国地质大学教授、《石材杂志》总编、《光明日报》记者、《精品购物》记者，以及我和其他一些人士，在中国石材协会与《北京晚报》张记者对石材放射性问题进行了详尽的研讨和说明。会议约定，由《北京晚报》记者随意安排时间，在事先不说明那个工厂名称、地点的前提下，同时也不提前通知该工厂，组织有关人员到现场进行实地检测。
9 h2 E/ U/ }) s某一天，由《北京晚报》记者、石材协会副秘书长、中国地质大学硕士研究生和我等七、八个人突然来到位于东郊青年路的那家石材厂。让工厂把他们厂所有品种的石材统统随机提供试样，由那位硕士研究生及助手逐一对试样进行检测。经过近三个小时的检测，共检测10个品种，20个试样。结果是：8种石材属于标准中A类，其中有两种对放射性氡具有屏蔽性；另两种石材界于A类和B类边界。结论，该厂那名工人患癌症的起因不会是石材引起。
: ^' ~9 a2 _- R: a$ B第二天，《北京晚报》张记者再发报道，报道了研讨会和实地检测全过程。为期近半个月的一场风波结束了。
s: y' _" n- G（石材标准从辐射轻到重分为三类，即A、B、C。凡此三类均不会对人体常设危害。其中：A类建议用于室内，B类建议用于室外，C类建议用于河海护坡等。这些年未检测出C类石材，大理石完全是A类，且属A类中低者。） | 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2010-2-2 09:43:00
此主题相关图片如下：dsc08816.jpg
。那淡淡的面包香味很馋人。
此主题相关图片如下：milwaukee2.gif
楼主
发表于 2010-2-2 18:09:00
