回回营清真寺大殿被毁,我也曾怀疑比山门毁得早,
( S# y* w0 K7 t; z: w$ L
, D- H# o& h6 r7 J原因是老照片多是山门照片,一点都看不到大殿的痕迹,
4 D/ t" E: I+ q
3 F9 C: ~' E4 Q& E而最近面市的全景照片中,可以看出大殿距山门并不远,
. \4 {$ v/ e+ l 9 R2 v3 a0 g3 d+ m+ n% D7 q
似乎还有砖砌成的台阶直通大殿。 |3 `9 @& u( R( u# b5 e' q9 T
6 {7 g4 k& b4 p) e8 s9 j$ y/ i$ n如是被焚毁的,山门应同时被焚,因为大殿的高度和规模远大于山门,
5 D8 p+ m( ^8 S! Y& u8 ?
) A8 J: b6 R5 b% D如是火灾毕被连累。 , G# u8 X# s" t& p& ^6 C7 N8 r
' @" l$ S% g; \0 [但山门被毁改开南门确实是1915年前后,目前还没发现1910年以后的 ( u- W. N. d3 c9 s" a" f) _
0 R! |) r) ]+ q9 v回回营清真寺山门的照片,再加上些民间文献记载,所以袁氏拆寺可能性大, 8 v }- |2 [' j6 S( V# ?4 W" ~) T
: ^! z/ C! @, @没有官方记载,也怀疑是俱于袁氏权势, 2 J5 l9 E) {, B
1 D7 H$ K( a- T, y6 i
1906年日本人看到的断壁残垣到底是指被毁是大殿,似乎没有明确,还有待考证。
& B. R$ @' h: |9 @; h# H& l
3 D5 g) ?& N/ T+ Z: V7 t如这个记载是1918年则很有可能。当然也未提及是被焚毁。
) F$ k, V4 S& u0 Z k- e) q2 i0 s. u
$ Y2 T1 `9 @4 K- l. e9 n8 I现存卷拱石为原山门卷拱以是共识,当年残留于源处也是可能。
; H& [% _) L' F/ V, r $ a6 d- w4 ]* e2 g
. m& O/ Y7 ]! e/ e6 }2 e
法国人肯恩是1910年左右拍摄的清真寺大门是最晚有时间记载的照片, 3 a! @/ U0 m- Z3 E
" d1 ?# J: X$ D2 U6 I3 x当时看上去大门虽然残破但门口很干净,应该还在使用,并未荒芜。
7 f7 s2 @; N$ I' c1 G& z
l; c7 n) e! ~/ a* K
) o! H' M* u' Q( O d; X 0 s* t. h, ]) p
2 @# u. X6 n9 D; v
- s4 W+ q; E8 o9 V1 l
2 v9 w2 S% l: n8 A |