回回营清真寺大殿被毁,我也曾怀疑比山门毁得早, . ]" L2 ? ?' I4 r
# I0 T* n" o+ g原因是老照片多是山门照片,一点都看不到大殿的痕迹, : W8 }# x5 J% P
7 c! _9 H6 y+ }. z0 J3 `而最近面市的全景照片中,可以看出大殿距山门并不远, 4 M7 D( U( }2 ^
5 V) F, v4 H& n F
似乎还有砖砌成的台阶直通大殿。 7 Y- H8 ? l" W& {, L. l
6 r1 e* n; A) s6 i
如是被焚毁的,山门应同时被焚,因为大殿的高度和规模远大于山门, 6 w9 ?5 B! {! K' r* _
9 T( N9 { l. ?9 ]. ~+ ]/ D如是火灾毕被连累。
8 T: q1 Y( n. u6 ]7 _& k. h | + ^: a- }0 p* i8 H! J
但山门被毁改开南门确实是1915年前后,目前还没发现1910年以后的 & d% c A/ ^# B+ j$ K6 h/ l# l
. b# K4 s1 B6 s& A4 n
回回营清真寺山门的照片,再加上些民间文献记载,所以袁氏拆寺可能性大,
, n4 e3 ]4 m7 m, j. {% b
3 m- X* ~7 U9 ~5 u没有官方记载,也怀疑是俱于袁氏权势, ( z( o: p; ^4 ~+ P) J
% h0 I1 l: Y, V7 Z1906年日本人看到的断壁残垣到底是指被毁是大殿,似乎没有明确,还有待考证。 ! g. v3 U, N0 B' Y s) v3 w- X- ]# ^
3 n1 O6 D5 q* W9 O8 P如这个记载是1918年则很有可能。当然也未提及是被焚毁。 7 k" R* x, o' ~! h
; r7 ]+ w/ |( }4 R现存卷拱石为原山门卷拱以是共识,当年残留于源处也是可能。 8 V, N( _% |$ Y) k4 ?
, D/ d% }. P7 f3 ~ E $ M. r; l. ` o* T& W& P- { t
法国人肯恩是1910年左右拍摄的清真寺大门是最晚有时间记载的照片,
+ H L/ \# N7 c7 q3 Z
# t5 ~2 w' r9 ?3 |1 |当时看上去大门虽然残破但门口很干净,应该还在使用,并未荒芜。 0 T o) s: s1 E5 S* D) M. [
* I2 D, X2 C5 ?5 N 8 ?$ u" U: p1 Z) ~ Z/ O0 c
% A4 O. y, N& Q( R
" X, s, ? y9 |9 U # l& s8 |- S* z; H. X
1 m1 ~/ W4 v6 x3 w" ?$ O |