设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
0 k/ a9 p' o3 x( N

 

( }4 s8 ~2 o7 e

赶快加精呀,HK.

" Z0 U1 B0 z# l/ k }3 A

 

3 Q5 c p, t, j5 D+ }

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
/ S9 F7 `3 ]. y

跟一张类似角度的

1 j! L9 i! ^$ @+ H

 

6 d) H" u! I9 t2 q2 P


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

$ b3 ~; T9 V3 a3 u4 V9 P

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

# l) N6 R. B4 i5 g! {6 s i6 U

 

5 ?. r- }$ @3 u, ]! V3 l

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

* @' q; M: }( ~3 g6 |! G- X/ }

 

/ C4 \6 r+ g4 Y5 j6 u O \6 C

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

% s) {2 R: w, Q$ u

 

! d! y8 k/ n$ _/ M2 X; o6 Z- L8 |

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
$ O: [; k$ N0 u' T% K+ q

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

' S* n" }2 d5 `, U; ?4 R

 

9 T# P! a2 J) X. t" h

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

8 N' X+ K6 M0 A, T

 

& ^ b. a+ r0 x. q

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

. Y& y0 ^% A' Z2 ]2 ~

 

+ N- @" r7 d* D7 w; D9 [. Y

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

1 _ X" E: t+ r8 \% p

 

" m( L0 p0 T! O1 t8 t

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

1 F" h6 A1 G+ A/ i- X7 W# L1 g# W" ^

 

0 r" M. H2 f, s/ h' W8 v

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
6 p. `5 Q+ m3 ^6 z, F7 s: t6 U' R

天啊~~~~~~~

. P/ z6 ?$ W; N" k- B
图片点击可在新窗口打开查看
# E9 r8 f7 C i; Z: Z2 z
图片点击可在新窗口打开查看
4 I0 t$ Y6 n# ~# h5 W3 k5 \# R
图片点击可在新窗口打开查看
6 o) C+ j: _% N& t0 W( Z
图片点击可在新窗口打开查看
, {( k4 k6 l) }# w' t, r* Q D
图片点击可在新窗口打开查看
9 b: c9 l' J& J s

 

$ I& N: j" S1 |8 h6 ~

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

7 v1 r) F' C" r/ Z& H7 \/ ~, q

) n# A* Y1 k5 A' @( ]% ?


, C5 x! o8 `* x% ^3 B

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
8 w8 ~# B+ {; u: S2 b+ n( p

, ~1 D" \2 G" L: ` v


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 ~* @ a+ U! a0 u; S" i

4 e7 ^ ?; F+ `$ s! N* g1 e! b

 

% j. S8 ?! `- H" V. y$ k, W4 y0 }

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

3 |. `8 K0 K( y- I% S- \ m

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

8 V; T) K2 R9 d, k0 ]7 ?
+ K3 o; B8 R! J3 Q! E* w1 ^8 N
6 n! x: W! @/ M
~1 v% }5 Y( z7 C) w
( _2 ?7 ?+ M( y7 i
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
$ D5 |4 o3 e k, b0 ? 4 m4 s& B: |: E9 \: O2 } 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．* Y3 R# S" S) ^1 V" b$ K; C' ~ ( U' s" s- S6 V9 T' q

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
+ g5 m1 O0 k3 o _+ ?1 q1 R " n/ H( u# I; w, W9 H$ Z2 [9 p $ t7 T/ V0 P7 y; G

 

; {7 C* w# {) g4 p

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

4 j1 _, x; ^. _8 }- _6 s" X

 

S5 G5 d, l' Z* d1 d

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

( v. o$ p& t6 S5 T- n! ]0 k% K/ y

 

3 V& e, C& a: i

不会是长春桥上拍的吧

! B& ^; q( ^ P$ V. B% q6 ]* _ ; O; U# G1 a! e/ I/ Q s' O

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
/ Z( W) \- r" r) d

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

& f$ [6 C7 H" J! O3 G/ l

 

: N/ X/ ^ E9 u) U/ `1 C e2 M

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
, e- N; T; n6 S( l* T$ K

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
9 ^3 I( I* i$ j5 f Y3 {$ q

 

+ c$ O4 W8 I# I) W& C$ ?

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

3 M9 B2 q4 ]; p2 V+ o+ j" g

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
% o6 H7 R1 N* v+ l- B

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

& L7 }7 u7 x+ P; W0 }

详细请查档案史料。

! }" \* W; k7 G

 

2 i& p: P. m9 F* B8 F

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
( u; q r1 Y+ |6 t+ X

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

7 i1 ~* B. Q2 H

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

7 f# z4 W& O$ A) P

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
- K0 ]! v: `" K" l+ J

 

0 l) W, t) i/ K5 w) n

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

; L/ h' S9 Q# F# ~( g

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

7 l7 |+ x- u" G3 w- N) i

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

% h) t1 x2 v4 O) I2 b

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
0 i. g# q: {1 o! k

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

3 a9 N. O B6 N( N

 

2 _ ^2 Y& l( Y0 R9 P" S

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

) n, r5 W! t! t; ~9 o8 h- P k, m9 n

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

. o( J* i9 ^2 @ |4 }

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

: Q _& s/ O( }3 i/ v A- Z3 H

4.东宫门

. m& f: B+ ]2 Z6 U% {" t

5.铜亭

4 n7 l; x$ ]0 r+ C* H' e6 K6 m

6.万寿山西望

: J1 ?% \) y$ s) Y

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

& G9 k0 `9 c) ]* i ]

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

3 Z6 k2 W6 ?6 ~/ w

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

2 x5 ~% [% L g# \" }

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

6 N5 t3 I8 ?% g4 S- x7 w

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

7 Y2 D5 k4 I% h& H

12.英使馆大门

8 K) o# y! q5 V% p, L* H

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

) {8 V. ~+ s: E0 m( w$ S2 J1 f& J

14.-16、北海

% U) J9 g, E9 u! K, c) o

17.白塔寺白塔

) _8 Z6 R0 k9 B/ {) B" t }% `2 U

18.-19.雍和宫

2 c) J9 |% u9 i3 X3 A( j% k

20.景山

% T! T/ c* C' K L: Z7 i

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

2 A3 f/ I/ H6 E' B; L

22.大清门

" G( L8 ]: D: `0 {+ {+ t

23.旧日什刹海

: }. u% |5 d5 n N

 

- a& I" ]; q. C4 O% `

 

7 w7 i1 M8 r* {. @- Q1 L

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

; i2 i* X+ ^0 U# H2 S

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
4 a( ?2 |% W+ f

知道了,多谢.

& g9 d; R* f* N& v: f

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

, J# t+ M% l9 b/ y

 

' e3 ?3 D( [; X8 ?0 o

 

3 ^( h3 u- o% w9 l( V$ a+ N' {

 

' F% m; i) b# F/ a! m) o P

( B1 \$ h* G$ N& w e( t% @7 U% x

 

f& A* K |' r; A- I* x

 

! @5 u3 r3 ^9 h4 O. C& D

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-19 05:01 , Processed in 1.176909 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部