设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏

[复制链接]
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
7 x/ O& K, O1 ^/ D3 P

 

; V. V4 @# P$ [9 G. `3 s

赶快加精呀,HK.

5 O- j3 @0 ?: M, \* {# l9 ?, H) j# {

 

4 T! Y/ G9 Z) J

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
; ?3 t! z$ e+ D$ ^3 T

跟一张类似角度的

* k8 I5 r2 u- O ~$ o! T4 Q

 

+ ?0 z$ O4 q1 k/ G) }+ A6 y7 W9 q


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

& e2 ~: g( y- V* ` A! C

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

# G$ F: o" t2 T% a p

 

* s6 Z" S/ Q& W- T" L) ~

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

6 K! {/ q* C) _: s y! L1 q

 

' M8 x! r6 z Z& R

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

0 J1 ~: @$ B! @' P& ~9 Z" I N9 g

 

$ y4 { @5 _; g3 Z0 `

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
, P4 L- I( h- J `; B

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

- _4 ~6 S! v w2 i X% ]& z7 j1 H

 

% k; s2 I- z" z* Q

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

8 _$ K7 N& n" w/ B

 

4 g F& B# U" B; A5 O: R9 t; m

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

6 j; f" x+ K9 a4 u* v- n4 [. r4 G

 

! q6 V. s2 r0 m5 D0 Y0 K% }

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

# s/ E( L4 G# L% L5 \/ e

 

& u1 g6 x5 C8 ^& {

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

/ c( u8 U8 p8 I! j

 

1 v1 h$ v9 B7 N6 {/ M5 k2 N

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
! l2 q2 q3 F" b

天啊~~~~~~~

8 T/ [$ r, e, A4 ~' n8 v
图片点击可在新窗口打开查看
5 N( T, A; ?3 A, f- k# }' Q
图片点击可在新窗口打开查看
) r T' {. O2 |& S; M* ]
图片点击可在新窗口打开查看
1 r* k- ~( B/ A) f8 p) X9 @
图片点击可在新窗口打开查看
% [0 H. g* V9 \' Y/ k H4 k
图片点击可在新窗口打开查看
! S- B0 K6 [2 b x9 q9 G. k( \

 

6 ?4 l! }! K" I0 C: t- @

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

, t( `' }9 s$ ]$ V5 z, L0 Z

5 g* m# ^* }) y


) o% K, x! u! j6 |, d/ `3 L" @

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
* V4 c( G; H S M2 `& {% q

6 x+ l1 T" \+ f" b( h


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 ' W4 i+ D2 P' s; I

0 j7 e/ l' w4 |3 W; R/ f- b- X2 N

 

$ k3 ~! W# U' n3 i" |

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

J7 E9 }; e/ ^4 q1 Z7 E; E/ C

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

. S! _6 E( f8 k& C8 L: ?
6 F. Q6 z# ?0 v4 B! \& t
0 U4 c% c" [- A2 K
% J% Y7 g6 @3 B2 o6 A
9 A7 g, S; G6 I. T# S
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
) f1 ]0 |% Y% s @9 U0 L 8 e7 N% m( {0 b, d+ \1 S 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．+ Y7 l* r& T6 M: t) Z% A 8 `: ~: Z3 ?# L2 s

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
' Z. B1 `2 Z; c8 T5 r7 q 8 m; j' [3 S2 ? ; l5 I; n7 q0 U% L% n$ y/ z

 

5 K' e3 Q% ~0 C+ S

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

- L7 i4 o# Q* C. E; E

 

}& x: H l) X- _! e

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

# M; x' C, y F% p3 c% N9 b" ]1 g: c

 

+ [0 L7 c3 f* C1 e' |% Q

不会是长春桥上拍的吧

! b9 j9 [1 f" Z% F# F3 `0 W 8 t4 x! y! O# [5 }) s

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
$ O4 W9 l2 Q3 @- c2 M+ ^( I

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

' t. V. `* t y. z2 {

 

3 z0 [4 }; Y5 d; k/ y, w

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
* A( i0 r) f/ ]7 K& x/ a! \' k/ Q7 c

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
8 V+ Y( r- |" D( x$ k$ c( w. _

 

* c z; i$ K( |3 H

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

9 M) L. O; `/ n6 l' c7 ^7 v

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
0 ?8 [. t1 A4 b4 M

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

% K5 z1 j/ d4 t6 w

详细请查档案史料。

$ {7 l7 H4 l% I' q% e, v

 

) p0 @ u2 ]" q" l

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
8 `* R- O7 K7 N7 z) L

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

3 P' B4 A1 c* s$ o! H3 |) e

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

! q; f: t/ g( K0 S: @, D7 W$ Y# }

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
+ Q1 l* j0 Q5 G8 P

 

. ?3 I: r9 {! J

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

$ o4 I* ~" U4 V9 o* n9 s

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) n" M% z3 {7 N

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

/ z0 m1 _8 D0 m+ |3 X# w% c

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
$ [ Q* A# {- C7 C, ^ I

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

0 z: z) j ]8 R. D/ N5 t/ B D9 e

 

/ i0 M$ g7 r1 o* S( u/ B4 ` Q2 l

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

( E3 F# D. d8 |& O+ r

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

- l4 F' K5 W6 _0 d

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

8 \# d0 f. A6 U2 L: g/ [

4.东宫门

9 i* L2 s0 ^7 C' D2 Z3 b# P: ]

5.铜亭

' S5 } d" o9 ^- u9 O; R {

6.万寿山西望

% a, b( q9 h% D ^' H" S

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

1 i4 W: H, f9 h

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

, E3 g+ |0 T; H# x' {3 r8 [

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

D0 k( H! e- x& \3 m2 G

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

* x8 H* i0 G1 C

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

9 J) z9 t$ w, ~3 i

12.英使馆大门

7 F6 Q8 j; Q3 ^9 Y5 q

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

+ f- r- a* g4 W/ q6 p4 y7 w {! v Y

14.-16、北海

$ M" t1 ~) O; G' o

17.白塔寺白塔

. M: G1 @. H, K5 Y

18.-19.雍和宫

' l9 h- A9 o' @4 N$ e. Q

20.景山

# W' }+ S7 M E% v C* [

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

5 W# m7 s2 Q5 x& }

22.大清门

+ {6 u1 F' w6 p- D$ k

23.旧日什刹海

3 [( k& g# W4 j+ N' v. {- Q; l. Z8 C

 

( F5 B$ f* Z: n, M2 h, p

 

" T' l+ z+ t; p, Y" [: `

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

( x8 s& ]; C3 y: t: ?

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
, S, o9 X* n! x

知道了,多谢.

% u1 X- }$ M, O( C

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

- R2 Y5 @, u3 q, Z4 U6 X% G

 

5 `8 L+ f4 s0 [2 H% N" c; Z

 

+ w! O R, `7 |

 

* |* X4 F: q2 c- B, T

# S P6 G& s! U' U' w) \ `- X

 

! c0 x- T# A3 g# F0 u B

 

% a4 y4 Y' j/ ^) h# q) i

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 19:28 , Processed in 0.151217 second(s), 15 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部