设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏

[复制链接]
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
% M. f* s" C. I, d i

 

6 h& t, q- U1 O9 y

赶快加精呀,HK.

5 r7 f1 b1 h2 m' w- @& p

 

5 e0 a7 q# c- d4 H

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
) P! y, [$ h% R7 m5 X% r: P

跟一张类似角度的

1 Q; y* C" R- K! B) ?2 ]1 w

 

' }- _: A) l6 t: A, d


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

$ d9 ]7 v( {! B3 i3 G1 C

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

/ Z, A$ Q9 K m; \& w

 

8 J9 C5 o& Y' x& i

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

/ T; K) _/ e3 M) y8 \; f" B

 

- H6 ]) F7 s. _2 C: p

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

" v+ V" L2 k3 {. H a

 

% L$ L' z4 a4 B5 b- D, V

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
& a) g T) k. o7 G7 j( o

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

8 |8 ~3 G4 O" x: U: w2 W' {8 \

 

* E' S' ]8 o9 r" {. X

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

8 l( G& o- K; M3 f

 

8 s7 v" b. L2 z" D6 P

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

+ Z& H6 r% Z+ ~8 a( w7 ^7 R1 }) @

 

0 B& Z6 I" t, v" b

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

& B& Z" H$ G& K) u+ }% h

 

+ @: E- Q, x! C4 Q) { z) b; C

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

( q& \! \& x/ o I" s8 W ?

 

5 x# i4 R6 X8 X3 V, i+ z

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
0 b! C1 } h4 G5 u4 i

天啊~~~~~~~

5 c- M- Z, |1 V- ~& D$ n2 d
图片点击可在新窗口打开查看
- F8 X! S# p |1 d
图片点击可在新窗口打开查看
7 E5 H* M1 X4 R
图片点击可在新窗口打开查看
( v& i- D. a7 I4 H" W# {
图片点击可在新窗口打开查看
% [) M: w A3 G, w9 ?
图片点击可在新窗口打开查看
. ]. u c) S, I n1 X# K. p

 

$ I, E, R" W2 f6 E/ ?- i* K

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

: n& S3 ~2 F' W

6 O% Y) ?9 p4 @! z j5 m# Q


1 I5 Z# Y; ]: b# v

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
0 [7 I( o0 e$ ^

. q0 G+ l; O2 p. O& s4 b


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 - n; V4 | ~) Y5 W. S

0 d. p- d$ m5 P; A& B7 D

 

3 t9 C: o9 h/ }! ^* ]4 G

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

! e. e1 |/ R, d4 T% m$ L2 j

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

7 W; X. H$ A- o
+ I& O" |- Q9 \$ R0 H' D
5 T1 a7 N" c6 \. u
2 I# B8 ~# g# | p; _$ A2 ~5 n8 H
+ X7 a8 d Q5 w3 x4 Y
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
& V5 t/ e$ q2 C- }0 Z' L6 O9 F/ R 2 K( U3 o. j! o; m 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来． % D7 _8 b: W1 p: j. g, l" r , R9 g) B8 {, C

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
% n } A( t6 G3 ] , u/ J8 F7 g0 O7 j: L5 J, W . P# f% q* k9 e1 D8 q+ U

 

) Z+ { y& {8 ~- m! ]6 q& x

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

+ v4 i% T; {, t; u' I& g! r

 

% z! x$ E/ e* U8 Y

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

: m# i! B5 q A# Q6 O* F; D' [, s4 G

 

2 Y4 }1 [ h" n

不会是长春桥上拍的吧

- K* g' t9 S/ p0 \1 i. ~1 I # \' R# q4 W. c+ b* S

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
& c) j$ u/ s- _' O

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

/ S) q3 V2 p& O9 \9 b

 

, D3 ^. b/ {# V8 m3 }( v1 u/ R

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
$ W7 S* g8 j) E/ W8 o& d% R1 n

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
+ [6 f- F8 p. U( \- c9 m8 w

 

) T9 e" V. ~% ~' c; C# E

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

+ r0 M4 u4 u. C. x0 q* |9 n

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
$ c3 Z! O3 C0 d1 u$ {$ I

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

. R1 Y$ n8 W5 Y" g% u

详细请查档案史料。

" u1 r6 G: I4 z3 D: E

 

5 }; q2 Z" v1 A

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
e7 Y* `2 |1 o

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

[- X- v1 O; i6 i3 B

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

. G" Q! e. }9 V9 f2 Q7 a! N6 m9 g1 M

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
* I. Q" V3 S' c: z9 d

 

, l: p4 o3 ?+ Q5 t" m

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

: ?- {" c' @9 E' |/ `: g

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

( R2 [ d/ i! q) V. W8 ^

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

2 k! X1 `4 q+ |% E: v/ t- G

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
+ E/ L8 }# O1 L7 t5 f$ o# C

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

$ q* S: t% _- N& p2 ~# T

 

) X# A+ e9 D. T% k4 a6 L

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

X+ ~- p- i3 L% g& j9 |; \

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

" z$ O2 K4 ]* n! u j2 T

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

6 n/ R% v, X3 e+ `" W* J$ [# b

4.东宫门

+ {- q+ ^: S+ p3 M9 V f

5.铜亭

2 C" k- F7 i( x4 d) a1 d

6.万寿山西望

$ y* Y' v; }; f0 L# c2 I

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

8 Q) z( S& y& [% v9 I

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

/ g3 q. c2 o: i

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

+ j% o4 [/ D6 Q& I7 Y( B- t

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

/ W/ |: N3 ?/ g! ~) _

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

3 T$ F. k6 s5 z" n1 Y6 B+ v

12.英使馆大门

z* p" F( K, A

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

8 s1 R. S3 `( |) S6 l

14.-16、北海

7 Y6 Y- V- r. W. U. ~% d

17.白塔寺白塔

1 k0 O3 J* }, e. i1 t0 j2 Q

18.-19.雍和宫

# D4 P% m [0 P" F2 U

20.景山

' U: F* @5 K! V

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

$ D2 Q8 l" {/ a

22.大清门

9 ]% ~: `) ]6 K0 J# D

23.旧日什刹海

& b& c5 J, \2 i* `9 ]4 s5 ~

 

3 N; e# P& f0 K) n/ g

 

6 u5 ~# M/ f7 C+ w% B- ~+ T

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

5 g2 u- R4 B& B! f

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
, O; S! n9 v$ Z6 @, s, S

知道了,多谢.

% p( r6 j) A' g4 D

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

8 u1 O* a0 H, C6 s

 

% ~/ B: b0 {9 ?' y- ~2 S5 s

 

: _) B9 Z5 E8 `1 Q; [" B2 c

 

, I. ~1 b8 K5 X2 h1 m) n9 ^# q

& l2 H( X. j4 w% Q, V. L8 D

 

5 t; E# I, N! O! u0 K q; j

 

% [/ M" B* O# C7 l, s2 c

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-30 03:19 , Processed in 0.148114 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部