设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏[含23P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
5 V, l) O. ~7 ?& i% q

 

2 m5 h) u3 }# Q

赶快加精呀,HK.

8 \3 ~# C5 O2 U

 

' z2 ~ I1 m, L% o4 D! U/ p5 `

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
, O. X, Y: X) G: z) r; n% k8 H

跟一张类似角度的

& g& i' ^2 i3 o/ C3 D

 

1 {% ]: ?+ B7 _) a8 O9 l3 |


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

+ x4 F8 L8 q7 }! |( x+ z

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

: I. M$ K+ C$ ?0 S3 k$ I0 r+ e3 e

 

1 a, J3 z* U, \. U f) Z$ N" l7 I$ c

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

1 R, d$ \. K3 _/ H2 y2 H4 ?

 

1 a! f, P9 H; F" u$ X

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

. k, }6 ^5 p7 m+ c6 P: c0 s

 

6 e9 n9 O5 e n$ s

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
# r- {1 X Q; e: s7 O/ O

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

- y$ _. X3 ]. E, U7 I" ?

 

: O( k* q, `+ O" e/ o

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

8 R* l1 c" r5 \; f8 G' ~

 

) A/ m9 ?2 t2 I5 ^

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

u% }* |4 q9 B' o/ ^# s

 

' I# b; d( m/ W! C8 O

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

% f( w v, l8 A3 ~9 x* I

 

- B c2 n2 H0 `! Z; d% I

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

% {: d4 Y8 t& U% C

 

8 L6 K) k% V7 y+ I' J! G

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
8 c* ?5 s4 s+ n3 m

天啊~~~~~~~

! R/ \+ E! ^0 \0 V
图片点击可在新窗口打开查看
0 O$ ?. f) `4 E; G
图片点击可在新窗口打开查看
, t0 O# \) ?1 O% g0 R, ]
图片点击可在新窗口打开查看
' R# z8 B5 w8 J
图片点击可在新窗口打开查看
F ]- r- L; g1 w* S
图片点击可在新窗口打开查看
n) c s2 T+ t; N

 

2 t9 n% B/ X! q8 Q7 ^% |& {& a

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

* A: m1 G0 s: B) ]/ P

& N+ q6 x0 s; y4 D t; i; j


6 V R- E' j# u. m: x U

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
4 }/ Y8 t/ S9 M7 `- f# Y

$ {, r( W! z" J0 ?. K


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 5 S# V w9 L7 d# r. C

& a5 H# t3 U5 y/ N8 M

 

9 w* e9 m2 A) ]

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

( w8 y. _" F8 }0 O7 X

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

: o% x' S+ m" B. v0 Z, m# a
8 D1 M2 W6 t* o' a3 L- i
( ?/ _4 c7 T% |$ G `% ^6 T
' n7 t' v" G% T$ J0 |2 C
G# H' T- P C7 {, y
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
4 h c+ L) s2 Q6 t" a- o ' R8 o# C3 s) i 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来． + q. I6 Q# v/ b- d/ F' h5 C* j `6 @# p$ K" j/ p1 f

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
, d: [# S" d: a5 J$ ?$ f 7 Y+ r( W3 P9 o* s: l# T 0 l0 z" F2 A$ }5 t; {. {6 ~2 ]. A+ a

 

C* Q4 z; R( v5 f; d1 L

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

, L+ s5 J- j8 w/ S. a2 _4 Q: X" a

 

8 n1 N$ F+ g2 h+ j2 H2 i

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

" U4 `$ b) ?8 K; J

 

- p% W( s i: v2 T2 @: R

不会是长春桥上拍的吧

) v# ]4 p- s2 a# s# Z 9 W5 R. l* t2 p& f9 N5 }& c

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
( z7 ^8 o3 ?8 d+ a7 W

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

" m( t2 H/ }3 s+ l3 }, b: K

 

" I; N9 A( a. F' }* E" X

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
u, E* H$ U5 I8 J& T

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
9 p& L' z7 s# }7 P6 I

 

I. k# L3 E7 |! ~* j( s* ?7 c; y0 V2 V

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

- T/ _6 j$ Y$ Z/ y

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
+ m2 K1 \" j4 d& |. R: W2 f

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

$ h! y+ p" F/ u- { C+ b. x

详细请查档案史料。

( W& g; e; y! p- V/ o% B/ z

 

# A) P; [0 k- i' f0 a5 @2 K

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
5 w! \) p' L( x7 F# r, \3 s

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

: ]' M/ _0 P K% L! l% R5 k5 x

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

4 G( l5 N0 r0 D1 D! [: c6 j2 A

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
# j: T9 T- G5 p: t4 `) S

 

. P8 a8 z* L) @' Q/ O9 t

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

. Q! l% n# {, ]# E' |9 Q* N; i

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

1 B! H; d; q+ z7 y

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

7 m& i- s! @9 F9 M& ]! O

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
D1 i Z2 l0 J$ A! y, w5 v

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

) X, L0 b( [1 a. {% a4 h f) g

 

$ i7 I7 }* p+ \* a/ D% `

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

; T5 t) V8 C8 x3 w4 Q

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

j5 t0 t' w# O: f5 A7 `

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

4 h6 W8 m7 ?8 v

4.东宫门

! g! ^7 ?; { z

5.铜亭

. P8 @7 e( r6 O5 y

6.万寿山西望

; \7 k n) }1 v6 |5 L& c1 u

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

" z$ [8 W0 ~/ G6 Q1 J; y

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

1 v' `" ?* a9 C5 L2 x7 h

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

! k# Z; p: g8 z2 d* p

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

; D* i; p, P/ c2 S

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

* [7 M0 Q$ h' {/ ?2 K. B

12.英使馆大门

; b9 \6 W. ~$ n; } i* a

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

( Y, O( Q. O7 C& h. m! H) ~3 B

14.-16、北海

- B" G+ D+ I/ S/ S

17.白塔寺白塔

7 m& u* w U9 ?/ Q U6 L' k. O3 W

18.-19.雍和宫

+ K" z( M. a9 Z7 B3 L

20.景山

K# W% ^* i9 y7 u8 g- X, Y

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

- ^* L6 C9 I/ z+ k

22.大清门

4 m4 F& ?8 c. L5 y4 L

23.旧日什刹海

) Z( V: c' e! A/ M/ i0 H% q

 

Q$ e p6 `) `0 X$ m

 

1 U2 X- q: }# I+ v& t, v

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

: J( ]! `* q3 s, `9 N9 O9 e

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
% L6 Y9 U. v+ @4 _! q3 C0 m

知道了,多谢.

2 v/ s% u/ d0 w) \

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

0 b: P `5 e! I# e: G9 ]

 

7 C/ ~1 g* o$ _# X# [& M- u

 

" v6 B x4 R. [9 i* W( `$ y

 

* O$ f. O0 Q; n& f( }7 N; u0 {6 |! [

- L5 a+ W! A0 z0 R o+ k! E

 

, w% b2 s4 u! p" `& }! B7 B1 ^

 

G4 E3 a. s- E+ n2 J z: G7 u

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-25 16:44 , Processed in 1.466947 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部