设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: rishon

09年4月新近发现的一组老北京1870左右老照片赏

[复制链接]
HK
发表于 2009-4-8 00:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-8 0:15:00的发言：
" Q, j5 j% U# R

 

, U+ Y4 w2 z# E/ L8 `. T, a

赶快加精呀,HK.

9 z7 j# e8 V; F4 V: O

 

0 l& j+ e' P9 {' l! P( f

太高兴，忘了

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用jnxu在2009-4-8 0:03:00的发言：
) f; T* p" w+ o# A. v# q) G

跟一张类似角度的

! W9 h& Y1 ~/ {* y1 Y

 

" i9 Y4 \# D6 r' t


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：未标题-3.jpg

2 C/ ?2 i) x. v- q9 d& ~) Y

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

! o* j5 V U2 K. ^0 m: A

 

8 z O0 @- \. G' y8 c

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

$ b% V' n0 d& a! }% S

 

) |" M% s; b8 S& [

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

8 m- w/ O: q% _( T' F% y7 p

 

& J( k7 z! {: Q0 g9 T& R ~: K

不会是长春桥上拍的吧

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-8 00:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老片在2009-4-7 23:22:00的发言：
珍贵图片！！！
' n* g7 ^! N! t: }- d6 [4 d

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-8 00:37:00 | 显示全部楼层

回回营清真寺这张少见；是1860年之后不久的；清真寺保存相当完好时拍摄的。

- Q0 s& d8 M9 z

 

* S/ d& H- ?9 x. z: v& V' z5 r' e

难得可以隐约看到大殿的形制，非常珍贵；回回营清真寺大殿是重檐四角攒尖顶方殿，

. ?7 I: M5 ^. x6 A9 d: i6 n

 

8 ?+ r# T# R" s

四面有廊柱；大概面阔七开间，进深七间；旁边有小亭。和古人记载无差别的。

& m" V: L9 q& ^. j. T

 

$ ?5 ^% b+ I* @1 X- C

“大殿建筑，亦颇费匠心。明九暗七，四面皆走廊，周配角亭四座。殿中央起作为亭式，金顶火檐，高起云涌，有如天坛之钦年殿然，碧色之琉璃瓦与朱色盲柱相映壮丽，极尽辉煌之能事。”

4 k! r: c1 @. d7 J0 H) \+ P7 @

 

- @3 h* |8 Q ^

即便是牛街清真寺，大殿也是由多卷棚结构达到大开间的目的；而此处却高起殿宇，

! R7 P B. E; [1 f

 

6 C6 I L9 _, r+ V& W& l5 t6 l

似皇宫建筑，恐怕单就建筑基本这里也是北京最高等级的清真寺了。

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-8 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-4-8 0:04:00的发言：
* E9 r0 `5 ]5 B1 h: v( t

天啊~~~~~~~

; A' r5 w3 d8 [7 @. I/ H4 Z5 f, c
图片点击可在新窗口打开查看
3 S, Z/ U7 b# x2 [
图片点击可在新窗口打开查看
5 c- i8 }. _8 b
图片点击可在新窗口打开查看
$ M2 V. y, d# f8 d; l5 |& q; i
图片点击可在新窗口打开查看
& y* l7 S- T( E( ^5 b! \
图片点击可在新窗口打开查看
7 G) E8 U! Y+ @! j! M1 H/ w

 

4 w8 L% y! P7 E: I6 T3 U

赶快加精呀,HK.

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-8 00:03:00 | 显示全部楼层

跟一张类似角度的

, b+ Q7 a, y" G7 g E3 H# S4 B

" b; m6 O0 X9 V


5 \$ C0 k. z+ J3 B& v& k

我曾经怀疑拍摄者是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所为，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

回复 支持 反对

举报

jnxu
发表于 2009-4-7 23:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-4-7 21:49:00的发言：
% I+ r& I1 C$ J

( B/ _: C% y8 O( u


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：qiyiyuan-090407-7.jpg
图片点击可在新窗口打开查看 ( v& f7 ^: e5 v7 {! K

X1 K7 @$ O% {+ j2 H! @

 

- }; x) y: g3 u7 u0 g

跟一张类似角度的，我曾经怀疑是德贞，但同在一本相册中的其他几张照片拍摄水平太差，不像德贞所谓，但是应该出自于海关的工作人员之手（拍摄水平真的很业余！）

' b; w8 ]. [0 m. U- g) m

 


两次上传图片都失败！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2009-4-8 00:04:00 | 显示全部楼层

天啊~~~~~~~

3 Z/ n5 U) D: |+ U7 u' ]7 H
, d% _: w7 X9 O, [; f: n4 E
% n& F) n% j$ V
" k9 h( {' |9 w9 L( ^' y
5 O" D$ z q/ c* R
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:10:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-8 22:05:00的发言：
7 C% F) r- S2 v3 ~4 G$ m0 T: J. P ! c% c8 L! U8 x 那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来． 7 N8 \$ W) U- b q/ k7 I; T , A& }$ |; D8 ]% Y

现在湖边都是树，那边是墙，估计这个角度重拍戏不大
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:06:00 | 显示全部楼层


回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-8 22:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-8 0:19:00的发言：
0 W _ e% b; T. g 2 N" a5 U9 W6 ^# L, U, x7 j # i( Z, I" n' A; ^$ D' V

 

2 D% P7 Y- }1 T& z0 U% j$ q

拍的确实不怎么样；当然似乎也是阴天；

8 }+ ^2 u" w7 \& y8 v7 N

 

2 E4 c7 i- N) b/ u. X3 |5 r

你的这张也太远了，估计六郎庄都过了；

' b# p. s4 V4 d; D, F' @- Y

 

' m1 J4 E, o/ i6 G

不会是长春桥上拍的吧

: B( S4 v2 W8 i9 B( j' O" Z! E - B% I3 H9 v) w9 J( O4 w: V

貌似是绣漪桥上拍的，那个夹杆石和昆仑石现在还有呢！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-8 22:05:00 | 显示全部楼层
那张漏景明楼的不就是绣漪桥嘛，高度差不多！不过廓然亭到绣漪桥之间的弯角真大，现在还真看不出来．
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-8 17:24:00 | 显示全部楼层
谢谢“rishon”的珍贵照片！谢谢“黑龙”及诸位的注解！
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 17:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 16:57:00的发言：
0 P& D# Y+ Q+ {% ?: f6 v

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

! Q' u. s- u: ~7 E% O# i: H3 x$ _

 

5 [7 z* w V/ }7 c- v

历史上一直是!墙是慈禧时期修的,好象乾隆时期就有人喝醉了不小心上了十七孔桥而被抓的案例.

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 16:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 13:18:00的发言：
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
5 ^! Q4 K9 f2 y; g' d) M# M6 r f

这么说连铜牛和龙王庙都在开放状态中？

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 13:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
- R; L, S, @" T2 R0 @

 

/ H/ o/ _: P5 _) o3 x; j" v

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

0 x! B- P* j4 Y. Y: ]

谢谢，看来记错了位置。但所指的堤是不是也包括了南边？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 13:18:00 | 显示全部楼层
清漪早期没有东墙,文昌阁几乎是东南大门。出了文昌阁后一律是稻田,远望可以看到畅春园,乾隆才称此为畅春园西堤，应该一直能延长到现在的颐和园东南门外的小牌楼为界。
回复 支持 反对

举报

crane
发表于 2009-4-9 11:55:00 | 显示全部楼层
精彩
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-4-9 11:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-9 10:49:00的发言：
: g- v9 X a) F# F" M4 E

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

3 ~$ f) K/ H* `! d0 j, \7 `8 x# u

详细请查档案史料。

# I/ t) k& ~5 m/ R

 

& z f6 d- q5 Y. l% |$ u9 E

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2009-4-9 10:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-4-9 9:58:00的发言：
, R" G0 Z3 R' Z( o( D2 `6 |

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

$ U$ u! ]( x T! G% k9 K

记得昆仑石上有乾隆的诗，似乎有东堤改作西堤一句，说明这里是园子的中部或西部，那墙或是光绪重修时圈建的。

2 d, U& f$ G% s8 ]; b: l

详细请查档案史料。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 11:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-4-9 11:06:00的发言：
) d! x+ E+ ^4 c5 ?; |

 

2 \+ W3 h- B- J: R8 I) h

 你说那块昆仑石是铜牛前的,这个不是那块,还要往南.

- w( Y! d7 B$ N! n

那这块石说什么呢？难道原来这块地是开放的不是清漪园里面的吗？

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用warbeauty在2009-4-8 22:06:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：jgs.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

! ]2 H2 F! a; q4 R# H F: Q

难道这个小牌楼在1860年就毁了？难道现在旁边的墙也是后加的？为何老照片看不到墙

回复 支持 反对

举报

靳京
发表于 2009-4-9 10:05:00 | 显示全部楼层

真是绝顶好片(跟图两张)



回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-4-9 09:56:00 | 显示全部楼层

从照片上看须弥灵境的大牌楼并没有在1860年毁掉，可是现在的是新修的，到底何时毁掉的呢？1900年？

& O1 o2 ]' H# w" |' x4 ]

这批照片真的太叫人兴奋了。

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 16:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-4-7 22:16:00的发言：
/ h6 j: d- W% _$ b5 W+ `

难得能看到这么多消失的景物，虽然网上高手很多，我还是冒昧来猜猜

2 }0 |" o" k8 @. O, p

 

4 j! G. C" k- d; | X. v

1.万寿山后山松堂（精彩--苏州街的遗迹）

8 X/ |* w2 A: a0 ?0 X& X9 W$ o

2.清漪园大报恩延寿寺测望（精彩--南北向的牌坊，从未见过）

" H$ X# m2 b9 r' c8 V

3.桥（精彩--桥洞后的建筑）

* x" b) y, B }3 j

4.东宫门

% C3 N* k" J+ K

5.铜亭

' y0 e# Z- `3 D2 r& f

6.万寿山西望

5 K. R: M0 z1 Z6 ^% ^

7.清漪园大报恩延寿寺东侧，东侧似乎有个立着的残碑。

$ N- n& A+ u7 |

8.远望光秃秃的万寿山（精彩---长河旧貌）

# z; r* J2 G. d& ~. i

9.回回营清真寺（精彩--大殿掠影）

, Y% {0 I/ h5 ^

10.俄使馆入口（不详似乎是某个墓园或修道院）

6 N+ Z3 p8 i6 }5 {9 D

11.法使馆（精彩--高规制垂花门）

* Q7 h8 @( f- y7 Q

12.英使馆大门

. e8 _- X$ `9 q9 D+ a

13.西山小桥，不多见，怀疑玉泉山内

\. b% |) M1 I* _

14.-16、北海

+ g/ g+ O8 l/ V! y9 m+ e

17.白塔寺白塔

0 u) n; v" V# `& a1 J8 |6 g5 |

18.-19.雍和宫

. l# ^8 V: d) B. T1 {, i; u8 Z8 t

20.景山

0 ?: e3 b/ O7 w

21.鼓楼（我的头像就是中间那块碑上的图案）

2 [! c0 ~( t2 I4 ^! p

22.大清门

% G" n, f# u& E5 Q# S* a$ D

23.旧日什刹海

: p- X- x. P9 N o: h1 g# E- `

 

% V* \1 B( }! g2 v

 

0 j0 _6 n1 [7 `6 \; W8 s' \

21.俺觉得像钟楼.............嘿嘿！

% w& S$ C. k3 B; O+ l. D ?% h

回复 支持 反对

举报

zhaohq
发表于 2009-4-10 17:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2009-4-7 23:47:00的发言：
6 ^( D' ?5 j/ J& y6 D

知道了,多谢.

7 K2 |) f+ ?1 j7 f" @/ {# e* B6 x

转贴一张斑马先生拍的大高玄殿三座门：

) {6 {$ _/ J! N

 

: G2 Z- z3 s2 i+ l! _5 [

 

3 ^8 H# g: u# S- n6 K

 

) y6 |9 \5 b5 }$ R! F2 v

& O7 F3 k3 T; h8 t6 f

 

/ u& U# q1 Q) p

 

0 \3 c, M0 @( e4 U) E: z S

图上中门前的月台局部还残存着。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-4-10 16:21:00 | 显示全部楼层
看第一幅照片，桥下的河道里居然也有建筑，而且是二层的！
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 16:00:00 | 显示全部楼层
庄士敦，中国佛教，云居寺插图4张。
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-4-10 15:24:00 | 显示全部楼层
近期发现3张云居寺照片电子版，其中有三公塔，另两张角度常见
回复 支持 反对

举报

秃鹰
发表于 2009-4-10 13:12:00 | 显示全部楼层
欢迎帮助寻找云居寺的老照片。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-30 05:16 , Processed in 0.162534 second(s), 16 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部