看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

7 D" \. ?( B  f6 ]7 t( I) V; W
" ?1 |$ T% |6 p2 L5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

( Z' A7 x, |" H0 F, {借用5楼帖图。
3 m: x6 Z9 C7 t: s) N这里是有轨电车的岔道。
9 c2 N. @( |) M) }' }- q


$ X7 ?+ l4 P6 {  J. m! H) F9 c
% S9 B+ Q/ t2 N; [  N3 e( \7 [/ m
( S- w. j) K% Y  b( T

我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。
: ?# l: b1 a( f5 z

# ~5 C- B3 W7 t7 L3 ]" R8 z# B

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
% C5 W& m& [. a! |. U5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

) R2 t, d" Z( }9 _8 {如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。
; ], }: t9 o4 z' {# J
/ ]3 V% G# C$ a东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。
# }  r8 g# w- d. Y% x

zhaohq

2 @- M& ~0 I. O& @关于
& P5 V% u: L  V  J$ X/ j* a“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”

8 \0 s- }, b. `! Y! l
+ f% O! q0 V/ U' V) L% Q7 t7 H再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
# F2 [; V( D6 J1 r

; {- w& S( H+ v: J



" c' }) Q: N. d1 I5 @& Q
+ B/ x; f. W' E: E/ R3 [

; v( k# P, g9 Y4 M5 Y8 G
+ M. X2 R. L) I. _6 R

zhaohq

* j+ I" o% J4 P# I0 [关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
! X( ~! a! X% [5 J; K5 F" s我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


我查的资料，贴在下面。

【转帖一】
7 p; Y# d9 |/ z7 U; W5 {2 K9 @东单牌楼“格言碑”背后的故事
  ?/ Y, A. k* s6 ~4 nhttp://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

【转帖二】
一张东单路口东南角1972年老照片
http://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
1 ^5 L/ H$ e% t' F2 A

【存疑】
7 z' Z- i- i% H/ `资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。
% `' i) |& b# R7 w
A)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。


甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）
* O! A& {8 i2 l; W. r& v

/ H: S6 V( S. ?; d

8 k* B+ u" C6 S# ?- N7 q
; B, u" K/ ]! ^% H& C
* N1 d* ?6 y& [
3 h: C% M( K: F$ q5 K$ w% q( ^& M8 [

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。