看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

# z7 X/ M: }. M' o+ S& H5年以前的老帖子。
& O2 [: @! A. I+ x; Z% r我来瞎猜一个。嘿嘿！

$ C# v- i5 f, d: N( s; ]借用5楼帖图。
1 A- R+ y  q+ M& M; i这里是有轨电车的岔道。
2 ]9 ?# G. M  H

! H+ N4 L2 s9 R: z0 M
+ q( J4 @  m0 ^% E% Q3 m
# u8 D/ J, b3 I& i/ H$ U
/ L8 _% c0 W5 Z
- ]( a  O& ~8 M, I: d- J; ^
0 N; @, ^7 J# {8 Q# j2 a* B我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
- _3 [; X) o+ R7 W6 G3 Y' r8 @5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。
4 c7 ?; O8 w9 k0 d
东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。

zhaohq

4 q+ t; l/ T) @$ G关于
# y& h( `) }1 t“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
& X5 ~3 D, \+ T( _
, Z  d, L1 Y* Z8 F
再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
, G3 I% Y. H  k) M$ c+ W
+ ]2 S6 J; h9 g% x6 i



% T; w; O* [: {+ m  b0 V. l7 l
7 ~3 a# B" v8 X  K  P3 P


" d! z: d0 l' P+ @
6 }, H" m7 @0 ^! O

zhaohq

关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


) S! A& ^3 H5 ?2 `5 j5 v我查的资料，贴在下面。
: i* @0 g" o% R8 u
【转帖一】
东单牌楼“格言碑”背后的故事
( o- v6 s0 p3 ~" I% D6 k' x0 L. dhttp://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

【转帖二】
- X  M/ R2 c4 g5 `/ ^一张东单路口东南角1972年老照片
http://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
' V* z  b2 @9 {6 O0 W1 o# t/ J" Z
9 \% |* G3 `7 E8 c" T: g- z6 w' i& ]
【存疑】
) u+ i: A& o, \  F) g0 w资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。

) h! t1 X1 a# OA)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。
6 Z1 `$ U: \2 t

甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）



) e- y& L* C7 N# P6 |0 a
' k' h6 a8 P( N$ m( H. t2 E
# a$ K- V- Y' {

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
7 P8 D2 \  o3 O& |存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。