看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

6 d4 G! p$ R9 T0 f2 Y- c: b0 M2 O

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

5年以前的老帖子。
0 x+ @1 x# `0 a2 V' a# s我来瞎猜一个。嘿嘿！
1 m0 @" F: ?0 \9 U( I! [  n( r6 y) {
借用5楼帖图。
这里是有轨电车的岔道。
0 E; r" ^% G. |
6 Z' G' {/ i; ]& U  j1 m



- ^& a: ~6 I) h! z: o5 N
5 z4 ~: g- c/ S4 q! u
* ~- K* c& t* R7 G' @我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。
; m1 h* o4 l0 B0 M

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
5年以前的老帖子。
/ k- C! L8 I( V7 D0 o我来瞎猜一个。嘿嘿！

+ W, L& D9 i1 T- T8 \( X如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。

东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。
  J, g1 R2 P, H* V( C6 z) `

zhaohq

/ A" n5 P4 i; p& T) n7 v  Y: A
* q7 k, \' I4 H关于
, l. ]( ]/ h2 v  ?“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
" s, [3 m* O1 T1 B7 t8 v( [/ s- g3 a, I& k

再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
' Q  A2 ]1 Q5 i
- R: I/ i! [6 `8 y- p

7 i. x7 a' G# i0 [, Z5 O8 F* e
2 a. b9 x1 z' ~; s" D& T8 a


2 a8 t8 d5 g! F, A  m( k  i: @
0 N/ ~- s* [) C+ d/ Z3 X8 r8 m

/ _* M) ^: z1 @1 `( Q$ l
1 h: T& J4 d, j, q: m

zhaohq

% s0 k4 m- h3 s9 R' N% n* b  a
关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


我查的资料，贴在下面。
3 ?1 w6 x; J% T8 X* A# e" L
; c* q* ]+ ~# e3 }2 y9 c【转帖一】
东单牌楼“格言碑”背后的故事
! Y0 _6 M" [* t' d; Q, \http://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

【转帖二】
一张东单路口东南角1972年老照片
' \: F7 Y' R  C# z- o7 c" ^http://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
3 A% K( Y! `' R7 A2 H, F: D

% ^3 j8 j2 e9 W  J$ p4 O# B【存疑】
2 j' v" J/ ]5 [% i/ h! q6 [' g资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。

A)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
, F6 n' Z- \3 z$ q! iB)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。
* i9 k) y, U, j/ t: C" B: i
( |! O5 G% P' |3 \
甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）
$ u6 b* L! }0 b2 H' o4 r' ^
% F3 P/ V- L3 u) L# U



3 B0 P  e; E9 z! M0 w' f
# Q' Q$ N- T. _' A9 |

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
3 T2 W+ X5 V) {5 H8 t$ H- L! N存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。