看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

7 s3 J/ O% W9 [( n/ G) T
5年以前的老帖子。
/ M( ~! \2 N/ j% @- b) s# p+ b我来瞎猜一个。嘿嘿！

借用5楼帖图。
" n  m6 ?- t# _! J1 [这里是有轨电车的岔道。

3 S* y/ R2 k( |) b3 p- R& T
* v/ G) b; g, x: R

) P+ s! ]# J8 _- e7 b4 H7 b
2 }& v6 ~  L/ M( j9 V. O! H. T
' J8 k( ?+ M  v/ M( x( C: N# C
我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。

  \  @  z$ a. f+ T7 B

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。
) ?# _3 |7 {# \- y
东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。
+ @7 c: X: k+ Q/ j' o

zhaohq

, ?0 v1 E) v2 Q9 k5 S6 T+ M( O
& R1 k) i2 H& a; C+ W" s2 h/ p9 ~关于
“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
, {& P( h2 k" }+ V8 A7 v
% W6 U' b: {/ u" i# @
再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
& @6 V- M$ G9 ^' f; d- }) u
) S9 b/ X. @( `" {9 V2 O+ M
" k& m+ K: g1 U8 p# O4 t  p
# w1 l3 }( z: }$ [# l1 k" Y3 g

" X+ Q" a/ k2 ~. Z; d6 O' `' i/ z
, p  ~( |" D" Z# X$ N+ T


0 t  G% _4 E9 ^% \; [  s% X8 B
! }/ t& U/ S& i$ f. V

zhaohq

关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


我查的资料，贴在下面。

0 P2 n/ G' N, o【转帖一】
东单牌楼“格言碑”背后的故事
' s6 w" R& s8 q. R( C/ Ihttp://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

/ x6 V  y; R3 g【转帖二】
一张东单路口东南角1972年老照片
: \0 o2 b: q5 ], n- K& bhttp://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
  H. V# _2 q  g4 ]

【存疑】
资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。
  c4 x" W" a! [' e( h; |0 u
7 w5 u% F& X& }! LA)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。

( r  o1 v7 m* b* e. s; f
甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）
! F% K9 k# B. z; r, P; X


0 z  ~' R; V0 y$ B

. e4 P3 i& T2 T. D5 E
: Z# N6 c/ }5 W( @5 W
0 S1 P' q8 s  i6 ~. w2 r) \

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。