看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

; Y3 [/ ^" i6 F8 [4 @6 N3 E

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

; ?  S1 O& h' l, m( Z0 m' U- [5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！
% [4 _8 m* L0 B+ z3 i& h
, q% d* r6 G  o+ z* q& N2 R/ s/ ]借用5楼帖图。
这里是有轨电车的岔道。
3 m) H2 e0 o( n* b
3 K! H* J* b+ k7 y4 h

8 o( k( i. T( r. A5 _! M


2 ?4 H& O; z+ e" d4 b
- v; c7 H' ?  K0 I1 ], t4 v- u我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。
& L8 |) S+ c0 _6 N
  N' {  P/ v3 o2 I
  I0 d# r+ L* D1 M, K  C

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
& j! G4 j1 ^  U7 z: ], N, C5年以前的老帖子。
3 Y) \$ j3 m/ P( ^; F& W1 s% @我来瞎猜一个。嘿嘿！

6 g/ S0 G3 N' k5 r$ A/ O3 m6 }# A如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。

1 O7 L9 E, u/ ]& g) l$ w# s* G东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。

zhaohq

% {+ k; {0 J7 J6 I& a* \9 ?; }
关于
& r1 W6 \$ R5 V( y* _2 a) }“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”

2 f! B8 e) u9 B6 \7 k( K# ~$ j( @
再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
/ ^8 Q" d6 [9 C* I/ I3 q

( G. l/ }8 H$ g- s2 r


* C. D; A$ Q$ x5 Z7 E
5 ^1 W) T* p  u9 i3 ~
- {; i6 I  y! V0 Q


$ S+ ~  m! i! n0 s* }* n, v' A
. T) ~8 R; E, ]5 a/ G

zhaohq

( `/ w( U) F3 h. Q/ q! K
" @, ?1 G) c) u& y9 x关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！
, {- O  U( B+ X8 I; I
! R3 }* J2 ^5 M
/ G$ {0 X  A4 _+ q我查的资料，贴在下面。

' F5 ]. Q- P2 w【转帖一】
2 w6 n8 o1 e, O) S东单牌楼“格言碑”背后的故事
http://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml

- }( n9 O  n) Q* ~【转帖二】
) k( U9 i5 [; B1 I2 j) V6 w5 e一张东单路口东南角1972年老照片
+ }& u# q5 |* a' Dhttp://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
2 c+ O: ~; x6 J7 ]
0 @8 e5 _" V5 j; H: P' Z0 N( F
( i% d! @+ U9 P0 y7 p4 r【存疑】
" f  y: J  L- D) H, W资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。

5 d4 P' {$ P$ V$ z8 z( ZA)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。


: R! V, @1 s: F0 J- W- m+ V0 J2 z/ S甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）


0 |3 ^: |6 v0 A% _1 R
3 @) K" q7 b) i, o
- k9 J4 b3 p/ A; N& U  A5 E

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
9 n& h% b$ ^% l" Z1 I3 Q) v! L: e& U存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。