忒悬了！

老片

不知这孩子啥情况？
" m% T% ]- x. i7 N; I9 H# {3 [) k
3 _# }7 {' R+ ]

忒悬了！

9 E, b' W( e2 t* z, t8 A) ~

& r- M+ t0 X+ c/ S# u( J

村里人家

急着投胎

伯阳子

超近儿

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 19:41
2 @! y' e+ D; j+ C) C) N急着投胎

现在真是少见这样翻越栏杆的！

老片

伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48
超近儿

找死！

董瑞征

看谁敢撞？我跟他急！

村里人家

老片 发表于 2023-5-29 20:03
现在真是少见这样翻越栏杆的！

; E% `# G3 w2 ~, |$ ]. r有！只不过您碰上的时候少

了然客

记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。

董瑞征

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
9 Q' d/ }+ Y# K记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

一失足成千古恨的经典案例。

逍遥伯爵

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
8 g0 U- r" R. m& C( D$ e, p记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

当时的视频镜头，真惨！

逍遥伯爵

各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

老片

董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47
看谁敢撞？我跟他急！

- P" v" N# z: Y. Q4 r! O9 C, r关键是责任算谁的？

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 20:56
有！只不过您碰上的时候少

0 H' A& K4 T4 [

老片

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

拿生命当儿戏！

老片

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
. J5 B( y3 y9 i各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

6 x8 J9 q# ], m/ E) n自杀？

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 08:52
) S/ D$ @3 N3 O! ]关键是责任算谁的？

% T% e  Q7 ]& f6 |8 g- x* U  D' n6 {; b如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
* u, x6 h2 w1 Z/ j  l( W如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。                                                            

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21
) R5 ~8 i3 f! R  |& M1 n9 @如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
如果被白车撞死，司机无责， ...

还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 09:31
) I, a1 ~8 ?& J( ?1 y/ a1 M6 s$ R8 r还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

( w# U. P9 _0 Y$ @! M以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。

董瑞征

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
: |) @7 ~  e' [* E# D9 P- w各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

) |) Y7 j. }' o8 d1 t3 j5 v) O 闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 08:52
% O) S! L* s% j+ P7 o0 H- X# u' U关键是责任算谁的？

在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17
9 G8 D+ g! J( q% _; x) h& N* Z* b在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

法律面前不平等！

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12
以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

3 u1 N1 H8 N3 M6 R1 t无语了！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 12:49
8 B; ~$ V; }# }% N, r/ j" L- Z法律面前不平等！

/ E4 A2 ]5 ]4 | 法律就是文字，就看人怎么操弄。

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 12:51
无语了！

/ ]" R5 _0 S8 ]6 f# X3 p; \没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

( u8 y8 @, ]: {7 j7 X- \2 A
3 j# {1 p, Y3 h: J6 K  M这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27
% \) A1 q# Y6 W没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

纵容违法者！

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05
: Z- b6 H2 P( Z, O法律就是文字，就看人怎么操弄。

全凭一张嘴！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 14:44
全凭一张嘴！

钱、关系、地位，都能决定责任判决。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 16:21
钱、关系、地位，都能决定责任判决。

$ |% p) n% ^) p; G官官相汇

妙龄童

应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

老片

妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27
5 W* Y% u6 j& A' j5 p应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

% _, t, R" I% o0 g架不住速度快啊！