设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化生活 › 茶余饭后 › 忒悬了！
返回列表 发新帖
查看: 804|回复: 29

忒悬了！

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
老片
发表于 2023-5-29 16:37:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
不知这孩子啥情况？
) O; |7 ?8 R' Q4 x6 J: h4 r2 y8 V
0 \3 f  L5 h" C$ ^  u; S: x" K8 V+ B

忒悬了！

忒悬了！ $ }  w% ^5 I, U5 k; z7 h
1 b/ ~9 U! D3 e7 w# u; n0 C! B

4 ~$ k5 U0 ?/ a+ K$ o9 U4 S) [: I( ^% K0 n+ d

% R0 T* l' F. }) }. z
回复

举报

村里人家
发表于 2023-5-29 19:41:21 | 显示全部楼层
急着投胎
回复 支持 反对

举报

伯阳子
发表于 2023-5-29 19:48:07 | 显示全部楼层
超近儿
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-29 20:03:27 | 显示全部楼层
村里人家 发表于 2023-5-29 19:41% v- ^. A( G0 l  p
急着投胎

, p, O: \& E+ o# x( D现在真是少见这样翻越栏杆的！
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-29 20:04:08 | 显示全部楼层
伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48
( S/ z  @* A4 G9 L. D超近儿
- T0 L) j6 y, q, b2 `
找死！
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2023-5-29 20:47:39 | 显示全部楼层
看谁敢撞？我跟他急！
回复 支持 反对

举报

村里人家
发表于 2023-5-29 20:56:03 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-29 20:03
1 L. s. J) U6 D) j现在真是少见这样翻越栏杆的！
6 j7 c7 q' T' G$ U
有！只不过您碰上的时候少
回复 支持 反对

举报

了然客
发表于 2023-5-29 21:22:21 | 显示全部楼层
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2023-5-29 22:11:46 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2023-5-29 21:22
% v7 @8 l  \  z! l: C- A$ z# c6 [记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

" v+ d( c2 ?' P1 k1 g- h2 [6 l 一失足成千古恨的经典案例。
回复 支持 反对

举报

逍遥伯爵
发表于 2023-5-29 23:08:13 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2023-5-29 21:22
5 N9 J; i5 Y  j4 l8 b% W记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

0 \* r7 I5 K  h% @当时的视频镜头，真惨！
回复 支持 反对

举报

逍遥伯爵
发表于 2023-5-29 23:11:31 | 显示全部楼层
各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:52:44 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47% Z; e" C  N2 c2 K3 P
看谁敢撞？我跟他急！
7 X! E4 m( G" f. I
关键是责任算谁的？
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:53:28 | 显示全部楼层
村里人家 发表于 2023-5-29 20:56
. ]' N3 }7 w* C* d4 d有！只不过您碰上的时候少

: u& G9 O& a5 e- p5 q
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:54:35 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2023-5-29 21:22
2 I2 z5 }/ `& ^! e" E记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...
& p" U7 i) o  Q' X6 F8 P
拿生命当儿戏！
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 08:55:14 | 显示全部楼层
逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
+ B3 p2 l7 ?* b8 m9 C/ a各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?
% Q+ o, Q2 Y' _6 v; C) L/ Q; v
自杀？
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2023-5-30 09:21:09 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-30 08:52
5 Z, [% A2 S& v% y' w关键是责任算谁的？
' v+ k7 D: Q  A- E) O2 j* a
如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
/ W# L( d# @* r3 ?3 {: A: x/ t+ A如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。                                                            
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 09:31:21 | 显示全部楼层
钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21' z4 q9 `9 M' z% C! G$ D7 t
如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
: \" Q# X' j) Q. Z如果被白车撞死，司机无责， ...

% z$ z4 @3 |( q, f  s还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2023-5-30 11:12:48 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-30 09:31" e/ Z  J- k0 B5 n2 n( y
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

1 o3 \7 t7 o, h, _以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2023-5-30 11:44:50 | 显示全部楼层
逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:116 [3 n. g  ^) K7 j" k+ |" K) B
各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?
) d" B9 O. X, h
闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2023-5-30 12:17:43 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-30 08:52
  A3 h, U0 R0 ^7 e0 Q关键是责任算谁的？
0 T" W$ _# b- T& s2 P0 j* E
在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 12:49:44 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17/ I0 M' a. ^4 M6 Z
在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。
$ b  y0 l4 d" V8 j- H4 m
法律面前不平等！
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 12:51:55 | 显示全部楼层
钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12
& j* ]9 |) \! Z6 w9 R2 p以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

. G, z: D  O+ K+ ]* ~4 X' i无语了！
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2023-5-30 14:05:41 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-30 12:49, B' W: a6 S% |& X- i
法律面前不平等！

0 r( c9 M% x, y- o( C9 P 法律就是文字，就看人怎么操弄。
回复 支持 反对

举报

钩鱼
发表于 2023-5-30 14:27:12 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-30 12:51
" w7 ^$ K- Q4 Q  F无语了！
; R$ I4 g& `& R$ }) E
没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。) k0 ]$ y/ l% M- D
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2 {9 t5 t7 x0 F1 V% w

3 d, E! V1 P4 l, x/ f0 v+ ~: f. H7 M, a6 r
这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 14:43:23 | 显示全部楼层
钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27
; d1 ?; r0 }3 A# A% _# u8 m6 m! `没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

3 P; q: ]5 N" \. w9 r( Q4 G纵容违法者！
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 14:44:56 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05
3 V/ y6 e" `+ d" S) v, a. _6 w# O法律就是文字，就看人怎么操弄。
7 f8 M( [$ [$ f) X6 F& ]
全凭一张嘴！
回复 支持 反对

举报

董瑞征
发表于 2023-5-30 16:21:47 | 显示全部楼层
老片 发表于 2023-5-30 14:44' `1 U' A# ^$ V, Y1 M. b
全凭一张嘴！

/ o: ~1 x$ h; f+ X1 M6 G 钱、关系、地位，都能决定责任判决。
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 16:25:28 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2023-5-30 16:215 o) _1 W$ _' b: f+ |
钱、关系、地位，都能决定责任判决。
: n2 K6 Y8 O8 R8 N9 e) r1 R0 y
官官相汇
回复 支持 反对

举报

妙龄童
发表于 2023-5-30 18:27:23 | 显示全部楼层
应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。
回复 支持 反对

举报

老片
 楼主| 发表于 2023-5-30 19:33:57 | 显示全部楼层
妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27
) k# n! M" ]$ N3 o5 t4 a0 d应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

9 ]& r5 a/ h: |4 y" v架不住速度快啊！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-4 15:35 , Processed in 1.223841 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部