【求教】在哪里拍摄的须弥山？[含5P]

zhaohq

8 H- P# [- x( Z雍和宫殿前的须弥山（网上搜来的图片）
5 x; {3 b* Y8 `; Y

【求教】在那里拍摄的须弥山？

. m2 L8 P/ d. G0 `

拉里贝在1900-1910年间拍摄了一组雍和宫照片。
! M2 H: n0 |  ?7 ~. j4 J编号     G 126888  ~  G 126898
4 J& B% C5 B: r& ~组图源自：
《 拉里贝的清末中国影像  》   作者：蜀中客
* O" u$ {, f$ I& h7 b1 k0 H2 ghttp://bbs.voc.com.cn/topic-5858381-17-1.html
( b8 x7 M+ ?9 n& k- |: |
) u% ]& P0 F. b1 O
拉里贝拍摄的雍和宫

【求教】在那里拍摄的须弥山？

, x6 L6 A+ D7 q- k' B6 @/ C
9 X! b* i6 y4 o拉里贝拍摄的法轮殿

【求教】在那里拍摄的须弥山？

【求教】
拉里贝在哪里拍摄的须弥山（2张）？
6 |7 Y. f" p  _
( p% I# M' N2 N. M3 W拉里贝拍摄的须弥山-1
2 |! k- k" d# n

【求教】在那里拍摄的须弥山？

9 p* q* c8 T3 L% D
拉里贝拍摄的须弥山-2
8 F, k" Y9 W( Y/ w

【求教】在那里拍摄的须弥山？

$ v6 A" Z: Q- r1 n( e
6 f8 N- u, I6 V. n7 l% p# I
- D5 W' J9 g1 ~' A. a9 p* ]& O

zhaohq

9 P! b5 O7 F$ J8 c/ P
* v% |1 R! t3 y5 e( b5 Q% }还有这张：
+ w2 |1 w0 \2 Y& P& D" \编号     G 126901
拉里贝拍摄的须弥山-3


- S. @+ A" M/ z" `5 H
5 s, X, ~' I; q$ G3 g

! ]  `- c1 K% n

积雪庐

很珍贵的老照片

颐和吴老

永佑殿前？

zhaohq

' }! |1 R- e0 V4 }+ y! I
一楼帖第4图里殿宇的前立面形式很像雍和宫永佑殿。
& l+ [- b3 m; L$ V4 Z0 \5 e尚不能确认。

: C) b8 p/ m: y. e; W2 Y& R4 U拉里贝拍摄的须弥山-1
) g+ A+ S9 C. \: M
& v3 j4 }, M5 {% Y5 u# L
雍和宫永佑殿


% J  H. K) B1 K7 D, V
* d( B; d" O" z  u' U3 _
& F. a" ]# E* o/ W5 {

zhaohq

看起来有点意思。
' M& l( j5 T/ f/ D5 \: @
- [) j3 p9 r: M0 {$ Y6 v2 O+ V; O如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。
9 C# x- g0 r( G. N: \拉里贝拍摄的须弥山-1

+ z. c6 Z& |9 I' j9 w
050.雍和宫鸟瞰图
; t$ v! }5 Y' l' X5 i8 D
2 v" R% i* N" q; c1 ~
; w- `3 Q* p" h' H8 Q' ^
再琢磨琢磨......

3 D6 v3 {' H/ m3 f/ k8 Y8 T/ o* J# P
% Q- o9 W; ~) u3 k$ X

北京时间

zhaohq 发表于 2015-9-25 22:27
$ ?0 ^' b: O( U. q3 i看起来有点意思。
2 R! r" k9 M. F5 K  O7 r# s  t
如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。

% p& `. ^1 D7 O6 _4 J$ k$ w1楼第四图的确不是雍和宫。黑龙版主好像说过是哪里，忘了。

zhaohq

黑龙  先生说：

须弥山为明代太监冯保为当时的番经厂所供奉，番经厂一直保留，到清代改名法渊寺，后在其西扩建嵩祝寺，
嵩祝寺西扩建智珠寺，三寺都共为章嘉活佛驻地。
9 S' Z. A3 K# T" M到60年代工厂拆法渊寺，将须弥山移至雍和宫。法渊寺碑现存五塔寺。殿堂皆为明代风格非常可惜。
5 C+ ]1 U  [- ~$ M9 D8 s
" @4 |8 }) p4 O. r8 x1 ]1 ~$ E  t( n
- E) F; O; v# z

zhaohq

% y2 S  x: o4 J3 c) v【链接】
《嵩祝寺及智珠寺历史沿革》     作者 ：   木风
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7088fc7d0100rrs9.html
, u! [$ }7 p+ T# J2 J
5 B9 e) P. N6 H( ?/ ?博文里的地图：
嵩祝寺法渊寺智珠寺
$ f. G9 t8 a7 j/ v$ R* L; r
5 U* f  o& K$ v: p6 ~
- ~) @% s8 k: I: N3 I. E; i7 C
( w6 ]& D$ {8 V2 S1 Q5 ?
  T* o. a- \& _) o5 Y会是红圈处的场景吗？

' B9 w3 f/ x" U4 o014.须弥山-1         （190-年·拉里贝）
2 @2 _' t/ o0 i8 R: q
2 x" t# m- P6 n! Q

/ g# t) P& {2 x《乾隆京城全图》里的番经厂，汉经厂及嵩祝寺
( [+ l: ^6 \/ r0 w% z
* y  ~) C& z1 k$ f) R6 T7 H



5 B% g. V2 ^2 T/ w. ]' I

zhaohq

【资料】
8 w8 @8 A7 `0 z8 o8 k& w# ^
7 N+ U7 O6 U$ K4 \/ M2 m0 `( M《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
......

【臣等谨  按】
8 m+ w( S  n0 o4 E/ c明番经厂汉经厂。今为嵩祝法渊智珠三寺。
+ E4 l9 A0 a) Z" P3 n# }3 ?考。
嵩祝寺东廊下有铜钟一。铸番经厂字。
) @/ q7 ?1 w8 @+ y2 r. [9 K西廊下有铜云板一。铸汉经厂字。
又法渊寺有张居正撰番经厂碑记。云番经厂与汉经厂并列是可据也。
/ ]* l9 e' c( ]* I# ?7 m
) h  O' }' A$ i% C& }/ ~- h【増】
0 I  H' \4 j1 ^嵩祝寺在三眼井之东。
《城册》

1 W$ y8 j# C* m. s" Q0 k【臣等谨  按】
& S* l! A% N6 a- N. H$ Q4 c  \嵩祝寺大殿。额曰：
妙明宗镜
) `/ V3 F( {! n" K2 W0 }; F; o. `后楼。额曰：
) n* p! i5 v6 t% ?" P: ~& W; d慧灯普照
聫曰：
碧砌瑶阶春色丽
琪花芝草日华鲜
西侧聫曰：
夜梵闻三界
+ p! C# B* `3 g朝香彻九天
皆皇上御书。

【増】
法渊寺在嵩祝寺东。
- m! [+ A$ D, m2 C. q! D$ f寺有铜鼎一。髙六尺有咫。
《城册》
1 ^: C, v# Z& J: J
! E  G! p9 ?7 t% K' i8 ?......（略）。
+ w/ _  b+ M* t9 q3 ~7 w7 e
( O8 D1 Q2 r" l# `【问题】
“法渊寺在嵩祝寺东。
& g4 {: j  J9 A% J4 n1 N寺有铜鼎一。髙六尺有咫。”
+ V5 R2 a3 ]: b& C" c6 }' ]- F铜鼎会是铜制的须弥山吗？

气定神闲

6 ~& y! z& `' ]) ]6 ?! P

zhaohq 发表于 2015-9-29 05:27
【资料】
- _. D% [; v% y8 b" c! ?# f
  f  ?& q5 Q- t/ [《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》

; J& m& b) F, ?# m4 ^* W如此看来，此须弥山所在应是法渊寺大殿前了。作为遗迹无存的法渊寺，这张照片尤为宝贵。再次说明，以往熟悉且标识清楚的老照片，经过辨赏仍能有新的发现。想起版主从喜仁龙的照片中辨识出外城东南角楼了。
  
0 m- w- q; J! M& h: H3 a+ h按理说，铜鼎与了“须弥山”差别不小，官修的《钦定日下旧闻考 》似乎不应该将京城唯一的铜铸“须弥山”，笼统粗记为鼎，但如此之高的鼎似乎只能与“须弥山”相合。老照片中须弥山上坛城罩有八角攒尖的亭子（不知应该叫什么，姑且叫亭子或宝盖），看来现在已经遗失。
; B1 s! ]  {; S$ e2 D# I+ i
另外，据版主引用网贴云：”1900年8月6日八国联军抢劫嵩祝寺智珠寺和法渊寺，法渊寺是印，放经文的地方（原番经厂址）烧毁最严重。智珠寺也遭到部分烧毁，但整体完整。“ 但从拉里贝在1900-1910年间拍摄的这组照片中很难看出，法渊寺被烧毁，或是重建的痕迹。照片对上述记载或确认照片为法渊寺有一定挑战。
$ A" q9 n8 ^' ~/ l/ q4 o% m