探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

$ u: S* R8 w- \* s* m

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

b' F8 }" K8 ~, ~1 p+ `# U

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

1 l8 R" j0 b( q; J4 A

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

7 r" F4 {2 B6 q

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

9 q" e/ O4 b2 Y B

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

/ @8 d# t# H' D$ D0 T* M

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

) b6 X. B4 [0 D& A

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

/ I1 H$ F. ^- P; {7 i1 ?- {

 

0 j: l ~5 J# \+ r2 X4 h* w# B

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

2 m* y% n) X+ u* ]/ i0 d- j

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

6 b( s6 w" S* E7 A9 v- i( Q- S

 

) C" L# J; s, N% X5 C' H

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

! N( Z4 ?0 [7 {% b/ p% u }

佛脑木汗所建。

    

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

# m- f' r7 s9 F3 Z3 z

 

: z% g# n: Q# g' F: ?/ ]% E& D' B

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

 

: D# l q, f+ B

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

! T" Y) @. x7 R5 O

 

7 P- A* C( [3 D

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

4 w7 X" S( @/ Z+ V

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

; j0 v, ^9 }, S$ S9 A

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

* \1 Y) m) C7 a* y

 

: B% ~. C( \' W1 W" s

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

 

2 U( R( d" ^* r0 \, d

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

3 j9 u3 j) c& }+ ]- k

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

 

4 g4 t P" p4 {

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

) q) }2 n4 k1 b4 R2 R7 A* K4 W

 

) Z @& _4 q# u3 g8 X0 b v

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

1 Z# L- \' r( e9 z3 ]/ i! `

 

" O7 x& T; n$ ~8 }

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

% w) x7 ]1 U) n4 L

 

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

5 F' y) f, `/ B9 @/ t6 P8 o- ^9 e

难道毁的较早没有照片留存？

 

' g: o0 X- Q0 I- s y3 R

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

+ S+ H: a1 M7 C

 

% H. K( T% C7 o6 _+ u

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

3 d, A ^ U, }' c4 c' B

 

还的寻找新的证据。

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

6 J$ I- p* p# Z

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

 

. ~# X9 J; A7 z) [

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

. c. V- N1 F+ l* _: B

 

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

: [5 n. `! w5 x+ C6 l, x

 

; j, a6 J2 z; ]4 s7 R. |

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

: H& k/ S& p6 C3 g8 E

 

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

& _3 b' D$ e8 q% c$ D) a# H; T+ R6 B

 

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

 

: e: O. r+ l" Z) p' Q/ S- G

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

# k$ R D# i, z4 X" A8 f

 

* i6 }' j2 H5 W, B' H6 e

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

8 D" t! D2 l1 f: T( M+ Y

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

 

& }( {6 | m. q' V

 

                                           

" `2 A D" E R

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

. z* n! Z6 h4 N' b; e" m7 v: q6 X

 

) ~, M9 X& \- ?' s, w% u( I4 y$ L

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

图中部方块内的最右侧；

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

 

4 D/ D- g* C1 a: M5 k8 ~# ~

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

+ T3 R/ {* R$ j, h. e- u$ _( _

 

4 B ] g9 T2 D5 t9 ~2 |) e6 o) B

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

9 J5 R. p( i6 _; y( R' J

 

/ r3 b' }: G- |3 P; r+ E& F# x

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：
8 s+ H7 F8 v" w* u3 M+ N6 P2 T6 B: D

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

; _2 ]. D1 F# r) D* u

 

 

: W2 H4 O+ l, ~# f; O8 u$ S

 

0 A3 e' K* ~* o' ^) Y4 I$ {9 T

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

% _$ }3 s. a9 T5 L" \

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

; a# T% D" Z! |, s

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

5 V9 x3 K& O- ?; b9 `- S& b* w

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

# ^0 p2 x6 k: a6 W+ V; B! [. F

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

6 G T' J7 g2 p. J% I5 g+ {

 

5 ?8 z. r/ |& v2 C" X- \5 W

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

还不错跟着发上来。

" a2 S8 k# h! H! _* q) V

 

: y* I9 b& B* p7 k8 }3 @ U0 H

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

3 Q' A& v$ v( a2 s: a! n/ s

 

9 n' v' H( Y2 L' h

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

' u K8 `! y0 t8 x4 B* B

 

9 }4 u4 \4 F& G4 ~6 |

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

, l( {* L z. x. ~

 

1 _" c& s0 x$ q" t# \/ v! {+ s$ Q

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

 

% n. O, I3 i9 c8 x7 D+ W5 z$ A

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

 

 

, v* @* }0 z5 w. s5 e0 A( {( S0 z

0 F# R2 W5 @5 ~9 z

 

, l+ Y f. E, c& Y- A

另一张小莫拍的廊柱和门

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

0 U. T* }6 A8 r" Z3 M: H6 r/ M. T

 

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

7 g8 J6 s% ~" r7 t* c

8 x( i- y4 T' W# y5 j2 K6 X

 

. X5 M9 R4 y) V; w6 V0 @

 

+ d! K6 j( S6 r: ?3 \/ u

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

( W4 k( d4 z* q

 

 

 

 

5 V; B) o. Y+ ]/ \

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

& t; ]: R' e! k9 t

 

7 d$ q$ _2 e" h1 v, o- A

 

: W% D. C' d+ w% z

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

 

/ h9 }1 u; r g9 K: E* V% G3 P

 

 

- E" Z$ o" p, ^# S# P

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

# R, b* @: k, t5 v: b/ x- k/ }

 

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。