探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

) i3 u8 Q1 T! e# v8 i; p1 _, v

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

, K9 ~ K6 l* u1 Z3 y$ t/ w

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

- [2 D4 Z4 \6 \ V/ c' U+ H

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

( s/ G0 x H! p. S

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

$ M* [0 x1 C7 h$ O( n( o

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

: G9 G D/ D( n: q+ c

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

 

8 k0 X7 V% P6 W, }" J# }9 ]

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

3 U) z9 F; S$ l% J: `

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

% L3 Y! w3 p2 W1 N5 ]

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

4 {6 M) X M0 W8 u0 [

 

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

    

8 e" W4 b& H b1 \! g

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

/ p- Y: U2 O+ \: G" P0 X

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

9 m6 q: B4 L) N) A4 N

 

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

7 F+ Y ]0 w# {6 h

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

, k/ g1 |$ }- ~, ]; i3 h

 

' m6 Z) s; y0 B+ }/ ^: c) t8 w3 B

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

* c! q9 {. p0 Q5 k& }9 H/ e1 X: }

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

 

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

9 p/ H! o- n: L9 D

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

 

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

. Z6 ^* F# G; K2 j& }5 y4 o

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

 

9 c3 l, e5 m: D* O

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

- w" `5 C" k5 R7 m U3 ~5 y; x0 d

 

4 m# P; p& C/ y" M z. \* o" Z9 ?

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

3 w1 x, _7 s8 S& I7 X

 

2 C) i) K$ J7 A: a. S/ @9 B( j4 V

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

1 b1 g! {; Y* ^9 U& s! n( s

 

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

5 Y1 B5 r/ W5 o& @4 e$ l

 

u; \$ _6 Q4 [

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

 

6 ]3 H5 M1 N. x& }/ G

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

 

" z( n2 A4 P* O, v x" N

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

 

9 V" b! H/ [/ c4 v/ H+ |+ n

难道毁的较早没有照片留存？

0 p$ x8 @" v/ f8 u- l5 B5 ]* g. j, S3 ]

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

1 q' X# O; K+ n; r

 

' i( O; h4 f9 r9 S( S$ S

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

 

还的寻找新的证据。

 

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

2 H. k" t( G2 v2 ?0 J

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

D$ s8 }% r9 G" Y

 

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

+ V( h3 y7 Q5 I& i# \6 ?6 P" l5 c

 

9 Y u/ r$ V) \1 t4 T3 ~0 s# c8 @

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

 

/ q. |5 I. t( ]0 e8 o

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

: C/ @- [0 I# D# l) k$ o2 v9 R

 

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

1 q) O! w$ z, O! @) g3 E5 c$ t6 H

 

3 J' u8 p6 x- `" K

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

3 O8 Q' S9 j! p5 o6 S

 

/ t. n$ O7 w3 r6 x- Z2 e8 [

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

! L. h; V( j5 S& G

 

5 h% |, A, u+ }! A' ~

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

 

9 O R' E6 @) d6 B* v* i

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

 

+ \ n2 ^, {1 J/ u# G% A

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

* b! } V0 [8 D9 W

 

/ @, P( r; _- O. F! m

 

                                           

4 S7 p. N, n2 ~5 g- ^" q7 o

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

 

 

& t, t- q4 g6 ]# W

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

0 A, A3 [6 S* z* Q3 H' ^

图中部方块内的最右侧；

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

/ g2 L7 e: O: k" m) T

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

: D# {% a$ R& K7 r) T

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

G; f: s; @! x

 

8 s, ?: ]. n/ |# a% [+ l

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

' F8 \4 F/ s" G, N6 I' b

 

: W5 D2 ]7 m0 S& M* z S/ M

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：

今天有些累，明日接着发，

* U7 g' l4 ^4 j4 b

 

7 A! h& \/ j1 {* e2 u0 m

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

 

& o1 { T2 F+ e

 

 

/ ?/ @9 T3 [8 N( S' t+ s, { \

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

, B2 @2 p! c) g; k- L

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

: u2 x7 X+ d* D

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

1 H5 e9 a& @! u3 x: f# w/ C% k" m

早期的，真正的大雀替：

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

. {9 O: v! w, r# Y% i; _

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

4 G# L" w- B9 i8 ~. v) }, Y7 J1 @

 

! Y8 i" ?* a: C7 i3 t. u" a

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

3 @0 N$ p, @# Y B4 T

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

还不错跟着发上来。

2 c2 U8 h4 r7 C; I

 

& E4 g. _: V, L

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

* y+ Y( f R0 Y/ N0 _, X6 c

 

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

' A* n8 O# p- |. J) A

 

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

y# I+ r7 ?& Q a; _( @' @

 

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

" q+ N4 V1 Q) {& \8 @

 

+ d$ u" v* z. Z- l4 n4 j

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

2 J' h9 A- ~6 B/ w- \. c& V& u

 

 

9 o3 S) w8 [3 W0 a

. q8 ^2 P E- Y8 c" K

 

另一张小莫拍的廊柱和门

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

- ?& \$ Z! d$ L) l( b/ i

 

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

 

 

; H7 K2 c! e7 R% @9 x

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

7 b6 q& m) M) B0 z

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

) e# ~5 H/ l; y( p0 o6 f' f5 U

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

5 G/ [6 i8 [, E6 G m/ m" b

 

 

5 a( c+ H3 ^& C8 R$ R( ?+ `1 ~/ P

 

 

 

/ f# m$ a: d6 N7 _( ~; ?0 W) Y; k

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

4 G% P2 }) F/ s+ \) K) L6 }

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

8 X1 j' d7 d4 P4 l' w

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

- w- t3 H' ]& N* z: L6 o( l

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

& A# i; x1 r! e

 

- `! Z. @! s7 e8 r

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

+ y" \# W, J& A: D* l- g

 

 

. O' o- p8 ^. I3 \0 q) }

 

4 {& u: U O. B3 r* b

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

 

2 w+ s1 W% d3 C" P% a& k! T

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

, b) @% U. Q' `/ @" C# Y' S5 K" T

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。