[讨论]：一张标注错误的牌楼照片[含1P]

zhaohq

一张带文字标注的牌楼老照片。
& A9 j# F# J/ v- v4 M+ `+ F
原文的标注：

% D( l" ?  d; `# g历史照片：东四南.北向牌楼（向南视）。

1 }/ g8 ?1 v+ }( A, C

zhaohq

( j9 H1 k0 x) J; l, J% p) y
- a4 r3 B+ B* ~1 Q$ H
贴一张可以确认的由东向西拍摄的东四牌楼老照片（02.东四牌楼）。

图（02.东四牌楼）里，近处牌楼题额“履仁”清晰可辩。
光影支持图（02.东四牌楼）是东四。

) t( @3 K$ U6 p
将1楼图与图（02.东四牌楼）比对，东四十字街口西南角的建筑基本相同。
! V0 a. _- f1 k1 w
2 t4 B  x. `  g- n* m) {7 |我认为，1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

zhaohq

8 C4 t, o* Q. P2 ]. [2 X
  }, ]4 B' F9 I/ P3 \' ^1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

在1楼图片里，远处牌楼（东四的西牌楼“行义”坊）的北面边楼内远景里，
# h7 [/ ?3 @3 W5 D2 b朦胧地看到有一座非常高的建筑（红圈内）。
% ?( B% J& j1 H! B我猜测，那一座非常高的建筑（红圈内），也许是
* _% b$ G: X0 Z寻觅已久的位于隆福寺前神路街南口附近的“东四了望塔”。
5 S5 w. B" b  z+ g( d4 ?1 t
8 ~$ a' D( Y+ {- [5 Y
贴一张甘博拍摄的疑似是东四西面的“猪市”高清照片，可见到一座了望塔。
（点击看甘博拍摄的大图）

看云起时

地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
7 X7 a$ V' l/ Q1 C& h, D/ w瞭望塔通常是带尖顶盖的（以防雨雪），红圈内的看不到顶。

zhaohq

1 W5 W; _, a7 Z. n7 b+ e  E
" L& `5 ?/ @  i$ y, T! f/ ^看云起时先生问到：
( P- @- U7 G; z% E7 ^- Y地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
$ m; l' l( Y4 {: E. m
. n) o5 g6 \2 z, D/ K
[转帖]：   《旧京电车兴衰记 》
0 Q2 S, ~1 }7 f  chttp://beijingww.qianlong.com/221/2007/06/26/61@27518.htm
  S/ a; A# W' v& c4 L, q3 E......
1921年5月成立起一个电车公司筹备处，经过一个多月时间的筹备，召开了电车公司创立大会，电车公司是官商合办性质的股份公司，公司股份分为官股和商股，股本共四百万元。经过三年多的筹备，于1924年12月北京有轨电车终于开通。
! [( t9 i0 z; `( s" S& Q3 M  x
1924年12月17日，电车公司在天安门南侧举行有轨电车开通典礼，据当时的北京《晨报》报道:“典礼毕，有中外来宾数百人，分乘八辆花车(彩车)以天安门为起点经东单、东四、北新桥、过后门、太平仓、经西四、西单至天安门绕行一周，下午二时起，除八辆花车外，另加四辆普通车，共十二辆车，绕行全线，车上乘客异常拥挤，沿途观者亦人山人海。”

第二天12月18日北京城内第一路有轨电车正式售票通车，月底第二路相继通车，以后渐次三、四、五路陆续通车，各路线起止及里程如下:第一路，由前门经西单牌楼、西四牌楼至西直门。第二路，由前门经东单牌楼，东四牌楼至北新桥。第三路，由北新桥经鼓楼，地安门，皇城根至太平仓。第四路，由崇文门经东单牌楼，西单牌楼至宣武门。第五路，由东四牌楼经东单牌楼，西单牌楼，西四牌楼至西直门。1925年9月前门至天桥一段通车，第一、二路由前门延长至天桥。1930年7月开通第六路，由崇文门经磁器口、珠市口、虎坊桥至和平门，1943年1月改通菜市口，虎坊桥至和平门停驶。1938年1月，天桥至永定门一段轨道勉强竣工通车，辟六路支线，由崇文门经珠市口至永定门，称新六路。
9 D0 y* r& y" r- @
此后，直到北京解放再未增辅轨道，电车路线虽作过几次调整，但都没有开辟新线。

1929年8月5日，电车于每晚7点半至12点将第三、四路联轨开行环路车，平安里发，经西四、西单、东单，东四、北新桥、鼓楼、地安门回到平安里，(北京最早的环行路)名义上是“为便利乘客纳凉”实则与人力车夫争夺乘客。
9 m/ u! E0 [. z
......（略）。
, ^* f7 G9 L. R3 A5 k

9 L0 L* n, F/ g& F9 B- f, C
% r! T8 O+ ~' g* f另附1955年9月电车路线图：

zhaohq

) Q9 w' F) K; g4 s根据5楼的资料看，
有轨电车在东四应是南北方向，不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
. ?8 n0 E) p2 u0 k' v& u; }3 h9 c有轨电车在西四应是南北方向，也不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。

$ i& f6 I8 @* W9 d. W而以上情景在某一时间段的老照片里确确实实地出现了。

  v# O4 q4 o1 b0 V" E
- r& h6 Y. {0 D$ r图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
) t, O# Q3 x! ]1 s; q* Y# p在图041里，也出现东西方向的轨道及一个分叉。
有意思的是，在强光下，西四“了望塔”的尖顶不太明显。
5 o# L3 L4 \$ X+ X. a' J

看云起时

谢谢zhaohq先生的考证，电车轨道的方向确实很奇怪，怎么会东西向呢？难道四牌楼的匾额挂错了？如果真有东西向的电车，那东西向的电车什么时候出现的呢？根据zhaohq先生提供的电车路线图，似乎从民国到50年代中期四牌楼都只有南北向电车。
+ a* v2 W! K" v/ v5 ^, \6 b( S
至于分叉，我是这样理解的，也许电车线起初是单线，后来改为复线（两条平行线路反向开行），但是在牌楼下由于地方小，只能容纳单线，于是在牌楼下并线，过了牌楼再分开，这只是我猜想的一种可能。
& K# Z" J. g( L& a  m
$ N2 W2 r7 H  b' I6 n+ v. [4 c会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？看日影，电车轨道在路南侧，而民国靠左走，最初的单线肯定是由东向西行驶，这样一来全都吻合，只剩下周围的景色是否吻合了。

zhaohq

看云起时先生问到：
- \0 c5 @' U. ^" {会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？

& @% |; y  ?) [: p( _# A  w7 Q' K3 `

图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
9 O2 W1 }- P) E- T6 g% N2 n

再贴2张可以确认的由西向东拍摄的东四照片与图068.比对。
图077.和图075.里，远景是东四东面的朝阳门城楼。
; ]& E; d! L, o图075.里，东四西北角和西南角的建筑与图068里街角的建筑基本吻合。
* k3 i0 e) S6 \& z; Y7 p我以为，图068.是可以确认由东向西拍摄的东四老照片。

- R' z' R, a7 `! o' g' M) _# ~