【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

8 l  [/ I) D+ K4 g5 ^2 y
近日看到一张天安门老照片。
9 `. h8 j' \+ g7 g7 \2 r) |0 {
0 s% u& ^4 v+ A  c( C原图的标注：
0 ~8 M2 v2 u1 }) c% N9 a& b清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
# g5 A: n6 B5 [1 ~6 x
# j- c) \: X& p+ o. c; u+ l( B2 i
3 p4 ]/ k. l& N+ c/ ]7 b$ G


* W7 Q6 m4 {( Q3 b4 {' p/ o& C0 U9 I此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
* h& |- b' W. Z& h为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。

0 J6 J# _  v6 Q1 G: V
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
. v3 o+ r# b* f% p- w
0 E* `0 u1 @$ e) j



5 d' G. c5 \+ C. d, Z9 Q
+ ]" T6 l2 G3 ?

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
/ d; Y, r5 f5 F# n. v

请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
: J' E' j2 b: s
此图考验您的知识，测验您的观察力！！
: J) v$ Z4 c+ u4 f, o嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：

4 j; ~, c1 I6 d+ L- G% k" B2 f
4 \4 {/ v; D2 r/ P) X/ F+ Y

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
; I; g) X1 u. Y

zhaohq

/ I% ]! f# v0 h6 _3 i
我赞同此图片是民国初期拍摄的。

2 l, \8 I8 `0 J# K% W" k对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
4 V4 w: _6 M- [# ?9 @* h
# A' E- N; ~" s5 I【看法一】
, w( _, b3 P0 [7 r( H
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
- @6 S- v( u! b在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。

/ b& F- |- k5 L* ?! }( k

3 P) h9 N/ Q4 `8 P  \

# N; i* u3 ]) W5 D/ ?
8 L) i: O( ~$ t3 B; ~6 e: A# ^1 [

( S% J$ P" U  B/ L
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
, q! \$ _/ ]* E9 A; e

zhaohq

! K; H5 e% i4 r* z
【看法二】

考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
' f, v  S) |' X+ A8 a; z: V


. T4 Y* c+ I' I9 |
1 ?# o8 v' r, D9 B3 c, [
6 H8 w0 i$ F7 r& G9 y1 z' ~中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。


这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
: |* r" T7 `& ]0 R7 X" N8 p- i: Q“由此往北只准行人往来”。

/ m9 o; a3 g$ ^/ L


3 ]5 r4 i9 c4 @$ B5 X
$ J* X1 _) Y/ r( E5 Z

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
3 K& I& @5 ^: Z! ?. Q8 j* ~
" L( y: d; q# r4 W' P【看法三】
! V- G9 |0 w) _8 S, Z8 W% X5 w, T9 e
) {2 L' a& c$ w- h5 ]
/ v  B; _( K$ A" }0 G  ?
2 ^1 R& b7 q, J) e$ h1 P

1 j6 L& c0 V  s( r' }
& M- N; C# L- l3 O5 u% g
在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
3 V! u5 X( R& d/ X2 r3 \天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。

" @% e9 C; H9 j% \" ~1 r5 ]  j
【我来说几句】
' j- K! w% U# g4 J& B
, C. m2 u- ?" l+ B: v- \( c. J1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
/ C$ l2 a* ^' \% U约是 1.5 个栏板的宽度。
! x+ I$ B* K% H% K



5 e# a" D5 l' q! a
. Q+ ]$ u+ v  l3 {/ x* Q6 r7 T9 z1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
0 M5 p( ]1 m! T3 Y2 o9 Z8 f
2 L( S" f$ D6 [
5 l1 P; U4 K7 R5 ^" T$ x

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
% J) p0 B- Z7 o& {2 N6 \
请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
  ?' `# M; n) i' b1 H+ d图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。

6 z& O/ x2 P# l1 R* {# K" ?7 `
2 h5 @$ G% j; ]. p9 r% u+ |- }
/ N) m3 J5 @& v, O! f3 l: i
, D8 X! v' _4 V  d' Q图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。


# K8 `( S% b/ _/ m; ~
$ I  Q$ u( B) t# y' e
5 y; G% W$ G$ P6 J. a6 V
9 I  @* ?: |) P) g* e+ t+ c图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。

" k4 H" l5 c; s% [# z$ n& O

+ y7 B# r1 m" y$ h9 P* n
3 s6 {& n' @% J/ a6 E3 Z
+ P7 f( H% u, n4 L+ Q2 n
【结论】

9 @$ X3 X5 n) U7 {仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
5 u* \/ Z1 y  q' R# b, p) O
" X' f$ A( F' ?, z) E; p9 S
; `8 _$ `$ B3 Y

8 X  X/ [! |7 [6 X6 s8 x+ ]: }7 Q1 @
% q8 V  `4 D# ^
% x, f& J* N: V3 h0 M  p

zhaohq

% v' W6 N# I* z4 v+ {- x5 v
' G( X, C( X) k0 L( Y7 M+ @【看法四】
5 b2 z6 Y4 ]5 I! \
如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

+ E+ c* J$ p; \) i6 A. G5 Z$ Z假设成立，挂龙旗的几率为零。

# W' e) E% z# j/ h我以为那是悬臂式路灯杆。
& `5 ?' L5 W3 z( o. V# z贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
* s# d8 B' O* P* l+ m

: g, D$ N1 |$ L- U* h& F7 I) n


' t8 C' z% U4 T: k
; q- P8 g' v$ @, x9 _7 O! T

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
9 |& Q3 X" v, w% y; a9 K- k
, f1 c5 p& X" v! {5 M0 ?: @) I! V一楼贴图片源自：
. Y! U0 ^+ x: C  z' k8 S
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
2 Z/ F& {. _4 L" _; |( Jhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
8 J5 R) j4 l1 H7 S

非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！