【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

. X& ^! J5 p3 F+ k, e$ |/ n( M
近日看到一张天安门老照片。

原图的标注：
. r" q& w- ?" H+ I清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

( A. ^( l, Q, D# d# N5 ]



此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
" G' o- ?5 x/ D4 k- `# _! [为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。


- c2 F+ `4 F  u8 S4 X1 \【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
' \  K6 b" c2 X' t8 c
! [7 D/ M3 U3 v8 P/ p4 k3 _$ m9 Z
4 Y0 K' H+ S* w- V4 K9 e5 q$ P



/ D( @* n3 Y; r( U! k3 y" S: ]" p

. |: z: j* G" w( T! l* w0 q

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
0 K$ C1 A: `: Z" j% e! w
' C" ?; a  Z6 U% ^6 X
- i/ k& `" ^3 p* z5 J" R( @请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
8 v& a- {/ f/ f1 D6 l" p/ U
7 Q$ R' e# j0 t9 P6 v7 z. W5 n此图考验您的知识，测验您的观察力！！
嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：

- I) l( k: P' Q% M" r) s/ L" C

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
& {/ ~5 p$ C5 W" J. Y

zhaohq

( C9 C/ a4 A' T' v; Y! Z
我赞同此图片是民国初期拍摄的。

) Y, G2 k( w( e9 q, s8 y对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
6 L+ n5 h" R8 U  W6 k
【看法一】

0 a& w8 H6 I  f8 L关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
( O$ S' ~6 U& p+ w2 p在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。


) o) y; w% l2 L; E% e; x
0 [  D$ O/ ^, a+ W, ^
- \' V* p( C3 V% Z7 B3 F
) x$ _' j2 E  M/ a, m2 Z: z
$ B+ P) x! x" [" n" Z" T+ t8 G
- x+ {- x9 S) Q9 T$ e7 T

9 K( N* i; b: f' A- w7 T( Q考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
9 ]$ Q( u, X- L% x1 @  K

zhaohq

( L! W: L! L" ]/ g; |1 K
【看法二】

考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
# J/ P4 R/ r3 i: H: `! k* W
2 Q8 @" D9 n# M7 g9 c
7 ?; J$ }4 B7 r  u+ c: |" V7 R7 l
  _/ S" ^  I: x1 w9 z# M- O0 @

; v9 r1 @% d& Q中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
1 s0 U- q* [3 X- I. F6 U4 \" u. x$ `
5 E% m- b, q% F8 h
  K( ]0 @7 s" J7 V  A8 T: x& r这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
6 y+ O+ C- n$ X# n0 q4 J“由此往北只准行人往来”。

3 q& r/ I+ {5 ]/ d' e
- {+ a+ R; c; G" F! {

4 O; Q+ M, p; G0 M' c" ~

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

1 ?1 g+ O% r, q- w6 t3 ^在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
3 {+ f+ f- C4 v* o: h* t* o7 B) v5 Z
) r# w9 e. x1 e$ d( j( u8 W  Z7 A【看法三】
" b5 d& _) h: `* q




" v2 m+ x4 ]/ }* K8 w
+ n. i0 w& Y) X( R$ a
在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
9 s# N% X1 h1 _1 [# K; Thttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
9 H6 {, e6 o& y6 i3 {2 }
4 a. _, {+ ^/ I网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。


【我来说几句】
+ o. n  q7 q  ~
1 M- K: `8 R3 ]$ W) r+ p1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。
3 R. E; H. g4 G0 _* z4 J/ o; g; ]
9 M4 g/ O% |/ q0 T% w9 o- d
! J: Z$ E! [) l6 u0 u2 u) r

( D& w. B, n! |; X4 z
! f8 G" Z  K# ?# [1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
2 |9 ]6 {* C0 P2 S8 |1 W“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
) u7 L$ W, ^2 m% W
7 |+ C$ m! e! H4 [0 J
' V% J. M- t1 Y4 o8 U9 {. D
5 u. X. R+ w6 H2 }; e
* J+ t, B7 `! \# B网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
9 F- j- |9 \" ^. ~# t$ F" n  h“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

请看这一张（图998.天安门）。
; ]/ o( G* y* f+ g1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
# h1 b! m+ a& Z1 Y! d图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
  g6 W1 p) J: s$ _' P1 q
% T. T- X, x- W: G7 m1 Z

0 R' o0 s7 v) L- A7 u
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。


7 u2 S9 L) R" X7 J% }# s
/ A& R. ^% s* z4 ]" d2 R! W- x

图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
" D) W6 \! `/ H
% H* S' R6 f* m/ G2 V. c
& E" o7 U& ^: Y, z" I



【结论】
1 H: [* ~" U: U  X) l; f
仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
. \  p9 l# A# v& I+ Y/ a7 E; g: N

( ?. n4 V$ ]5 X
0 H: q. T( O, P/ a2 O
( y, t9 U; r9 f- [2 T

' }, j% L/ k! L: G

zhaohq

【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

8 w/ J6 U2 S8 b% {4 V假设成立，挂龙旗的几率为零。
' ~: H9 J+ Z2 A- E  x! U: a
; Z% a! y  O1 O# k2 J我以为那是悬臂式路灯杆。
/ B2 V% A& {3 G+ ^贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。



# ~/ a! d. g7 I- C9 D  W& f
' M/ m' u; i- O/ w+ l4 E


0 {1 V# d3 `- J9 y, v% a2 ?9 K

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

0 T- K+ a, G7 l5 `7 C一楼贴图片源自：
2 n" `# ^0 t: t, ^3 _) B0 U1 y
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
5 I: j  D! U: A2 e2 _* j! {" a

非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！