【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

近日看到一张天安门老照片。

8 f3 y% h) w6 G" b原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
8 K4 ?4 P! b, T( J' z7 d8 E6 Q


; [4 l- F' K* U2 B  m- e* j5 v

此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
3 T. E1 N; i6 d3 ?' O

【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？



" w  {1 T( {( j( S5 k




  @3 P& }& w/ g& ?

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

9 W; L! o2 w! A  x
  o8 Z7 m3 Z) Y* L8 b请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
" I( c4 P2 @: S) A- P; [2 p
此图考验您的知识，测验您的观察力！！
& ]& R5 B+ n2 R" e6 p嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
1 K% D1 W# @% ^& n+ U4 h3 b

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
% p  G& u$ F* ^

zhaohq

我赞同此图片是民国初期拍摄的。
4 _9 P1 s9 y2 p" \  ?) `: B
$ b& G6 W  e' N& W+ |对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
% r" l5 K4 v- E7 B( X' c) k8 R2 j
  d9 b: N5 J' g8 M5 L) f  K8 k【看法一】
9 ?1 g6 M7 \8 W4 s
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。


5 U$ C9 h6 I4 y



  t3 t* x& q% O7 l


6 a6 o5 C# Y' ?: F- D8 O7 C1 j考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
, b! G' |! [6 d
$ [& X0 k2 |! c/ R3 v6 |$ v

zhaohq

* b0 x" E( H2 X3 U4 s) {4 G' P
【看法二】
) l9 L0 d1 ^, D
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
* X; c, I& ~$ k1 b$ D2 P红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
; W: o4 ~9 V3 h8 B9 Z3 p2 A




中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。


这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。
+ l0 V+ r& \* y3 `: M( f- f
$ t- g/ w2 H% ^  a+ p1 W$ n

7 e1 ]5 y* \; T3 U3 j, A
6 K0 P' p( G: A0 Y% k5 G$ n

/ S# r1 L5 K' H' g) j4 |

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

6 f; R9 |3 G- s/ |9 i) J
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
5 k! V2 e. ?/ F$ p+ p
; x  ]4 Q, h8 a7 s# @- M【看法三】
! Q. O7 Z( Q" @


0 a' B  |6 E# S) w) l0 b
' C* h& K7 {! R2 B8 D% g


! r6 T) Z; H" \1 w% F在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
: }, \6 P6 T) ]http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

: T! m5 z+ H: M0 n4 D# ]# v' s+ e网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
# B, Z9 v9 i* t" a6 A4 }$ [! w9 A......（略）。

6 h- G. C/ m, p3 d" m* W
【我来说几句】
$ x% B% ~3 b" o+ ~* U1 N! }) |1 ]5 o1 e
: h$ W: j$ x* p* L1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
. O# G4 f* j5 o3 v2 @# o! g约是 1.5 个栏板的宽度。



' Q  D5 x0 O  r6 J4 N# {/ K6 y
- P  k' k0 j/ `6 g; V
5 _2 Y, y" c& f" ?7 `1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
8 M4 f0 W8 c2 l/ `$ T# [“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。

5 K. Q6 k( x/ Q) W  a2 m


网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
% ~6 ?' h! @) ?“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
4 A" l- H8 \" U6 i* a3 H3 U, ?
6 g; b5 y- V# A, X. y) d请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
" P9 w+ s1 G1 I4 V* _6 ^1 g图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。



  R; `( I8 p, d/ b
. r" A$ Q& I" w3 s) D8 m. v图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
2 `8 X2 C$ s' ?& c1 m' }




图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
) v, B( y/ K. F& ^6 A% H1 e1 n& c
$ d( l8 b2 G# ?- N/ N% E



6 K  m- F6 N! t5 j2 R8 G
【结论】
$ o; q& j9 C& h/ A4 ]# o/ j: ]
仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。
1 v, |; X  |/ I  A5 X# i6 v' w




1 D: a  }8 p3 S% f  \8 f
& `* K+ ?4 E+ \* d% I3 m' J/ P

zhaohq

' Q# \, g3 y& R' K8 ]" G, `【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
& \0 y9 r9 d0 H# x“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

9 o( v0 Y& G- G" ~* ^) z% n9 l假设成立，挂龙旗的几率为零。

我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
" U  ^+ s5 E  ?, r8 d3 C
7 ^5 T2 y. Y; `+ ~1 a  J
- X' L/ }8 w/ S

) o" g: X" k- v( c; q6 w. x
. Q; @) h2 K/ _( _; q! q

% A: ?6 j( H5 j9 D: u( p3 W

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
$ ^, p8 ^; b0 H! z3 f: X/ Z
一楼贴图片源自：
% ]" ~- m1 A$ L+ ?
1 r2 Q- t9 d2 Y! v: M8 I《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
! o) Z7 E) U0 Y3 m0 Mhttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html

% l1 u! A+ h/ k% u
非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！