[讨论]：一张标注错误的牌楼照片[含1P]

zhaohq

一张带文字标注的牌楼老照片。
- V1 I+ f' [2 G; ~: Q7 \' P
原文的标注：

/ V5 q8 r( f/ O) ]历史照片：东四南.北向牌楼（向南视）。
0 }0 _) b/ u2 F& e/ h# {, e
! P: K; n7 _2 v, g# `

zhaohq

$ M7 H/ h6 c% p5 ~贴一张可以确认的由东向西拍摄的东四牌楼老照片（02.东四牌楼）。

9 a' e! t" _4 o+ A9 d0 [' E图（02.东四牌楼）里，近处牌楼题额“履仁”清晰可辩。
光影支持图（02.东四牌楼）是东四。
' R: S) m, ]5 c

$ ^3 Y# Q$ T( t7 C. S8 k" T3 ], k将1楼图与图（02.东四牌楼）比对，东四十字街口西南角的建筑基本相同。
9 E: i, A5 o* \( x
  E+ \9 d7 ~8 s5 }7 Q我认为，1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

zhaohq

1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

! Q$ j) T, G; p' Q0 d  T在1楼图片里，远处牌楼（东四的西牌楼“行义”坊）的北面边楼内远景里，
1 L% U6 X0 k! F9 U: U6 b朦胧地看到有一座非常高的建筑（红圈内）。
* X6 a) l3 ^- u我猜测，那一座非常高的建筑（红圈内），也许是
! k* o; e  y" a" }9 y$ Z- ]寻觅已久的位于隆福寺前神路街南口附近的“东四了望塔”。

2 Z, X$ S& H2 K: c
贴一张甘博拍摄的疑似是东四西面的“猪市”高清照片，可见到一座了望塔。
（点击看甘博拍摄的大图）

看云起时

地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
1 L. Z- t: P. Y瞭望塔通常是带尖顶盖的（以防雨雪），红圈内的看不到顶。

zhaohq

7 f! g+ ]5 V) E3 H$ o
看云起时先生问到：
地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
. ]/ C# O6 G% `5 Y# P* d' G

( o" U$ n) c. |4 K[转帖]：   《旧京电车兴衰记 》
, |# X, R% ]+ Q4 L, i9 [http://beijingww.qianlong.com/221/2007/06/26/61@27518.htm
......
  W3 {; T, ~0 |/ h) `1921年5月成立起一个电车公司筹备处，经过一个多月时间的筹备，召开了电车公司创立大会，电车公司是官商合办性质的股份公司，公司股份分为官股和商股，股本共四百万元。经过三年多的筹备，于1924年12月北京有轨电车终于开通。

1924年12月17日，电车公司在天安门南侧举行有轨电车开通典礼，据当时的北京《晨报》报道:“典礼毕，有中外来宾数百人，分乘八辆花车(彩车)以天安门为起点经东单、东四、北新桥、过后门、太平仓、经西四、西单至天安门绕行一周，下午二时起，除八辆花车外，另加四辆普通车，共十二辆车，绕行全线，车上乘客异常拥挤，沿途观者亦人山人海。”

第二天12月18日北京城内第一路有轨电车正式售票通车，月底第二路相继通车，以后渐次三、四、五路陆续通车，各路线起止及里程如下:第一路，由前门经西单牌楼、西四牌楼至西直门。第二路，由前门经东单牌楼，东四牌楼至北新桥。第三路，由北新桥经鼓楼，地安门，皇城根至太平仓。第四路，由崇文门经东单牌楼，西单牌楼至宣武门。第五路，由东四牌楼经东单牌楼，西单牌楼，西四牌楼至西直门。1925年9月前门至天桥一段通车，第一、二路由前门延长至天桥。1930年7月开通第六路，由崇文门经磁器口、珠市口、虎坊桥至和平门，1943年1月改通菜市口，虎坊桥至和平门停驶。1938年1月，天桥至永定门一段轨道勉强竣工通车，辟六路支线，由崇文门经珠市口至永定门，称新六路。

此后，直到北京解放再未增辅轨道，电车路线虽作过几次调整，但都没有开辟新线。

1929年8月5日，电车于每晚7点半至12点将第三、四路联轨开行环路车，平安里发，经西四、西单、东单，东四、北新桥、鼓楼、地安门回到平安里，(北京最早的环行路)名义上是“为便利乘客纳凉”实则与人力车夫争夺乘客。

......（略）。
! Z1 k( d9 P; `8 L
4 W4 |6 F- q- w" f+ X6 p) S. |
* x5 k, \7 x$ b$ \3 O/ j2 W% L
0 h0 |, J+ d5 f+ x; d  ?另附1955年9月电车路线图：
: ~- L* f2 ?/ I% [0 |, s6 l/ R! D
" W# y: v6 f  X3 {5 c2 M

zhaohq

# p4 i" A2 M. E0 c! q
根据5楼的资料看，
有轨电车在东四应是南北方向，不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
有轨电车在西四应是南北方向，也不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。

而以上情景在某一时间段的老照片里确确实实地出现了。
/ g; X. _: s4 B1 p

图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
" r" T& Z4 v: j- W  Y在图041里，也出现东西方向的轨道及一个分叉。
有意思的是，在强光下，西四“了望塔”的尖顶不太明显。
  Y" p2 d1 @, ^2 G  V

看云起时

谢谢zhaohq先生的考证，电车轨道的方向确实很奇怪，怎么会东西向呢？难道四牌楼的匾额挂错了？如果真有东西向的电车，那东西向的电车什么时候出现的呢？根据zhaohq先生提供的电车路线图，似乎从民国到50年代中期四牌楼都只有南北向电车。

至于分叉，我是这样理解的，也许电车线起初是单线，后来改为复线（两条平行线路反向开行），但是在牌楼下由于地方小，只能容纳单线，于是在牌楼下并线，过了牌楼再分开，这只是我猜想的一种可能。
9 K, D, {2 ^3 A% ~- ]  S
$ E- J0 m: y( \! p/ a会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？看日影，电车轨道在路南侧，而民国靠左走，最初的单线肯定是由东向西行驶，这样一来全都吻合，只剩下周围的景色是否吻合了。

zhaohq

看云起时先生问到：
2 S$ S( x/ P2 |: n会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？

- q* S. L6 ~! b& p) K" C+ |

+ E* |7 L7 n/ N图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
: G6 L1 V, \7 n

再贴2张可以确认的由西向东拍摄的东四照片与图068.比对。
图077.和图075.里，远景是东四东面的朝阳门城楼。
) v7 h4 S4 _% P. C, N) I图075.里，东四西北角和西南角的建筑与图068里街角的建筑基本吻合。
我以为，图068.是可以确认由东向西拍摄的东四老照片。
' ^; G* d$ V' r
) M" |" W# f# W# f3 A: b