探秘东黄寺

黑龙

探秘东黄寺

      前几天发了一篇关于西黄寺的贴，不禁对东黄寺也感起兴趣来了，今日再发一东黄寺的贴，

让大家参考。东黄寺位于大致在现在的安华里三区的位置，如今已是片瓦屋存。历来北京的历史

! n$ {3 {- U0 M0 v& U( x' F7 u

资料相对老四城区比较重视比较多；相对郊区资料（城墙外）次要些，纪录细节有限，所以

普通人连黄寺殿宇几间何种形制都不了解。还好因民国时期的诸多西人来此游玩，留

下了不少珍贵的照片，还能让我们有可能来了解真实的东黄寺。

4 E+ G* o2 i8 F8 W9 v8 w

 

     民间有谚语道“东黄寺的殿，西黄寺的塔”；本人以为所指为京城寺庙中黄寺的

- z7 I9 c% X& T) |, R

殿和塔都是首屈一指的堪称为冠。我们逐步来考证一下这里如何不平凡。先看看他的历史

. M: B1 i9 W* N. d# L6 C1 t& e" S

    据《日下旧闻考》记载，东黄寺是顺治八年（1651年）在安定门外镶黄旗教场北普静

9 }# t- F- H7 y1 S! Y( B7 W

禅林的旧址“奉敕”兴建的。四十多年后，康熙帝曾巡视到这里，见寺院年久失修，“栋

宇倾颓”，遂发内帑，于康熙三十三年（1694年）加以重修。据说康熙帝为这座寺庙的

, e6 R! @1 d4 d

正殿题写了“大乘宝殿”的匾额，还为殿内题写了一副对联：“梵香馥郁吉云凝，象教西

, Z# D9 y4 R5 M$ u

传净业；宝相庄严华月印，雁堂北护黄圆。”正殿之前有东、西两座碑亭，东面的碑文是

顺治八年一位大学士写的；西面的碑文是康熙亲撰的《圣祖皇帝重修东黄寺碑记》，碑的

& E4 ^2 i0 S, e1 s" c

背面还刻有康熙帝的“御制诗”。　

$ z0 o9 A; `( X: K( |0 z5 W

 

     东西黄寺相连，"东西二区，同垣异构，士人号曰双黄寺。"此二寺均与五世达赖有关。

9 ~0 s7 h' h9 z4 t4 L) p

"国初，达赖喇嘛导诸藩归命，顺治年来朝，奉勒就普静阐林兴建，俾为驻锡之所。"据此

可知，五世达赖抵京后会暂居东黄寺，但五世达赖住此时间甚短，很快就移居新建的西黄

* g4 J3 b( b4 b+ i2 |! g

寺。五世达赖是在"九年壬辰十二月十六日行至京都"，"于十七日移居新建黄房"（按：即黄寺）。
而西黄寺建于顺治九年（1652年），"顺治九年，以达赖喇嘛综理黄教，肇建兹寺。

3 M! V. M+ ^+ S& T! h

 

     也有说东黄寺又名普净禅林，建于清顺又名普净禅林，建于清顺治八年(1651)，是为治

佛脑木汗所建。

0 Q& T; r j, s" l0 U

    

" }- M3 g9 G6 M8 f8 v# w7 ?7 q2 l

    相对而言似乎是在原普净禅林的基础上改建似乎更合情理。第二种说法似乎是流传

有误。

黑龙

两个黄寺的历史渊源同出一辙，且又些细小建筑相似，很容易让人

 

; K' G4 t% _ E' C/ g n

把两个寺庙的建筑搞混，看过些民国和民国后的已经不能有效的区分

S' L& y2 x" {. o

 

东西黄寺的建筑的区别了。另外黄寺破坏的比较彻底，又无法从遗迹

- d7 ?* Z! |* p/ r3 N) ]

 

上考察倒什么。老照片虽然也收集了些，但因作者标注不清也不能

 

完全区分是否都是东黄寺的照片，只能考证出主要建筑的样子。

0 k. F; Z1 m3 j# H4 j ^1 Z

 

$ u, ~8 |: h3 M" p3 n3 `

所以我的结论也不一定都准确，随时希望大家批评指正。

0 |# x- y8 c0 q: y; [, j# h

 

析津志

东黄寺有老照片吗?在背景没有塔,没有寺庙的匾额的情况下,如何区分东西黄寺?

黑龙

透过一张1943年的北城航拍图，我们可以简单看到黄寺的格局

5 l# @5 D K4 r; M" w! J/ n" p" w

 

8 ~: h8 t0 P# Q1 N) \2 @( b1 g$ p

东西黄寺由同一院墙围起；但东西黄寺主要殿宇间距离不小；

 

$ L; q" y0 H) i; y$ F

比较空旷；通往黄寺的主要街道是出安定门，从外管斜街直达；

+ O! G$ V. c- k, g. E( s

 

或是从德胜门出穿管厢，斜穿小路到达。

4 v" y1 e. D+ M* `

 

7 V( Y; Q6 E5 f& J8 |7 Y! T

因图的清晰度的问题，以及43年黄寺已经破败，所以

5 @! f) y* n3 r$ E3 |2 O

 

不能通过图看到完整的黄寺建筑面貌。比较遗憾

 

 

黑龙

东黄寺亦是有山门和钟鼓楼；后是三开间的天王殿；但这些几乎都没有照片

% w# q% H5 @2 ~: l! w) d

 

+ ~) }! Q D. N8 v) J, {5 r' v" I

只有一张小莫拍的从大殿望天王殿，隐约能看到两侧钟鼓楼的影子。

 

 

黑龙

黄寺内的神像也是不俗，发张珍贵的东黄寺天王像，

 

+ }7 j. f# p2 N

可以看到神像高大华美，造型不同于一般喇嘛庙。

. y1 ^% x- }6 O0 w

 

 

黑龙

东黄寺大殿前有否碑亭，还是未知，有记载说有，

' Q* \8 @- Z! J% o5 ? @

 

8 K/ a1 h' O& q7 f) I6 c

但看照片似乎通常碑亭的位置没有看到有碑亭；

. @" u; N: ^' J9 J# }' _$ q5 e

 

# i4 _/ r: Y$ I+ u$ G! \

难道毁的较早没有照片留存？

 

下面有张1924年前后的照片，是和当时的一批黄寺的照片一起拍的，

6 a, v9 S- {, P3 B$ Z0 B

 

貌似是个单檐砖碑亭；但到底是不是东黄寺的

5 u& p7 C, Y0 }0 e$ J) \- g' E

 

还的寻找新的证据。

$ a+ o3 g9 d: \2 G9 a6 ?

 

% N, d4 {6 ^5 m# b5 G/ @

 

斑马

肯恩拍过彩色的．

黑龙

接下来就要说说这个号称京城首屈一指的大殿；

 

, n9 _/ L9 m) `: i6 x7 {5 g0 T2 N8 A

先看规制，五开间重檐庑殿顶；四周有廊；正脊正中起金属覆钵式塔

 

* t9 \( D& B7 A3 Q: H" ^: J8 f

型脊刹。殿前有大月台遍围石栏。正前方三道台阶，两侧各一道；正中有大丹陛石

0 C" C# X0 l {3 q7 ~" ~& ~

 

* o$ h7 C# ]8 D- |

一块。（怀疑西黄寺现有的是这里搬过去的？待考。）

; o" M. X# }/ a Q' _

 

7 _8 }1 N" d3 S8 g( g. M: j

如此高的规制，京城寺庙也不多见。

 

9 j7 Z2 v5 n5 r" V- m0 O

1900年前后的大殿；当时地面非常完好，建筑更是不错，

 

& |! h0 Y( g. h% [# B

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马在2009-1-4 23:32:00的发言：
肯恩拍过彩色的．

发上来看看

HK

肯恩的图都是超小的，就只有数张，该天我发上来

黑龙

到了1906年，这里有些荒芜了；边角的草都长起来

6 ]$ N+ M2 T0 s8 v& W9 b0 R. R

 

4 p+ F6 d( b' m' s& z8 p- U3 D

黑龙

到了193几年，小莫拍时时候已经有些汉白玉石栏拆走。

 

* ^5 m, q4 o2 \: c! a# ~/ D

大殿周围的野草，已经又茂盛了些。

1 J3 Q. j1 t) \' t( t7 u

 

 

析津志

不错,加精.

黑龙

当我们看到一个大殿的老照片局部，如何判断他是不是黄寺，

+ q$ g. v# M# ]4 d1 E. Z0 W

 

/ g+ q4 U- m. r5 d

有个简单的办法，看两个雀替和柱子相连的部分有一个一个兽头型的装饰物；

. u9 Q& O! f8 ^) V; T2 I2 N9 E3 w

 

印象中北方地区还没有这种格局的实力。

/ x$ Z# N, R6 l _

 

 

                                           

 

 

析津志

东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

黑龙

通过上面的办法，我们可以轻松的看出这张铜板画却实是东黄寺大殿

' ~6 X' C% ^- g- m9 I3 Q" v/ x

 

 

6 }+ w: J9 {8 e5 S6 u0 b

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用析津志在2009-1-5 0:01:00的发言：
东黄寺到底毁于何时?说法不一,193几年的老照片还教完整,194几年的航拍图就万全看不出来了.请问黑龙,那张航拍图,哪是东黄寺?

! @+ r' `( O' l: M3 Q; w

图中部方块内的最右侧；

1 |: z6 e1 W) t H5 u. ]! a

 

我发的图左下角是德胜门，右下角是安定门，下边是城墙；

1 G/ z/ J2 ` @% f# W

左上角是健德门，右上角是安贞门，上边是土城。

5 f$ t+ K5 L. K; k3 r! M! @: N

 

 

黑龙

今天有些累，明日接着发，

& n1 M- j' i: }2 Z& E& m

 

3 y: Q- t( C8 F+ `

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

. Z6 @ D4 F L; J

 

8 w G$ `+ U% K, Y$ p# l

 

析津志

期待!

斑马

QUOTE:

以下是引用黑龙在2009-1-5 0:09:00的发言：

今天有些累，明日接着发，

 

预告，明日要发大殿内部佛像；和号称达81间的庑殿顶方楼

) W2 \& O) d! Y( e5 \3 q

 

; |$ c# ]. ?/ i) O3 y5 @

 

 

* S! z2 s/ S' H% @

庑殿顶方楼是最经典的，不过肯恩拍的时候几塌了不少了．

宿城小雪

真好。

$ c6 k# V! {. T; q" w# v. o5 u

16楼那种叫做“大雀替”，是藏式建筑风格！

通常柱头两边伸出雀替支撑梁枋，而使用大雀替的建筑柱就短，柱头顶着整个大雀替，是雀替直接承受栏额、梁枋的重量。这是清早期的做法，通常包含蒙、藏、满族文化的建筑使用大雀替~

黑龙照片上这个，我仔细看似乎是假的大雀替~~只保留了形制外表，而中空，实际上柱从内部穿过，还是柱来直接支撑梁架重量，我判断这是清前半期偏晚的建筑。

5 b5 t5 j! i9 x+ H

早期的，真正的大雀替：

7 x3 n7 X- [- R4 @ I' Q1 ?3 _& A

 

油油

还是上华严寺的庑殿顶辽代建筑大啊，号称全国第一。。

南城胡同串子

诸位老师辛苦：

' {- y8 a# D9 }" E

      上述的东黄寺介绍可称得上是精典，因为本人2000年从万寿路搬至东黄寺后（安华西里三区），就一直想了解东黄寺当年的盛大的样子，苦得不曾有结果，原先的东黄寺，在建国后就被跑马圈地的部队和各大部委占据，东黄寺的西部被部队占了，东黄寺大殿被交通部占了，在东黄寺大殿原地盖了交通部招待所，这是建国后50年代的事。上世纪八十年代哪些剩下的五棵参松还屹立于外馆斜街的路中（就是现在的北京联合大学师范学院大楼的东南角）后因开亚运会整休周边路网，树被移走，不知去向。因生病休养期间经常到柳荫公园（就是过去的外馆斜街东口冰窖取冰之处），向老人们打听过去东黄寺的事，问了有五六十位老人，知到此事的人甚少，因为不是过去的老住户，终有一天一位老人向我讲起东黄寺的故事：因为他记得刚还没解放时，东黄寺就住满了军队，后为了围城拆了些殿，运走了部分木料，一解放，就赶上了大规模的城市建设，建国初就大拆了东黄寺，广是木料，就运走了不知多少胶皮大车，听说是把上等的木料运到了城里，用于修建或者存储了，真是可希，现在只能找到及少的大殿影子，是哪高低落差有一米五六样子的地面，这点现在在交通薲馆的东部最为明显，也就是当初大殿地基高的原因。这点我是看后确有，有不对地方希望大家指正。

黑龙

QUOTE:

以下是引用南城胡同串子在2009-1-5 9:57:00的发言：

% O3 P1 o% N9 V. }

感谢串子老师对黄寺变迁的点评；印象中上次去十三爷坟活动中我们都是坐的勾爷的车；

 

6 A: y' L# ^* l) V" x v6 p

不知我记错没有。

黑龙

接续东黄寺；

8 t% k% v$ y8 S1 S+ t' _

 

东黄寺的大殿的照片还有些，但角度相近，就不多发了，还有两张细节

 

还不错跟着发上来。

& D* x" P2 K7 P; K" ~( \& s

 

希望朋友们回忆一下北京的重檐庑殿顶的建筑，太和殿，太庙，帝王庙等。。。

6 t/ y, y+ I$ N. p$ C7 }7 t) o- u

 

7 V, [9 @: {$ h( O$ w/ j9 q q+ o

有限的几个，一般大型寺庙都是单檐庑殿顶，剩下的都是歇山了。

4 ^# C: X$ P# o

 

! \+ p+ Y7 l0 i1 w, h% ?2 v8 x

即便这样这些大殿也都不是外有一圈廊柱；

 

% |8 k+ o% J0 H3 b0 r* {

我个人认为黄寺才是北京最大规模的寺庙。

黑龙

一张月台丹陛的旧照，应该是在1920年以后拍的，比小莫的要早；

$ u" ~ I6 a! V7 h

 

+ A$ Q% j4 H& I# X" m, ~, y

因为右侧的台阶下方的栏板刚刚脱落，而小莫拍的脱落的栏板已经没有踪迹了

- |0 M2 u- |5 L4 Z7 K/ A# g, j

 

 

9 W+ b/ c) ]/ m) f6 j& f. s

 

另一张小莫拍的廊柱和门

 

 

黑龙

接着来看大殿内；引用些资料

 

      东黄寺师徒三尊造像，释迦牟尼像位于殿内正中，左为摩诃迦叶，右为阿难，其造像形式均面向释迦牟尼佛，他们同为释迦佛的两大弟子。释迦牟尼佛结跏趺坐(俗称盘腿打坐)于狮子宝座之上，左手横放在左脚上，名为“定印”，表示禅定的意思；右手直伸下垂，名为“触地印”，表示释迦在成佛之前，为了众生牺牲自己，这一切唯有大地能够证明，因为这些都是在大地上做的事情。这种造像名为“成道相”。表现的是释尊在菩提树下成佛的瞬间。狮子宝座前还供奉香烛五供(香炉一、烛台和花瓶各一对)，作为对佛的恭敬和朝拜。

- r5 L0 P- c! D5 j7 g C# K( r. n

　　在黄寺院内，随处可见八瑞相图案，这是藏传佛教的建筑特色。八瑞相俗称“八宝吉祥物”，在藏传佛教中备受尊崇，并具有深刻的宗教象征意义。这八宝为：右旋海螺、法轮、宝伞、胜利幢、吉祥结、宝瓶、金鱼、莲花。

3 `" N( q& W6 H6 e

 

1 I% y- M/ Y2 d

 

仅有的1900年的东黄寺大殿内的照片可以清晰地看到大殿内的与众不同的格局。

; b! j# B X# a

除正中的三尊像外，两侧各有佛龛一排，供奉着些类似菩萨或尊天的立像，

( z9 a4 j, M7 A$ R: b

四面墙上通体彩绘，整个殿宇的感觉藏式十足。

 

如有熟悉密宗的造像的朋友给讲解讲解。

 

 

3 C, ~( G, G# F1 o

 

6 b% ?; x: v9 C7 A6 t6 C, ]6 N

 

 

 

黑龙

等到了小莫去东黄寺大殿时，这景象已经不再了。

佛像皆在，但似乎能拆掉的东西，能拿走的东西都没有了

彩绘大幅度脱落，尤其东西山墙高处都已无存，非常奇怪。

4 p: Y3 s# |% r; ?# I, H

藏式佛龛痕迹全无，似乎不曾存在过。

 

* J0 G- N. S( {* s, i7 }- z/ _ O

 

$ N) B6 f; Y; Y5 q2 r

" ]1 O6 j$ n; B' S0 l4 e

 

破落的菩萨像，没有佛龛到可以看清楚些

3 s, `3 \7 ^& \! g9 B- }& m* l

 

* c. l4 @, F' {5 ?' ? t

 

 

 

黑龙

还有一张，感觉媚态十足，不知是何原因。

 

 

: Q0 n% p$ [7 p% Z! p

9 Z- W0 Q# \! L6 ?- @

小莫神像拍的比较全，就不多发了，可惜早期的殿内细节太少，

 

如有哪位朋友有藏，希望补充。