【求教】在哪里拍摄的须弥山？[含5P]

zhaohq

" Q+ P8 L- j5 a. r) N/ X雍和宫殿前的须弥山（网上搜来的图片）
; A  T, Y+ V* r' @2 M

【求教】在那里拍摄的须弥山？

8 T! c  U* c7 F: j
+ K& o- V3 y4 Y" R" H; r
! g+ j4 J* r  n拉里贝在1900-1910年间拍摄了一组雍和宫照片。
编号     G 126888  ~  G 126898
组图源自：
2 O$ n4 f+ \( D《 拉里贝的清末中国影像  》   作者：蜀中客
% _' m4 x' N  _, {http://bbs.voc.com.cn/topic-5858381-17-1.html

8 S2 K$ M2 P* i- R* |& H
% ^8 f9 A+ P5 z2 \' P) k拉里贝拍摄的雍和宫
6 h- i- I8 }9 \. C- _8 D2 \

【求教】在那里拍摄的须弥山？

3 ]% T/ D1 `1 X. m; R* ^拉里贝拍摄的法轮殿
4 t" r/ G3 i6 p& y/ T

【求教】在那里拍摄的须弥山？

! H6 V  D4 Z( [' c; K

- `+ g8 [+ e% m【求教】
拉里贝在哪里拍摄的须弥山（2张）？
6 T9 z1 m! y) u! \
# C3 o4 l1 H5 @- Q9 r拉里贝拍摄的须弥山-1

【求教】在那里拍摄的须弥山？

2 L6 l' a* |& A8 @" o% _* Y
" z) I  k1 W2 |, [+ v$ U0 i拉里贝拍摄的须弥山-2

【求教】在那里拍摄的须弥山？

' b; x! a' {! y% X% N  w% M) Y* l( c


8 i, h/ f" m# a& L( C9 w4 d

zhaohq

还有这张：
编号     G 126901
& p- w, _4 q& F, `$ B拉里贝拍摄的须弥山-3
6 n5 J; V1 C- w8 ^* O- S
1 }9 d7 b9 ~! A! d& E0 u8 u

6 s' b, A$ p8 w4 {" g# h, W/ d
( D0 p: ?2 D/ ^
- h; o/ |) }/ g" ^2 P

积雪庐

很珍贵的老照片

颐和吴老

永佑殿前？

zhaohq

/ Z; B/ B# D" T2 y/ I: N, t一楼帖第4图里殿宇的前立面形式很像雍和宫永佑殿。
! F, |" d# a6 |1 q1 v+ A尚不能确认。
4 H9 n+ M. k, R# e$ X
拉里贝拍摄的须弥山-1

7 e' ]: [1 {2 U6 y0 O/ L1 ~
0 a- z9 z, q+ B雍和宫永佑殿
: |, ?5 [9 a- c- J3 m* ^+ [
( s5 r5 l: p7 i. ?9 [

$ r$ j: y9 h' H( S. f: h
- C+ a. ^! _" Z
- U7 p5 w& ]$ P7 a  D

zhaohq

看起来有点意思。

/ Z+ {; e: w' R' j6 ?如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。
% ]  l/ n1 i9 G拉里贝拍摄的须弥山-1


/ q- G' P/ Z, _' W050.雍和宫鸟瞰图
" J; @6 |  @; K. ^0 T7 S; H

, e1 F( \1 c2 [- t
4 l- m, L" Z7 v& j: s& ~再琢磨琢磨......
- |' x" e8 a9 a1 ~) p7 \3 S
) R$ s- e+ N; ]- y7 I

北京时间

zhaohq 发表于 2015-9-25 22:27
' B# l- f8 z8 y/ x. ~" W看起来有点意思。
1 t: v0 h' S  G+ q& ^* P9 [
如果不出意外，一楼第4图不是雍和宫内的某处建筑。

- U: m( o4 D3 `1楼第四图的确不是雍和宫。黑龙版主好像说过是哪里，忘了。

zhaohq

黑龙  先生说：

% B7 i+ z' m2 N7 G  y+ U须弥山为明代太监冯保为当时的番经厂所供奉，番经厂一直保留，到清代改名法渊寺，后在其西扩建嵩祝寺，
. D# F/ D/ M' L& b2 H& c嵩祝寺西扩建智珠寺，三寺都共为章嘉活佛驻地。
到60年代工厂拆法渊寺，将须弥山移至雍和宫。法渊寺碑现存五塔寺。殿堂皆为明代风格非常可惜。

zhaohq

. L& ?! h5 d) c/ u
【链接】
0 v. o, v4 G  `8 O《嵩祝寺及智珠寺历史沿革》     作者 ：   木风
http://blog.sina.com.cn/s/blog_7088fc7d0100rrs9.html
6 {0 {* ?8 K. ^( l+ L! T
博文里的地图：
5 x1 E6 I4 @# n3 e6 m嵩祝寺法渊寺智珠寺
+ R4 Q1 q! U# j7 r+ W/ Q* g7 L

9 C% p) W# P: E$ B$ \2 M: e
) x% j$ M* C9 U9 T! u/ ]
会是红圈处的场景吗？

014.须弥山-1         （190-年·拉里贝）
7 W% F! ]1 S; T7 G


《乾隆京城全图》里的番经厂，汉经厂及嵩祝寺

. I. S7 x8 s8 Y7 e! p" G$ q7 n
9 I( O, v. h: P
0 t6 O! G" F8 e3 {: o( Y2 T

zhaohq

【资料】
, p9 r/ G9 Q# d, r+ Q6 \
( m7 m0 s) R( }! K4 n0 {  U《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》
......
6 H  L0 D* o# r9 _* u
2 ^3 [( R  _0 y  l2 q【臣等谨  按】
. [: e$ c0 z/ {! q明番经厂汉经厂。今为嵩祝法渊智珠三寺。
考。
! W/ f+ @  I8 a+ N8 r$ F嵩祝寺东廊下有铜钟一。铸番经厂字。
西廊下有铜云板一。铸汉经厂字。
又法渊寺有张居正撰番经厂碑记。云番经厂与汉经厂并列是可据也。

) R' R  a. a0 S8 S  {# P【増】
3 W9 j; H7 ^4 N( c嵩祝寺在三眼井之东。
! h4 ~5 W- U% l4 U- X8 @, c% b! O% B《城册》

1 }0 d( _) L- ?- H  X9 ~4 U$ F【臣等谨  按】
) _% e& K0 X6 O6 m嵩祝寺大殿。额曰：
% D1 W* L  x$ k5 X妙明宗镜
# p1 V. Y2 f# }3 q后楼。额曰：
慧灯普照
! L  b$ r+ r% g9 w' m3 w聫曰：
4 F1 c  j% }/ L& y, ]7 q碧砌瑶阶春色丽
琪花芝草日华鲜
" {8 j) r3 }3 ?( B西侧聫曰：
; ^2 d9 s" J! z夜梵闻三界
2 E% u6 R4 U, b& P, G. b' B朝香彻九天
+ w  x5 N) M' a+ m+ x皆皇上御书。
, w- _$ B. C2 q  S
' G) a3 [2 o6 D2 w' t【増】
' M  ?" Q5 R8 k7 V0 F: i9 d% G法渊寺在嵩祝寺东。
- F, u/ C( j- o寺有铜鼎一。髙六尺有咫。
# N  Z1 ^$ K& h《城册》

......（略）。
: t& K8 @2 Z  H$ T! p8 [
; X3 o4 g& s4 v" h- w4 ?【问题】
“法渊寺在嵩祝寺东。
寺有铜鼎一。髙六尺有咫。”
铜鼎会是铜制的须弥山吗？

气定神闲

1 o4 w# S8 P; T5 J& [1 r' @

zhaohq 发表于 2015-9-29 05:27
【资料】

《钦定日下旧闻考 · 卷三十九 · 皇城一》

如此看来，此须弥山所在应是法渊寺大殿前了。作为遗迹无存的法渊寺，这张照片尤为宝贵。再次说明，以往熟悉且标识清楚的老照片，经过辨赏仍能有新的发现。想起版主从喜仁龙的照片中辨识出外城东南角楼了。
  
$ A% }+ C% j% s9 b/ o/ @. w; b按理说，铜鼎与了“须弥山”差别不小，官修的《钦定日下旧闻考 》似乎不应该将京城唯一的铜铸“须弥山”，笼统粗记为鼎，但如此之高的鼎似乎只能与“须弥山”相合。老照片中须弥山上坛城罩有八角攒尖的亭子（不知应该叫什么，姑且叫亭子或宝盖），看来现在已经遗失。

另外，据版主引用网贴云：”1900年8月6日八国联军抢劫嵩祝寺智珠寺和法渊寺，法渊寺是印，放经文的地方（原番经厂址）烧毁最严重。智珠寺也遭到部分烧毁，但整体完整。“ 但从拉里贝在1900-1910年间拍摄的这组照片中很难看出，法渊寺被烧毁，或是重建的痕迹。照片对上述记载或确认照片为法渊寺有一定挑战。
7 u! y; k" ?7 @! `) [, O; J
3 S7 ?% s  }$ `% a8 Y- ^5 J6 k3 s6 d