【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

+ N+ D# c9 n$ G  r近日看到一张天安门老照片。

! q; @7 m" m! B* ]) @: v原图的标注：
+ V- _2 Q# b2 M清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
) A4 l1 N0 D3 J+ s! O0 n( l! ^

2 [" [: {% ?! L: T

% u. x. Q7 A/ R; |  e
( k& ?6 d1 s* F; N此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
. K8 g% d! `; p( {) a  G% \4 s0 i! f为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
  ]2 o9 L5 p! w- Z4 }7 F

【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？

' {8 t2 j+ B% {

2 H# y/ K/ W8 n: ^* _  Y' O
6 Y7 f; w' o( l% [5 F
4 a! i5 e9 Z  x3 O
0 ^% }, M8 \* G. s- V0 T/ X4 t& j
: w, \5 N$ D, V# @
6 p/ @. C  Y" t

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

* \; t( T) @. O' J0 L, h
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
  m  U, C3 w! i
+ y( |$ g# @+ c/ S! T/ H% T1 I8 R此图考验您的知识，测验您的观察力！！
9 L; f5 u6 x' C( B, c0 g1 D0 Q嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
; \( _$ Q2 F6 G4 L

2 [2 Y8 i% w& A" C2 ]

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。
8 p- {$ w# S% X

zhaohq

我赞同此图片是民国初期拍摄的。
2 q. _- O" n5 T
; S; F" P6 J. C' K; @对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
1 f1 W' q; v  [# x( U
' @: g3 o% u$ z, g【看法一】

% `0 B2 r: Q$ Q, e/ L) j关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
  D; Q2 i! Z1 Q& b0 N) q) L在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
6 j8 ~1 P' M  X+ g# B




4 x0 Y5 M8 \9 m1 g( l; S, u
, s  S  P; n- x4 C: i2 d$ i7 I6 B
$ K  ^" v7 N' Z
$ o# x0 j# R( Z
5 z4 Y! w! I; [考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
: p3 \& X3 p( C( g- @  D* [

zhaohq

/ l# z3 a/ b/ A  D- k【看法二】

考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
% X. Q2 @# {6 @

/ h6 H1 U) w! }$ m


/ D8 j3 m5 G' B* M# C: b' J/ m中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。

3 N/ L" {% o8 M) g, y3 m
4 l! S* ?( [3 [: C8 \这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
0 \  R; N% v* C! a“由此往北只准行人往来”。
* f7 J& I% e6 m& ~0 N' f% G
, |0 x3 C9 O0 F6 I7 j3 X
, q7 r4 l+ w* \) h- E


; A$ L8 ~2 B6 R# U) ?
' e6 g/ z  r8 o, \& T4 C/ v

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

3 J1 |" Q; U) X# @5 T* E
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

/ q% w8 w) H, V! [$ y0 w& B【看法三】
1 @8 w8 G0 i- l  q
4 K9 j$ e, k+ ]
& C; u$ i% p0 f+ H( S3 y3 H! P6 `

- ^. k5 s, D5 [. b  B
) S- D! Y# u/ A

9 L. K' p( f- C在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
5 L0 F5 e9 f7 G2 }. a* m5 ]5 {http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768

网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
. e0 H+ S) f4 [: l& v7 c5 E, ~“......
天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。
" t' A: V' `# G
, M5 A/ d- f. X" W0 S2 s- T% A
7 z% C$ j4 e5 U- }  G+ }【我来说几句】

% B5 v# j+ F+ V& V: G: C1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
6 Q# I3 m. o! m- N$ [. Q$ z约是 1.5 个栏板的宽度。



3 H# U$ @! m$ o0 ~0 i+ L
8 q' ]( V, y" P8 Q# s/ Y
: H  m' S2 |2 T# q" J1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
4 }+ c2 ^& e  t5 j4 f. g/ E# Z( a* g
& C9 t3 K! n. N3 N* P2 t9 F, a0 t


2 i2 R% ~( J$ k' r网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”
8 H0 b5 n' f, ?/ X" l; C
请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。



3 p( \) m& ?9 E6 B* i& B3 C1 B
% N& u$ s+ L5 S* U图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。

8 G* R" d- }: b9 R' L' v
2 J6 f5 e* _' d+ C. {5 ?' y2 v6 w
7 S- t7 G8 P* O0 v6 a9 v- v9 G2 P
9 [& g" c! \0 A" L; X" R
9 w! g# j/ l' ^$ F4 T8 q4 S( n6 o- S图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。





# n" x0 e! T3 F. `) d# n& G) v
& [5 a! e6 X3 v【结论】
+ u5 N, F  o! c, h9 L( z  S, X
  K# C- L  [6 X0 w% c仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。

* I% M- }: {) [. ~! ]" ?
) s* R+ s8 o, f8 l3 ~1 J
0 o1 \8 M8 D6 l# N- @4 e* t# V
1 \/ w3 t! W% z' r8 o

- W* }' p3 f) _+ I% _  o8 t

zhaohq

【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
& [: L+ V' O* E“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

( N/ T% r5 J5 ]) t假设成立，挂龙旗的几率为零。
4 d, n; Q' j- @1 W. y: Y; K
$ I/ C" Y4 e. d* z! \4 l我以为那是悬臂式路灯杆。
贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
$ H7 N/ T6 \5 f/ q. D$ @



. w7 n# _( N8 M# U6 R. J


% Y' w! s# k4 F! i' [1 B

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

一楼贴图片源自：

9 u* j& L( Y% n' W《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
, p# i. i3 N5 s. K8 E: Whttp://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
* T- d+ I& y7 c0 k  ]: _; I* g

非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！