【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

6 m& u* c& V8 E' @: p/ w
/ p, h8 O4 l" A. D. S! G3 l! r近日看到一张天安门老照片。

原图的标注：
  F+ ^1 t5 ^8 M9 A/ Y9 E! T清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

5 a+ P% [, s5 x% L# E* R

  L4 A) B  y3 o& Z1 ]( m7 p
0 T7 l9 z7 r& Y6 G7 w* |7 z
9 B7 B- S; ?7 |, D; P0 }# F# e此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
: i+ ]4 C: D& G, f$ C3 L为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
7 j! g$ A+ a, D- [' g- j# X
; t( u1 s; e2 T" _! N3 v
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？
; a# d8 H5 {0 ?. m9 `
4 O9 n+ h# v0 s7 [# ^
; i9 }: V. [7 [7 A) g1 I! A1 c4 T

7 n$ [6 l. O* a* p1 L' y, [7 [; g
0 G% e+ U* G" R, d" M  _+ j
+ Y: Z$ G9 s/ ~; n
9 p/ B! c/ b8 g! H5 d+ A# A

zhaohq

原图的标注：
2 b& [3 P) M9 m清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

8 m0 {/ u6 E! L1 z5 \- J. s
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

此图考验您的知识，测验您的观察力！！
& }* K, E. Y; M0 m0 T嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：

0 i, @7 w8 {9 c9 x
! r* g( E, H8 b; @/ x

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

我赞同此图片是民国初期拍摄的。

对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】
2 c. N4 T# J; _* z- [. @
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
- o8 E, f  O% \) o/ g* u6 V; C# a4 x在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。

2 F, [. U6 [8 B; F. _
' @6 X6 J4 y( t7 o4 Z
- A# r% G. J" m* v9 E# P3 _% K



& {: a1 F2 b1 f$ V+ }
/ L$ D# j2 }; B9 B+ q
4 X/ E- d9 u# M考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
; G+ g  o  Y" O7 y0 [/ S
/ J( a0 E8 W/ r' `' _' @6 X

zhaohq

【看法二】
- @( w; K* b+ ^# n& ^% y/ c
考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
' T1 J- a# M' l' F4 w9 n% [( A红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。

+ R# k; V% T6 O( Z7 c

5 J; m7 I! j2 S! Z5 O6 o# k6 _
; S; a8 j5 h7 G1 a& w" F
/ s% C7 s" ^2 t) `2 E+ N+ t中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
( J8 ~. {, u7 @' K

+ }: z) z! g. ?) d2 l5 h1 I3 C这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。

+ f1 N5 J, K) |  R) [* N

2 b( ^/ y' g% P2 S8 S) Y


! a9 H8 P' @7 O0 ]. n% U. E3 Q) _, K5 ]

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

* H. ~+ f1 ?. Q, z在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
, l% o# |0 G4 `; a/ f; I
+ V  |: F+ B- ?【看法三】

6 l5 E* ~( Y( Y& j
3 }! o& Y& D) D/ R! }1 H/ ]: K: Q- i& w


5 E' ^. o5 G! Z' ~6 b) X$ Z

+ ]% a( o+ K- E% V) \) j在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
8 Q* C/ V. ?  }& [# @' z0 y# _http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
* V7 d; b7 U" d1 J
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
/ z( M2 d) V# H1 K% J+ y天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
$ E9 B' ]" l; w% H) r9 n4 {& L只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
0 C/ q+ A8 u1 z4 W. x- X......（略）。


【我来说几句】
2 n! p3 R9 P# z( k# Q7 W
' C6 D( ]+ ?  z1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
% U' K- }& B% N: f约是 1.5 个栏板的宽度。

# L# G5 U) v8 h3 J

$ n  T5 y9 Y2 g+ H4 Z# d- `0 O
; v" H4 ]" y* X; s
! j9 t1 f# a/ y' N% n0 O( `, f* {1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
8 c5 M* y9 R* y: m) @  p, f# q, G“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
. E( ?/ i  w& m6 T
* X' b+ U6 L* M

. k8 U6 E4 _: Y0 z$ x% }, v8 _
3 \, v+ p, D: r- c2 u' E网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
7 G8 ?% Y( k. q# Q( \) x, e- L“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

5 S7 K% h% d, r1 z请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
, P2 c" m9 U( m/ Y# ^( P



图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。

) p# ~7 x/ ~3 V) @5 Z

: }4 q4 J, K3 C* d) Q+ ~  ]8 a
* E; z) Z1 r  a' W5 b; ~- B
- P( O- u% I8 I4 U8 r" m图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
6 B+ w) B" [' b" V5 m$ r





【结论】

仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。

8 W& X# q: {1 L: B3 Z  S  Q3 @9 N
; z% d/ Z- j6 U' v
6 h/ b* p" O% t. J3 {
* Z2 X. \2 M( f/ j
% g$ d! K" K/ ~4 a: c% u' V
. r# A7 o9 P9 \- Y

zhaohq

( x- ~/ h7 |1 ]+ E% `( o
  `$ w; o( C6 w" ~( N【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

假设成立，挂龙旗的几率为零。
! n, K. _7 S1 N: |  l6 s3 d
我以为那是悬臂式路灯杆。
2 \4 D% T- k# L& x贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
& R7 |9 }- r6 y$ X0 g
3 ^" w% F  V: _% J' y% y8 u) g. m* r

0 e4 s/ ~! j+ R& h' `& |3 ~
+ U( l' s3 I/ E7 X# I' D& L
0 P$ X5 D+ T; s$ K% r

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。
0 g" Y8 L; r. K5 G; p! B
' f# V6 F3 x& b6 h9 _) i/ l一楼贴图片源自：
# B- N& A* c9 {. f+ Q; r( Z. V3 `
《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
! h+ Z  P+ `) u) u
6 q, F/ {# [0 r
: C- W% ?1 h# J- f非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！