【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？

zhaohq

1 l4 i& A5 q5 Y- n- G; x% N0 \
近日看到一张天安门老照片。
- l4 |- n6 q% t! |# X9 n
原图的标注：
; |2 ^2 v- V! N* w0 e- g清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
+ }$ H' l% k/ f4 c3 N
7 d7 [! j+ T/ r6 @
' r8 `9 \9 S0 g' E" E3 I! s
% c1 K" s; ?& f# m; Q
" W7 a* `+ V$ _6 A+ V$ r' l4 {
+ Y5 m( a3 K, {  |4 @, X3 Y$ Q此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。


【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？



5 @% |9 s+ ]1 z& f5 {

) ~7 Y/ m& n9 h! d3 ?

! k$ t3 b  }( F; U- G
8 C* w! e2 H+ G

zhaohq

原图的标注：
清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）
- M6 j9 b& H" i4 ]0 F
, D: T; Z+ m+ X# h6 |
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。
, ]' ?  i  G& g5 @) f% n8 ?
此图考验您的知识，测验您的观察力！！
: l4 u) y" t7 \* i# @- L嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：
0 I* k0 Y- {' }4 L, |

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

3 l. z& P9 R1 G# V$ E
3 R$ o+ ~6 B& L. S6 H; F, `0 r我赞同此图片是民国初期拍摄的。
& @/ l% v8 \+ l, I8 f  e* C9 a  o
对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。

【看法一】

7 O# [) W. r; b9 `关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
$ r. m3 t% m3 N1 e9 d" D4 Q3 X


3 n7 z% ]4 \! F, }+ g

, n8 p# K: S. X
, C/ D: y. R* s7 H2 j; S

% \, r! N( E* I+ ~
3 L, J. `5 C, [2 g) \& b考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
' l& b9 c& n4 A- c8 s0 k+ _红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。
; g& w9 k3 x& G  [

zhaohq

; k- Q, m$ e1 u& e- y+ A: [- t( @【看法二】

0 g! B! k1 N5 Y( ]/ ]考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
# @% J: p4 o( V7 Q; [红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
. D; G5 j3 P# z" @) S红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。

" N8 u+ _# i* Z, T9 B2 W: u
& z6 J, Q+ Z  ~4 i9 q* a7 w' c# ]- f
0 S4 o7 R5 p; M

中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。


2 V, }  Z) t# s9 {+ k这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。
$ N6 V2 q" ]( D( m' R

2 X: J0 V+ a7 ~9 v8 s2 {# m

' B. e& {( c; X

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

$ }$ C- O& A* D+ o2 b, m8 F
8 y+ Z) g7 a& ?; V, V. o* f4 D7 M在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。

: [# P) q4 \  Q8 f7 s【看法三】

# F. i0 F. Y- _/ s2 W  k: {



) |4 s+ N. |" y: V8 d0 [' E; o
: s3 B. x3 T6 L4 F& y6 O$ E+ g* ?
在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
* q# a) Q- W" j8 z" x+ M! V6 c
9 p' X) _: F7 N. i* ?4 @网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“......
8 k% Z) m; A: X8 u* H天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
......（略）。

: j6 I' D5 g$ `( M1 d7 m9 r" W
0 c6 A2 H: }9 o# R【我来说几句】
  g  D5 a" o  Y) d
1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
6 C" h4 j4 Z. ?约是 1.5 个栏板的宽度。
6 P, e! Z4 [0 H4 p
& {& x  f* F+ r# O/ f3 c4 G/ G
1 z  C: G2 ^3 H( \* R8 q% P( {7 M5 N

% ~5 V! T2 @3 a3 E
2 U& V9 x0 p& ^+ i. f: c1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
. l2 l2 q7 P4 D% ^9 r“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
4 ~1 j% n! H: k
( H) D' @1 e+ c* @: B
) e' g5 D8 D  y. c' x9 x
6 Z) f9 a1 V2 U
网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

/ y( ^  b5 ]( l0 @请看这一张（图998.天安门）。
' e# _* X/ ^# O2 C% w1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
0 \* w; a' s% L+ u5 K3 \! m图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。
( W% A& x4 ?: i4 B! f5 @8 U


! b6 P! r$ e% ?0 _, T
图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。


: I4 H- ]  O8 t. J5 N" f( m' s) M8 A


- ^: `, O- u5 G1 e9 x! H! e图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。
, a1 z& D* O! \- x





% k* W% A& @; x  w( |, M: o【结论】

仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。



/ c; u; g& K7 Y


0 r. z4 O, ^& T

zhaohq

7 R0 j4 c: \# O+ J9 G; j【看法四】

  D) N/ N" k+ w  E9 U5 r如果10楼帖里的【结论】
) P) Z) j7 h/ l, g/ @! B3 y“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

假设成立，挂龙旗的几率为零。
8 P* o7 V+ u6 t
8 V. j( y% z& E7 l' f我以为那是悬臂式路灯杆。
$ O: \0 a4 i- r) C# F+ U贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。

8 T% a. T' D/ C( L  Q
- D/ J' U5 L+ Y3 R3 Y: ~




+ Z4 e/ ^( C" J" b+ I5 Y

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

一楼贴图片源自：

《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html

% b$ Q3 G# c* y' t' z/ \6 _
) Q! _$ L6 G/ W非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！