卧佛寺青崖元日和尚灵塔暨老照片考[含8P]

颐和吴老

北京卧佛寺是京都著名古刹，文革前父亲曾在卧佛寺边上（现植物园正门西侧）的公安疗养院疗养，笔者每次去看父亲时父亲都带着我去卧佛寺遛弯，那时就记得卧佛寺后院有座塔，但是直到上世纪70年代我从外地回京后再去卧佛寺看，那座塔已经无影无踪了，后来了解到古塔也没能够躲过“文革”的劫难，和众多文物一样消失殆尽，给我留下一点儿遗憾。
  前一段找到一张古塔的老照片，是甘博拍于上世纪的二十年代前后，将近100年了，甘博标注的是卧佛寺，笔者看后一阵兴奋，小时候对塔的印象又浮现在脑海里，遂借助网络进行寻找，但是只有文字介绍说是乾隆年卧佛寺主持“青崖和尚”灵塔，均不见照片，所以很难证明此照片上的塔就是“青崖和尚”灵塔。
$ e) e5 i- `' T( {: Q
  为此，今天笔者特意前往卧佛寺寻找古塔的蛛丝马迹，功夫不负有心人，最终找到两处灵塔前后的遗物，石供案和石碑，证实了老照片就是“青崖和尚”灵塔。此塔的全称是“大清京都普觉青崖元日禅师塔”。
  G: F0 ]2 `7 @; p! I  X
  老照片的确认，可以纠正以前书上和网络上一些不准确的说法。
  1、石碑并不在灵塔的前面，而在灵塔的后面，并且是镶嵌在墙里面。
& U* q+ J+ X# l8 M- H  2、塔前没有石碑，但是却有供案，上有石质香炉和烛台，供案边缘雕刻着莲瓣儿，承托供案的两个石座为束腰，底座下部雕刻着佛宝。
  3、石碑现在曹雪芹纪念馆边上的碑林内，由于石碑原来镶嵌在墙里面，所以没有碑座，不存在碑座丢失的问题，现在的碑座是新作的。

1 d% D# R! I% ?- l/ X  p   石碑全称是“大清京都普觉青崖元日禅师塔铭并序”碑，石碑为“太子太保文渊阁大学士兼吏部尚书史贻直篆额，保和殿大学士兼吏部尚书张廷玉撰文，礼部侍郎张若霭书”，立于“乾隆十一年丙寅七月”。

. v% v4 }- e0 _3 y   一个和尚圆寂后其墓碑却是由文渊阁大学士兼吏部尚书篆额、保和殿大学士兼吏部尚书撰文、礼部侍郎书丹，其规格之高，很是少见。那就看看青崖和尚到底是何等人才。“大清京都普觉青崖元日禅师塔铭并序”记载：“往者世宗宪皇帝，维持象教，闻师名于雍正十二年秋，召师来京，师应对称旨深加奖予，赐紫衣四袭及宝盂、玉如意等物，留止大内，其明年，乃命出主天童法席，师方在道会。世宗皇帝升遐。今上皇帝继统，复召师来京，谒梓宫，随命监启报恩道场。事竣，奉旨开法京之西山十方普觉禅寺，于今十有一年。师名元日，青崖其字也，淮之盐城人。……怡亲王雅重师法，尝备衣钵若干具，请师开坛说戒，一时僧侣云集......西山普觉寺青崖禅师圆寂之岁，其嗣法弟子将奉法体藏于寿安山本寺之西园......”。
5 B' f$ y0 K3 z8 O. c! {   从这段儿碑文可知，青崖和尚不仅是雍正的红人，更是乾隆的红人，甚至乾隆的弟弟怡亲王弘晓都都备好衣钵准备请青崖和尚开坛说戒。所以在青崖禅师在乾隆丙寅年春圆寂时，“乾隆皇帝发内帑银一百两，和硕怡亲王弘晓银五十两，交卧佛寺住持僧，会同内务府官员办理丧葬事宜。京郊诸山的僧俗官员都亲赴葬仪，堪称盛典”。

  再有，青崖和尚还和“扬州八怪”之一的郑板桥交往颇深，郑板桥曾经两次来京师拜访青崖和尚，并留有诗句。

/ Y0 Q, {! P& l; D5 p/ ~7 O   来看看有关青崖和尚的诗句吧。
郑板桥的：
2 @/ ^) ^2 N/ E$ Y' K( S乾隆元年《访青崖和尚和壁间晴岚学士虚亭侍读原韵》绝句四首:
1 t7 H5 i/ q+ Q6 @: L0 U   西山肯结万山缘，吹破浓云作冷烟。匹马寻径黄叶寺，雨晴稻熟早秋天。
   渴疾由来亦易消，山前酒旆望非遥。夜深更饮秋潭水，带月连星舀一瓢。
+ g1 l; H! D- z2 r; F   屋边流水势潺湲，峭壁千条瀑布繁。自是老僧饶佛力，杖头拨处起灵源。
. I& m7 i! {( A6 H+ {   烟霞文字总关情，袍笏山林味总清。两两凤凰天外叫，人间小鸟更无声。”
                   《寄青崖和尚》律诗一首:
   山中卧佛何时起，寺里樱桃此日红。骤雨忽听崖下水，泉声都作晚来风。
   紫衣郑重君恩在，御墨淋漓象教崇。透脱儒书千万轴，遂令禅事得真空。
  
乾隆六年《山中卧雪呈青崖老人》绝句一首:
5 W" w" X7 v0 O$ r9 I: L   一夜西风雪满山，老僧留客不开关。银沙万里无来迹，犬吠一声村落闲。”
$ {0 c" X3 A: \/ d8 r! D2 }
    好了，青崖和尚灵塔虽然没有了，但是一个外国人百年前的照片还原了那一段历史，也给我的遗憾凭添了一些满足，但愿也为没见过此塔的爱好者增添一些美好的记忆。

6 V' d- X0 ], |: @) D8 F! w
老照片中的“青崖元日禅师塔”
6 P7 r0 f* l+ i: J: G- `/ r) R5 |

' J6 Z+ {' K. _7 F  `


/ {% y7 ]% ~4 ?/ R. F% ~1 n( Z原址已经很难查找
4 |' v( ~% Q  f) [! B- k1 e2 g




% l! a! R/ W1 w/ q老照片中的石供案
$ f& c( k* j  e1 a, j( x& ?# c$ k
& N- Q) F. j3 ]( M/ ?; c

" B% l; x1 ^7 x, s9 A
+ e+ a- Z. `1 S2 c1 Q! U: y现在留存的石供案，挪了位置了，并且底座放反了

) a& G9 A& K6 V3 [

3 {0 e) w  p  Y8 }" }9 T$ `
+ k: q  S: s- T# r1 f* Q1 N( f& i+ Y可见雕刻的佛宝

/ i9 X! V2 k' X$ h7 s/ ]2 Z


老照片右侧的石碑镶嵌在墙内
3 p9 m! d8 h: Y7 N. L- [4 ]7 y

! v7 g6 d4 K. K( x3 M% s
! d  i# O' e2 v+ ^
4 Y) W9 X. }$ q$ B
现在的石碑，底座新配的
( H8 N, s: Z2 s! v
! Y3 n4 s) l! X1 L$ D
7 i( w( ~# c9 Q$ B' J1 q
/ j7 D$ j, [  Q/ y* H
太子太保文渊阁大学士兼吏部尚书史贻直篆额:法脉源流
: G  Z5 _2 J6 Z! ~1 v  Q4 W8 K

btchl

考证的很仔细！很有意义！{:soso_e179:}