[讨论]：一张标注错误的牌楼照片

zhaohq

一张带文字标注的牌楼老照片。
8 y4 ^; X( ~; s! }
原文的标注：

  s5 k0 i5 M2 }: v历史照片：东四南.北向牌楼（向南视）。

zhaohq

- l6 i+ o! ^3 X; u, b

& R# K% B4 y% ]2 A9 _# d) {: v
贴一张可以确认的由东向西拍摄的东四牌楼老照片（02.东四牌楼）。
- R* P# u9 [  o* ]
# Q9 ?* v9 ?: P7 {图（02.东四牌楼）里，近处牌楼题额“履仁”清晰可辩。
& M! `' y8 N% U, o* w. o  V8 f+ r光影支持图（02.东四牌楼）是东四。
/ r$ A4 ~4 v' x- w. ]

将1楼图与图（02.东四牌楼）比对，东四十字街口西南角的建筑基本相同。

我认为，1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

zhaohq

1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。
- E- v2 Q5 O! D1 M
1 v. j% Z0 u/ E; Q  S在1楼图片里，远处牌楼（东四的西牌楼“行义”坊）的北面边楼内远景里，
朦胧地看到有一座非常高的建筑（红圈内）。
: `7 {  m. W- q8 g) c1 Z我猜测，那一座非常高的建筑（红圈内），也许是
5 V* j* _7 m9 P! G# b1 g$ A" w# H! P寻觅已久的位于隆福寺前神路街南口附近的“东四了望塔”。


) X+ @. |8 q! O) h, \贴一张甘博拍摄的疑似是东四西面的“猪市”高清照片，可见到一座了望塔。
+ \5 o2 [6 {3 [1 W, Q& o1 [（点击看甘博拍摄的大图）

看云起时

地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
瞭望塔通常是带尖顶盖的（以防雨雪），红圈内的看不到顶。

zhaohq

9 r6 H8 F  N" H5 X; f, r
/ }1 g% k7 \0 K' |7 A# \看云起时先生问到：
地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。


[转帖]：   《旧京电车兴衰记 》
http://beijingww.qianlong.com/221/2007/06/26/61@27518.htm
......
1921年5月成立起一个电车公司筹备处，经过一个多月时间的筹备，召开了电车公司创立大会，电车公司是官商合办性质的股份公司，公司股份分为官股和商股，股本共四百万元。经过三年多的筹备，于1924年12月北京有轨电车终于开通。
8 {( @) ?* U* }6 m
1924年12月17日，电车公司在天安门南侧举行有轨电车开通典礼，据当时的北京《晨报》报道:“典礼毕，有中外来宾数百人，分乘八辆花车(彩车)以天安门为起点经东单、东四、北新桥、过后门、太平仓、经西四、西单至天安门绕行一周，下午二时起，除八辆花车外，另加四辆普通车，共十二辆车，绕行全线，车上乘客异常拥挤，沿途观者亦人山人海。”

2 K& e& c5 A% l* I/ B0 }第二天12月18日北京城内第一路有轨电车正式售票通车，月底第二路相继通车，以后渐次三、四、五路陆续通车，各路线起止及里程如下:第一路，由前门经西单牌楼、西四牌楼至西直门。第二路，由前门经东单牌楼，东四牌楼至北新桥。第三路，由北新桥经鼓楼，地安门，皇城根至太平仓。第四路，由崇文门经东单牌楼，西单牌楼至宣武门。第五路，由东四牌楼经东单牌楼，西单牌楼，西四牌楼至西直门。1925年9月前门至天桥一段通车，第一、二路由前门延长至天桥。1930年7月开通第六路，由崇文门经磁器口、珠市口、虎坊桥至和平门，1943年1月改通菜市口，虎坊桥至和平门停驶。1938年1月，天桥至永定门一段轨道勉强竣工通车，辟六路支线，由崇文门经珠市口至永定门，称新六路。

" N2 U2 x9 i, ^) m' w# G1 k, A此后，直到北京解放再未增辅轨道，电车路线虽作过几次调整，但都没有开辟新线。

1929年8月5日，电车于每晚7点半至12点将第三、四路联轨开行环路车，平安里发，经西四、西单、东单，东四、北新桥、鼓楼、地安门回到平安里，(北京最早的环行路)名义上是“为便利乘客纳凉”实则与人力车夫争夺乘客。

2 q3 ?3 s8 t7 `2 c......（略）。
9 [6 X; {5 ^) ]# Y; L. s6 ~
) C3 l5 _5 N: S  W% o; U& x) y- F
  [7 b5 C0 Q. c; y9 [' D! B
% D: m& x  A# y- U  L另附1955年9月电车路线图：
( @/ f' c" R, Z0 W6 Z2 B1 c* ]& i* |
7 ^/ X/ _  M. l8 W2 e6 n# J

zhaohq

" a+ ]6 K: j( q3 G1 f, n) d. b
4 U5 u) |( f- W. `3 z根据5楼的资料看，
1 {2 C2 s$ n* ~2 L  O, Z- F  ^1 Q有轨电车在东四应是南北方向，不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
  I  X, a7 l( i9 D0 V1 @, w' W, {  P有轨电车在西四应是南北方向，也不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
3 V0 Y1 x. S. a2 i
而以上情景在某一时间段的老照片里确确实实地出现了。
* c* g' ~. J; s6 Q

图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
& I; F" N# i, S- E3 I+ V在图041里，也出现东西方向的轨道及一个分叉。
有意思的是，在强光下，西四“了望塔”的尖顶不太明显。
) h6 @! ~( @/ E2 y2 S

看云起时

谢谢zhaohq先生的考证，电车轨道的方向确实很奇怪，怎么会东西向呢？难道四牌楼的匾额挂错了？如果真有东西向的电车，那东西向的电车什么时候出现的呢？根据zhaohq先生提供的电车路线图，似乎从民国到50年代中期四牌楼都只有南北向电车。

8 T% [* a1 l' {至于分叉，我是这样理解的，也许电车线起初是单线，后来改为复线（两条平行线路反向开行），但是在牌楼下由于地方小，只能容纳单线，于是在牌楼下并线，过了牌楼再分开，这只是我猜想的一种可能。
# G* O# k2 Q! `* h
, X  E9 o9 E. U. ^' [' h% |. U会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？看日影，电车轨道在路南侧，而民国靠左走，最初的单线肯定是由东向西行驶，这样一来全都吻合，只剩下周围的景色是否吻合了。

zhaohq

! X/ v2 l- e+ H  e* d/ C看云起时先生问到：
会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？
/ U) V* }8 S! U( O8 N% E
3 h2 F7 p  B. z5 X
9 U% v( p9 ]5 M& b
, Y% I6 Y# ?6 }5 f" J% |0 i图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
  h4 O6 r$ N7 {9 u0 T

! z) W: ]$ W/ {7 X再贴2张可以确认的由西向东拍摄的东四照片与图068.比对。
图077.和图075.里，远景是东四东面的朝阳门城楼。
图075.里，东四西北角和西南角的建筑与图068里街角的建筑基本吻合。
我以为，图068.是可以确认由东向西拍摄的东四老照片。
' A" u6 w3 T8 a' M