【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

枫影斜渡

4 T3 O; T& m$ n* J2 ?
7 X. A2 x+ ~8 y在Didrik 的老北京照片系列中有多张迎娶仪仗行列。位置不同，也非同一仪仗执事。
2 S! h. @0 g& A! H" v5 A% d9 Q4 Q这张图（1902年10月-11月）从光影看是上午拍摄，仪仗由北向南行进。仪仗中持“响器”的执事正在“吹吹打打”，坐在“绿帷喜轿”的新郎官，向新娘家迎娶。
图中的背景的“围墙”从其形制，特别是墙上开辟的“方门”，可排除“皇城墙”。
5 N! F, G, `% v$ Y' a我推想可能是景山东围墙东侧，仪仗从地安门进入，沿景山北围墙拐到这里。
路北端小屋，可能是“吉安所”西南位置的“堆拨房”。
围墙中间位置，水浸腐蚀严重说明墙内有较高的堆土。围墙内北端，似乎像围墙拐角，“拐角”内建筑，如“庙宇”：带侧殿的正殿和后罩，皆为“硬山”，这种地标建筑很像景山东北角内侧的“护国忠义庙”（关帝庙）。这只是推测。
# Y0 _3 c- \8 n7 F4 e+ s  J5 j图中的围墙到底是哪里？敬请道友指点。

预览 【探讨】Didrik 老北京照片系列：哪段宫墙

4 H. M7 e. N* y6 K

黑龙

从地貌看，疑似白云观东墙

枫影斜渡

黑龙 发表于 2016-6-12 19:37
) L% K; `* p! `; c2 Q从地貌看，疑似白云观东墙

谢谢参与讨论。
1902年的白云观四周并不是热闹区域，根据“迎娶不过午”的习俗，图中行列是早晨，由北向南行进。
当时西便门门外天宁寺和白云观一带多为墓地，一般举办“吉事”，即使绕点路，也要避免从那里走。
; \, I/ `# G0 `6 h) }7 P; y* c另外，白云观的围墙没那么高，在“紧靠”南北方向围墙内不见图中的高大建筑。

燕山畅情

从过去“门当户对”的角度分析，内城（甚至是皇城）内这样有实力的大户人家，不会娶外城之外的穷媳妇。所以，我觉得从逻辑上可以排除是白云观围墙附近。

zhaohq

4 `7 ^& H. ?7 D: ]
9 F8 F1 [3 z/ [9 l0 Q3 I8 t烦请  燕山畅情  先生接个图。
6 _6 |. D! ^* F. G4 X" H* S
需求：
# y$ d8 R5 k4 n+ T4 {. ^1.北界在地安门南雁翅楼北侧（稍北一点）；
$ t4 R, n  \' Y6 I) m  [2.南界在神武门两侧宫城墙一线（含宫城墙）；
) O8 X9 G( L( t( i$ Q% n3.东西界包含乾隆原图（分图）即可。


接片上部
《乾隆京城全图》第五排6
5 ?8 A# x) W6 I6 F- J& o# Z

接片中部
《乾隆京城全图》第六排6
* K. r: G5 G$ v" o# M
接片下部
: H' o2 f% q& S, d& Q1 g5 N6 }《乾隆京城全图》第七排6

* ?+ L+ G! j) c* V* U7 v
6 E/ ]8 O4 J) P: q+ c) N% P/ U( f

" j' N& |9 J- w- \, J) {- K
& u: ~( ^, z* ^' ~- q7 _先谢谢了！！


3 `& O3 t- X, D

燕山畅情

zhaohq老师：您好！实在抱歉，才看到您交给的任务，赶快完成作业。让您久等了！祝夏安！期待看到您的更多精彩帖子！

zhaohq

拼接的景山图收到了。
感谢  燕山畅情  先生的辛勤劳动！！

( }0 a7 P" i' }0 h

zhaohq

回复1楼帖。

2 q9 x9 d$ b9 Z
1.一直没有看到景山（大围墙）有随墙过木方门的图片或地图。
; J, G9 ?, m6 B2 [  U/ \2.景山东门（山左里门）北山墙到护国忠义庙山门距离并不远，3个山左里门稍多一点。
2 i8 Q# p: G4 @  一楼帖图如果是护国忠义庙，景山山左里门及门外的北值房应该入镜。
2 g8 B; r$ u& ~& _3.《乾隆京城全图》里，护国忠义庙墙外的堆拨是坐东朝西的。
  m4 Q7 ~& a! f5 Y9 K& @9 l
景山东墙  《乾隆京城全图   第六排6》
% a# Y" p3 i# Y  T$ r7 X/ O
+ k9 L) C7 R  |) @  w  N
) |; N' `# p8 G+ L$ I1 a景山东门（山左里门）北山墙到护国忠义庙山门距离并不远，3个山左里门稍多一点。



" u/ R+ p' \4 }' R
9 ]/ I" O+ x' S4 M+ Z) p景山东墙处的几张老照片：

景山东墙
8 ^# i# U% X1 `1 w
& b3 j# H( K4 c! V- |' A& B
. n; S1 ?- h3 E3 E( l+ u景山东墙-1     （1909.05.01.）
& w& b% @$ i6 z# q  ^2 z

$ y! b- j# `* I/ J. d1 J; D" D5 d
' c. L% o' J3 O: n& D8 Q1 Q2 l
景山东墙-2     （1909.05.01.）【注意】
图右侧露出护国忠义庙前殿的屋面，
看不到那处随墙的过木方门。

1 m9 l' `" E, K

景山护国忠义庙       （1933—46年）
/ f8 T& m) H$ t( t4 u

3 g9 ^: {9 Q8 [. J( T: U- g9 ^0 l/ V景山-山左里门





6 H& \. C$ J3 I6 x: c  \* v; }$ D一楼帖原图


( h  v& F  z) h: R






$ p+ Q% L2 c1 {' s  U
5 ^. B9 L: L8 Y- }* B6 \

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-6-16 13:02
回复1楼帖。

谢谢先生提供的证据参与探讨。
1. 一楼中的“方门”是一个简易便门。我仔细看了方门四周和门上方围墙脊的变化，估计此方门可能是”临时开辟，短暂使用“。由于景山在庚子之乱后作为法军驻地，内部破坏严重，洋人辟方门比较省事，朝廷因需再堵上非无可能。
2. 从景山山左里门到“护国忠义庙”外的围墙角应该在200米左右，图中迎娶仪仗在百米之内，那段空间完全可以容纳下“仪仗”。拍摄时绕开“北值房”是可能的。
3. 至于“把角”的堆拨房，实图和绘图不一样，可以不必强求。尤其清中期后皇城内“对外开放”，一些辅助功能房出现绘图上差异或后迁址改建是有可能的。
& Q2 S, c( {; W
6 L: c' r4 m* t! z' ]$ L/ u
附一张Didrik 拍摄的另一张原注“迎娶仪仗”的照片。背景为“地安门”。

Didrik 地安门 迎娶仪仗 （1902年10月- 11月）

$ C6 Z% U. Q  L' Q% ~; a2 @

zhaohq

9楼帖这一张是地安门内，没有问题。

5 D+ P+ a# u2 k0 w$ w' h( z看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......
- \% [5 f) {9 v' U4 l6 {: J$ j地安门内-1      （1902年10月）
9 o+ a! N4 o$ W% H, \
4 Z0 v5 x, e2 s

, T7 S6 k) _$ \$ S
7 }' w* Q. m) g, w【猜测】
! k% |) _, ~6 A8 a0 e0 i7 S3 a! R6 d
  Z) R4 \9 w0 a8 J有无可能1楼帖这一张也是地安门内？
也许是黄花门西面的真武庙一带？纯属瞎猜。呵呵！！

/ w+ l$ k+ A/ o地安门内？      （1902年10月）
4 e6 b- n* L. `/ j4 E4 R
" [: |& \) {6 u/ A/ @5 d+ b  T/ a7 e

地安门内大街两侧的内皇城墙开了一些随墙方门。
（二次点击看大图）

  X; }0 [% n. P( R% t3 T《乾隆京城全图 • 第五排6》

, e/ V2 h3 ^4 M+ f
  ?. b6 d; j+ A1 ]8 X" v# G' \

; K4 f+ C3 O* [! ]

) [  k, h! F- e2 u+ W3 u' q

+ `# n- U( g2 T! C3 Y: g

枫影斜渡

$ J* ]7 e4 K) ~' u$ ]. e

zhaohq 发表于 2016-6-17 05:35
9楼帖这一张是地安门内，没有问题。

看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......

我开始曾考虑到您提到的那个位置，其中的依据是路东的那个路灯。从景山北门到地安门距离不长，路灯也不会多，如果以此路灯为参照物，原以为由南向北拍摄，很难躲过”地安门“。
: D  M0 m8 i$ B# Q; g5 c' k先生的提醒，再参照乾隆图显示的空间，有可能躲开地安门。如果如先生所指的地安门内大街的带红圈的位置，那么一楼图中土道“拐弯”就难以解释了，除非“真武庙”路对面的“黄花门”那时已成为“丁字路口”。
这张“迎娶仪仗”的背景，我记得曾在另一张（或三张）老北京早期的彩照中出现过：土道也有一个拐弯，仪仗执事也是班完“喜事”回家， 背景也是“红墙”。哪位朋友方便传上那几张照片。
1 U- [0 E' m! ~0 r  r

附上Didrik 拍摄的有关“迎娶仪仗”照片中的另外两张。
仪仗1 ： 迎娶仪仗执事 （中为引路金灯，持灯执事右边着中式礼服的人是“仪仗执事领班”，靠墙处有两个是“亮轿金灯” ，实际应是四盏亮轿金灯。）
（这张照片估计只能在仪式结束后才可以拍到，从执事的衣着看，Didrik 照片中的“仪仗”并非一只。）

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

4 q* k' S) J9 b6 V- Z- Q8 s. O8 O仪仗 2 ：迎娶仪仗行列。
  ?: ?/ a6 O. ~. X) @这张照片我也试图破解拍摄的地点：图中可见城门的“圆形”瓮城和箭楼楼台的垂直立面，“迎娶仪仗”正朝瓮城“左闸门”进城。远处背景可见“城墙”。
8 q- H  e6 L; c9 `; U8 [由图中提供的信息可以排除所有的外城；德胜门和安定门；东、西直门；阜成门、崇文门。
有可能符合图中条件是宣武门，朝阳门，正阳门瓮城东闸门
从光影排除朝阳门。
+ g! @. {- Z  v: `1902年时正阳门不是百姓进城的通道，可以排除。
$ `6 z- D* b4 C; d7 r1902年时卢汉铁路由宣武门箭楼南侧绕过，到达正阳门瓮城西的终点站。
$ z4 y! ?5 C9 S& g0 K" y1 N由此可推断图中拍摄地为“宣武门瓮城东闸门外”
（再次说明，由于该摄影师在北京逗留的时间很短暂：1902年10-11月，所有照片均由他自己拍摄，每张都有他自己的简单注释，注释多为作者认为“异国风情”的场景，很少介绍场景拍摄的具体地点。如果我们能推断出照片的准确拍摄地点和位置，从中寻找参照物，对于其它老照片的断代能起有价值的参考依据。再次感谢一直积极参与讨论的道友。）

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

zhaohq

关于  枫影斜渡  先生上传Didrik 拍摄的系列图片。
& U' c& v% a* v' C
【观后感】
其一是视角独特，画面清晰。
其二最重要，拍摄时间准确定格在1902年10月~1902年11月间。
这为一些老照片的断代是极必要的参照。

. v8 g& o% d4 A2 N0 ]) l

zhaohq

8 R6 C& D! d! k4 Y关于11楼帖第二图。

+ n& c- q7 G; N) T$ n瓮城墙是每垛下一方孔（射孔？），前三门无疑。
1 [% f7 [$ @: l9 A- `+ G
11楼帖第二图内，瓮城右侧露出了前门东车站的早期站房（红圈位置）。
5 B5 E& W) e/ H( _% G9 F1 Z我以为是正阳门了。

% T9 R5 |: U0 G$ q& _9 {' V: u( T11楼帖第二图
" f6 f" U# y6 P1 E
前门东车站        （1902.01.01.~1906.12.31.）

: C$ ?9 P$ P2 ?' o



. l2 M; ?. j, A( I: O

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-6-17 12:28
关于11楼帖第二图。
* Y# w1 x& k  ^2 O5 L9 T- r
2 f) q+ z) F0 M% B6 v) w4 U5 h7 Q瓮城墙是每垛下一方孔（射孔？），前三门无疑。

先生提到图中的房子和后面的景物我也注意到。瓮城堞墙下一堞一孔不是确定正阳门的依据，宣武门瓮城的也是如此。

正如我上面所说：1902年10月期间，正阳门还不是为老百姓开启进出内城的城门（两宫已回銮），当时人们进瓮城内多为去观音庙和关帝庙祈福，不可能是为了进城。

“迎亲仪仗”走到正阳门的瓮城边，除非新娘要乘火车远嫁，否则无法解释。

而新娘乘火车在当时可谓新鲜事，很多环节和“老礼”冲突（如新娘离开娘家上轿后脚不能着地，如果要上火车就能难避免了），有钱人家多少要考虑的，我更多是从礼仪和正阳门当时的功能考虑，选择了宣武门。

从摄影家Didrik的行走路线看，这两处都有可能，走宣武门去了菜市口，天宁寺：请参看  Didrik 老北京照片系列（01）：一个街市

不过Didrik 在前门东火车站留下了更多的照片。请参看

老北京照片系列（05）：津芦铁路北京前门东站.  

附天宁寺图三张。

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

( U1 W% o+ j0 @5 h2 y/ [7 O( e) K

气定神闲

zhaohq 发表于 2016-6-17 05:35
8 T6 M2 l2 Y: U9楼帖这一张是地安门内，没有问题。
' E  E. k# g1 I0 ?0 _8 @
看日影已是午后。迎娶任务已经完成，偃旗息鼓回家去......

我个人倾向于一楼图拍摄地为地安门内，具体位置在zhaohq版主所标注的红圈位置稍北，下图蓝圈标注，绿线代表高土路的走向。
5 k! C" Y- b, b5 d  @
这样，汇集两位的原因如下，1）路况与地安门那张图一致，2）图中路灯及路灯的相对位置一致，3）高土路的转弯是进入黄花门，4）远景建筑（观育堂？)和随墙门与乾隆图一致。
! C) d( b+ `2 P5 I2 ^

RE: 【探讨】Didrik 老北京照片系列（03）：哪段宫墙

* M: w6 U9 f3 Y! X% }" ~  P4 r- @. a


- i4 g& ?8 b3 L