请大家辨别一下是不是朝阳门箭楼[含1P]

bjtzzp

找到一副照片，用在用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证，怎奈照片上的信息较少，但总觉得是朝阳门，请大家有时间鉴别一下，谢谢！

zhaohq

bjtzzp 先生言道：
“用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证（注：此处指1楼原图）......”
6 b* p/ o6 [' l! M7 Y
0 l! z% P* t5 ~1 M( b我们来尝试一下。
9 s; U/ V7 E/ U2 a. N8 U9 [先进行3层下沿的比较：

图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
4 M: b1 u1 g3 I6 g2 xhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763
7 M# z2 O- O8 b8 T
3层下沿比较：
宣武门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
崇文门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
阜成门：3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
朝阳门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
西直门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
德胜门：3＞2＜1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
安定门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
3 p  K9 \( c4 ^0 U   
总结：
3= 2＜1——宣武门、崇文门、朝阳门。
3= 2＞1——西直门、东直门、安定门。
3＞2＜1——德胜门。
- t5 X0 I/ i) {0 p% I( J6 Q3＞2＞1——阜成门。
......（略）。
2 g. [  x" P* u" I% N9 f9 E: X
7 v' q1 K- e- w* Z% t
【辨析】
看起来可选范围：
4 a4 h6 {* v' R, Z2 ^
总结：
3= 2＜1——宣武门、崇文门、朝阳门。
3＞2＜1——德胜门。
- A% ?" Y8 l, e6 @+ t% f
A.瓮城墙是隔垛之下一射口，排除1楼原图是崇文门箭楼和宣武门箭楼。
B.1楼原图里，近景地面是条石铺就的道路，
! ~' j# [! i5 d9 F  我倾向是城外有米仓的朝阳门。
C.选一张可以确认的朝阳门照片（图381.）与之进行比对（注意中间间隔4个垛的2红圈内的部位）。
8 P) Y: Q$ {' N
我以为，1楼原图是1915年以前由南向北拍摄的朝阳门箭楼。

bjtzzp

zhaohq 发表于 2013-3-20 11:20
9 p7 X. L( A- J  k8 abjtzzp 先生言道：
7 O" y) `& J1 w$ V* ~& J) F7 m; _“用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证（注：此处指1楼原图）......”

分析的很有道理，可是照片里没有常见到的一些朝阳门照片里瓮城下的房子，并且看上去瓮城下还很宽阔，这一点很是疑惑？

bjtzzp

zhaohq 发表于 2013-3-20 11:20
bjtzzp 先生言道：
“用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证（注：此处指1楼原图）......”

# U' U* n  ~5 ~) {8 Y1 ~0 u; [' Y分析的很有道理，只是原图里没有常见到的图片里朝阳门瓮城下的房子，并且瓮城下还比较宽阔，这一点比较疑惑？

adam58588

# y8 x0 D/ K- z% k2 p
“……原图里没有常见到的图片里朝阳门瓮城下的房子，并且瓮城下还比较宽阔，这一点比较疑惑？”
" D, o3 x; S; U8 e
2 e2 I" o' a; N% Z8 Y1楼照片是朝阳门箭楼南侧。
( A; a6 R- W; x$ F! v; ?2 p* u/ V& S“瓮城下的房子”
) ^$ [+ p, x9 u  I* _若指粮仓，那在石板路的外侧，在护城河岸边呢。
5 v! O* J- B7 D0 X! D若指车站用房，1楼照片那年代（ 大约18--年）还没建呢。

bjtzzp

adam58588 发表于 2013-3-22 04:10
“……原图里没有常见到的图片里朝阳门瓮城下的房子，并且瓮城下还比较宽阔，这一点比较疑惑？”

& O% Y+ ~" i, y" i2 E/ @* s1楼照片 ...

多谢指点，18几几年的照片了，这可能是朝阳门最早的照片了吧？