我爱北京老照片031——阜成门（一）[含8P]

zhaohq

阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
1935年拆除箭楼楼体。
  J5 Q/ R6 |' F. s$ ?* f1953年拆除瓮城和箭楼城台。
1965年拆除城楼。

) i5 x4 h6 H- X1 s3 [. e* R6 d图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
' V( g! X1 B2 e; T* |图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
7 t0 ^8 n% o0 H( {图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。

zhaohq

* q# D* h, M; o1 E# _
) k7 r# v4 M( d/ i' Y' Q关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。


关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
“......
特点：
1、每排箭窗12个。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
) t0 @" c; h6 N* t5 W, y3、线道灰收分较小（有点看不清）。
4、箭窗竖间距：3＞2＞1
( H2 A- j  o, k4 k% N5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。

这应为西城阜成门箭楼。”

adam58588 先生曾作过简捷论述见：
《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
http://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html
6 _1 L0 \) V# W8 J4 t7 u# V

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

: c, H' J! U- X! ?! @) a. S359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
0 @: ~0 W# M% |4 Z1 g6 g) @359个人怀疑为朝阳门

应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。



3 P* M& ?( z/ `; l- y

zhaohq

  m( @7 R$ b, H* z
2 @( j, p5 w) E6 r. v黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。
0 u; ~" d( X# F! T; j) d; \* G5 y$ Y

我谈谈几点看法：
A)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
     朝阳门箭楼衔接点：
% y+ s" N/ h* W! M2 Y     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
- y3 ]# [: F* `9 ~# M; F: |. S/ j. ]9 D7 ?   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
- H  k4 |: K9 V0 Z% m$ W$ c$ N     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
C）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
* E7 `! K! F& }: X     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
- a3 r. F6 R  n1 \  r0 h     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”
1 v6 L% O) ]6 g5 x+ [5 Y" {
. \7 f! ~) _/ [9 s, b- l  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
/ K, G: N4 D" u黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

$ B% M- C0 D# x4 Y- s, G( q学习了

光明

学习了！