我爱北京老照片031——阜成门（一）[含8P]

zhaohq

6 I% H$ X) g$ \6 C& r" \; \' b7 F
阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
- d, D. B) F. [% O! d1935年拆除箭楼楼体。
( L) A/ k) u  |" U/ V1953年拆除瓮城和箭楼城台。
1965年拆除城楼。
; K( P& R" l% p/ r3 L) F7 x
图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
/ t1 _1 u& q, ]这是一种误读。
图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
' L3 v) R3 s; W; M. l“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。
$ Y% n# H3 Q* ?7 }3 L) W/ v' I
: G/ J# c% k4 V
  P: G9 A1 n0 w. k% M; r

zhaohq

7 Y5 o9 j7 Q; L( f& u+ ]6 ~
关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
2 q1 r" R; X/ c7 ~5 w# T

关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
“......
- @) E9 A7 X2 k  t6 D特点：
  u: G8 R/ L  g5 X; P1、每排箭窗12个。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
  A" [& l) L- R) u3、线道灰收分较小（有点看不清）。
* T1 w; d4 ?9 N1 ]* D2 k8 W" I7 u4、箭窗竖间距：3＞2＞1
4 A$ ^( p( i  Y5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。

5 v  A+ R' n4 [这应为西城阜成门箭楼。”

adam58588 先生曾作过简捷论述见：
# x3 Q  t, w# Q/ p( J7 F8 M《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
) Y; @1 R' E; u6 D! H5 E, P; L# uhttp://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

. l1 X7 H% ]+ u* J7 ^
6 \4 `! d, V( ^. {5 M" S3 V359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
359个人怀疑为朝阳门

- m* P) n8 o, ^, o- @应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。


$ J* b1 t! l! |0 N& u/ v
1 M% W6 _1 v3 N* H8 ?) ^2 O8 ^

zhaohq

/ L, E. e* J/ T
黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。


& ?+ S9 J9 h! k# R) N; _我谈谈几点看法：
$ }+ w: s. t; N4 {A)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
2 M7 ^& j. g9 d     朝阳门箭楼衔接点：
; H! P- w' A" i5 f# F     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
; d4 G" s7 ^( s; C     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
- J+ @" r$ {6 l# f0 }   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
8 `1 C# P0 ~( `1 Y3 g1 NC）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
/ N8 `' x7 o7 t0 G9 D     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”
  Z, L) a& `& E! k4 m
  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
; K. V5 ?; l7 L; r& O$ s9 `黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

学习了

光明

学习了！