设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 精彩时刻 › › 摄影园地 › 佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 11786|回复: 68

佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？[含1P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
德胜门内
发表于 2011-12-24 19:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
" M8 L5 T* U' Y- k6 O- b5 W. [* n/ u" m: d# w
佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？( _( k+ T% v4 V8 v
我咋感觉适马18-200的头老是灰暗，没啥色彩。  H, \- g6 d. @- I9 h0 e& G" X
是不是以后最好都买原厂的头？
( B: c5 W5 Z9 p1 t6 q' z2 @- ?+ N$ g' D8 n- o
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投d注任何游戏顶级信用d提现即时到账SO.CC
回复

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-24 23:57:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 5 S' D+ T. P4 h. W5 M+ ?8 p

, x( N( J/ z# T<p>适马的头在200mm端的最大光圈是6.3，俺感觉适马的色彩好于佳能和尼康的原厂头。</p>
# {3 ~5 N2 j2 z8 f<p>俺现在正在用一只150-500mm的适马头，除了太沉没啥缺点！俺也有一只尼康18-200mm的头，只是感觉他好于腾龙的和图丽的。</p>
6 n) H. W0 \4 g/ J
* B; i7 Q  U- {0 |" b; g SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ィ注任何游戏顶级信用ィ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

德胜门内
 楼主| 发表于 2011-12-25 14:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
" y7 \* N( J: ?- R1 K, c: b  G! V2 s2 u( g& b9 b+ H# ?
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-25 9:05:00的发言：</b><br/>
' E0 N, E2 p, l6 @: j5 t, w# C% c, E       
' u2 w. b: D0 T& x# C        佳能最大的好处就是服务好，北京有好几个维修站，适马北京没有维修站，要寄到上海。& c/ [" A+ R0 e0 ~' i
       
2 W5 Z1 \+ \5 Z  _</div><p></p>
3 y1 ?6 @& h. A- @" c% h7 c镜头也会出排线问题？
- F; Z" P3 S. r( I7 v# X" ]/ U! v3 U$ k$ p3 i, }) \7 _
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ш注任何游戏顶级信用ш提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

德胜门内
 楼主| 发表于 2011-12-25 14:52:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
( a! P: ?0 j* J2 ~9 D1 i8 ]5 M7 P( y
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>大漠孤狼</i>在2011-12-24 23:57:00的发言：</b><br/>; W5 U4 X8 q- s
        " k% q! q" |1 w, R" j9 }
        <p>适马的头在200mm端的最大光圈是6.3，俺感觉适马的色彩好于佳能和尼康的原厂头。</p>
4 t6 N. V& p' o, Y/ K        <p>俺现在正在用一只150-500mm的适马头，除了太沉没啥缺点！俺也有一只尼康18-200mm的头，只是感觉他好于腾龙的和图丽的。</p># Q% R# t3 G( W  C" e
       
: o$ J! T" G- t- u6 C</div><p></p>8 q6 Q$ w5 f; ~' O* \7 I& O- m
色彩呢？* _' N7 X% l# w

9 {3 h) q' ]( \* a5 c 本站强荐:185娱乐乀城.足球乀真_人.彩票齐全乀手机可投乀注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
回复 支持 反对

举报

蓟风
发表于 2011-12-25 09:05:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
, H% P" n$ q, V: k7 \" W: H( Y  y( z# a+ G8 b! a8 e
佳能最大的好处就是服务好，北京有好几个维修站，适马北京没有维修站，要寄到上海。" X1 m  X/ M! n; p
7 P" y) ~) }# D: q* u9 t- D' f1 g" ~
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投Н注任何游戏顶级信用Н提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-26 20:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑
" x2 l( c$ S2 z5 [" V' M7 O, C8 ]. _" e0 q+ G9 i
&nbsp;适马的头不耐用* N* Z  v3 S8 M

* }% R; }5 N1 Z& g$ T$ ^* Y- @+ e 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌＞顶_级_信_誉
回复 支持 反对

举报

大二
发表于 2012-1-9 00:58:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 2 G/ Z! Z3 U/ H" r3 w7 @& a% ~& p) ~
$ d1 S! N6 C# E! e$ o
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>德胜门内</i>在2011-12-25 14:51:00的发言：</b><br/>
+ _2 f, M) u5 {! P8 X<p></p>镜头也会出排线问题？ </div>/ L0 Y. v9 L/ ?: n
<p><font size="4">我的佳能18-200排线坏&nbsp; 维修费260元。</font></p>/ q# f6 `% O. U9 f
<p><font size="4">排线就是镜头在变焦时，提供引线伸缩的一个多路扁线，经过长时间伸缩引起疲劳，部分铜线虚或断，造成接触不实，无法合焦，以次推理，变焦头都会发生排线故障。</font></p>9 F# _1 q' ^4 x- @9 |& r
1 `7 b! }7 ~' W
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投→注任何游戏顶级信用→提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-31 17:30:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 : H: m3 I$ ^9 ^' b! ?! V  y5 j
" o5 B3 Z3 p& t
<br/>
$ V* e% N, w0 v<table cellspacing="0" cellpadding="0">! \  z9 M9 C+ I* K  X
<tbody>. e0 ~. Q: b% G8 h% X
<tr>* o1 k6 z) _5 R9 y, Y# ^8 C. F
<td>7 B1 C. A/ I* Y- ?/ ^# C
<div style="TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word; FONT-SIZE: 16pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all" id="textstyle_28">
' O- s6 f1 n$ v7 a5 u. k<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-29 15:37:00的发言：</b><br/>但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。<br/><br/><br/><br/>适马24-70／2.8我没有用过，请问尼康24 70f2.8g 您用过吗？<br/></div>蓟风老师现在用的是无敌兔，用不了尼康的头，这款头逍遥老师好象是有一只。</div></td></tr></tbody></table><br/>  p( [0 [$ f. _

; p6 q' o. J2 Y8 P9 O5 P' j SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投&注任何游戏顶级信用&提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-31 17:32:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 ( O# D7 m+ U/ e. P+ p

6 M. f0 I% r' U# n* {<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蓟风</i>在2011-12-31 10:48:00的发言：</b><br/>
2 S" ]! |% E+ V2 z& o<p></p>请问您用过这款镜头吗？我希望看到的是您自己的亲身感受，而不是别人的。 ' L( j; d+ _% b2 P- u0 Z; M6 y+ r1 l
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2011-12-31 10:50:20编辑过]</font></div></div>
! v) K9 U. C1 n: k" p  g  a<p>俺也是想问同样的问题</p>
$ m! @9 t6 g" C/ q0 C& r* m1 k1 u# g
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投㏕注任何游戏顶级信用㏕提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-31 17:35:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 " n8 J( X7 \* d, N  t, J' `

) O& G( N& ~6 q4 ^7 T<p>俺在前面的回贴里说过卡尔蔡司也是所谓的副厂头，难道也不如佳能、尼康的所谓原厂头吗？</p>
7 ]8 z5 G* t0 F  p1 f1 S; u0 D<p>腾龙也是世界上优秀的光学产品公司啊！</p>
/ n3 K! f+ |1 C8 c3 I8 \& E2 R2 ^" Q8 V# j/ p& R
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌︶顶_级_信_誉
回复 支持 反对

举报

蓟风
发表于 2011-12-31 10:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-23 22:56 编辑 ! i) G# [( f" _2 v! a

4 H: H% i: ^) ^9 q: a# {0 ~<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴涛</i>在2011-12-30 12:34:00的发言：</b><br/>+ ^/ c' b  c  P! R
        # S: j% `' h& g2 I% [
        <p></p>中摄斑竹对适马24 70的评价<br/><br/>适马的24－<strong><font color="#ff0000">70</font></strong>镜头论坛里早就讨论过很多次，在各大摄
6 x: Z0 @) B, q7 b- g影网上对它的褒贬不一，有的说它比原厂还好，也有说它一钱不值的。应该说在副厂镜头中，达到和超过原厂那是吹牛，但这是一支恒定大光圈的标准变焦头，性能
! T, W1 ], a8 y. K+ r* A3 q# o  T还不错，在适马自己的各款镜头中，算是比较好的，可用。更多的自己潜水吧。<br/><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><blockquote>请问，ldc101老师，<strong><font color="#ff0000">适
3 c5 D' {. _6 n马24</font></strong>--<strong><font color="#ff0000">70</font></strong>，f2.8
  ?1 C- g1 T% Y* ^- [* X$ Q新款微距镜头，用在尼康d3100机身上，效果咋样？谢谢。<br/>
: j3 s9 P& u. j                        <font size="2"><font color="#999999">独行掌柜 发表于 2011-9-17 19:29</font>
  j2 s( ?7 [4 G1 L8 O# M8 f0 f个镜头有新、旧两款，分别于04年和09年推出。旧款有“Macro”标志而“新”款没有（也不“新”了），旧款镜头长度多2cm。<br/>
" I  E% ^1 n6 z        <br/>& H' c/ Q# p! q- c# r5 z" ?
&nbsp; &nbsp; 所以您的问题不准确。<br/>
* ^( ~) a5 z9 P8 A$ A        <br/>4 p. q( N; H) U, Q3 C2 K$ \2 H& Q
&nbsp; &nbsp; 旧款除了暗角和变形稍好之外，成像很肉，眩光明显；而新款放弃了微距字样，锐度和眩光有改善，但是又增加了畸变，光圈收到5.6还有四角失光。<br/>. u+ l: {- R! W! @; |7 V
        <br/>
0 f, J/ i7 h! p+ @        3 I( V( ^2 K" D5 j* R  I
</div><p></p>
! W$ K* W8 c5 A0 T! h请问您用过这款镜头吗？我希望看到的是您自己的亲身感受，而不是别人的。
2 p( Y- ^& p" b4 I
[此贴子已经被作者于2011-12-31 10:50:20编辑过]

" p& A9 [6 z/ c* x& q! _' y: c3 x3 x" N6 t% l' }7 v. f
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ギ注任何游戏顶级信用ギ提现即时到账SO.CC
回复 支持 反对

举报

蓟风
发表于 2011-12-31 13:02:00 | 显示全部楼层
一分钱一分货的道理不用您说，谁都知道。如果您是大款尽可以买原厂头，不过瘾还可以买蔡司，日蔡不行德蔡。可我等升斗小民，买一只适马都要咬咬牙，出出汗。原厂是好，但价钱超过副厂近一倍，成像质量是否也超过副厂一倍？玩摄影的都知道，一张片子成像的好坏是多种因素造成的，镜头只是一方面。现在的摄影者很少有机会把照片放大到一米以上，更没有机会象专业厂家那样在极端条件下测试。更多的只是在电脑上欣赏照片，我请问那位敢夸下海口，在电脑上在没有事先标明的前提下，能看出那张照片是副厂头拍的那张照片是原厂头拍的？
+ C7 G( p2 V, |- l6 P5 N
( n5 g( F( ^4 P% F- C
[此贴子已经被作者于2011-12-31 13:04:11编辑过]
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 13:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓟风在2011-12-31 13:02:00的发言：
9 z" S2 l/ ~ p6 i$ P & a; ]8 I" _; T 一分钱一分货的道理不用您说，谁都知道。如果您是大款尽可以买原厂头，不过瘾还可以买蔡司，日蔡不行德蔡。可我等升斗小民，买一只适马都要咬咬牙，出出汗。原厂是好，但价钱超过副厂近一倍，成像质量是否也超过副厂一倍？玩摄影的都知道，一张片子成像的好坏是多种因素造成的，镜头只是一方面。现在的摄影者很少有机会把照片放大到一米以上，更没有机会象专业厂家那样在极端条件下测试。更多的只是在电脑上欣赏照片，我请问那位敢夸下海口，在电脑上在没有事先标明的前提下，能看出那张照片是副厂头拍的那张照片是原厂头拍的？* _7 p3 b# P! I' b* b ! d+ E/ ]3 u2 N- V$ U
[此贴子已经被作者于2011-12-31 13:04:11编辑过]
- E# P' j1 z2 e' P2 u s 8 e+ ?. r' r9 e8 ~ 8 K: |2 P/ ?' `) P' C$ ` e8 R


就拿我的镜头来说吧,AFS55 200 和AF 80 200相比 拍出的片子是可以明显分辨的

以适马的 24 70 和尼康 2470及佳能24 70拍同一张pp, 那完全是不一样的感觉
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓟风在2011-12-29 15:37:00的发言：
9 Y2 G; _# O2 r& D) S / d- T6 x# T9 ]1 q( u : D+ j1 x) _# \: p0 o9 m4 V# t( I & v/ h. j# J7 O) ? 但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。



适马24-70／2.8我没有用过，请问尼康24 70f2.8g 您用过吗？
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:56:00 | 显示全部楼层
 HOTOZONE网站的数据
6 q9 r0 t9 Q1 x& K8 a5 @8 B: P* l3 D. c) ^1 X( V& B- Z3 }+ L. y) g + @/ F% C5 E( B, `% L5 c/ q1 w0 l! Q* i0 X8 {7 U) l. Y

_% D: z7 Y Z. H, w

Chromatic Aberrations (CAs)


回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:57:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 11:59:00 | 显示全部楼层
以上是佳能的测试
下面的是尼康的测试
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:00:00 | 显示全部楼层

8 f7 n" F% E( | 9 }1 d2 ~9 k/ U& T; O( m- _

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:01:00 | 显示全部楼层

2 Y- Y/ j5 g' X1 b w 0 G6 L4 Y: E; Q8 I

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:01:00 | 显示全部楼层
镜头这东西一分钱一分货，不会有又便宜又好的镜头
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:04:00 | 显示全部楼层

! j, y$ p" L+ I7 |" v


适马四角失光
; `$ w8 S6 h2 Q

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:05:00 | 显示全部楼层

$ R A9 t( x/ T- S7 F

尼康的
- D% q3 z. e# V6 Z

回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-31 12:08:00 | 显示全部楼层
所以适马24 70 在自己的产品是好的，可与原厂是不能比的

适马24 70 5000元

尼康24 70 11500元

佳能24 70 9000元
6 m& |9 |0 a4 i
[此贴子已经被作者于2011-12-31 12:09:38编辑过]
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用大漠孤狼在2011-12-29 15:57:00的发言：
. `2 R$ E% D) H6 ~ 5 L+ p% E. ?8 G# F# [& y& K - p9 s- M4 e: E2 H: e6 [

这个观点……！呵呵！

. d! j( h* n$ `7 N7 k; R4 E- v

俺用过卡尔蔡司、腾龙、图丽、适马等所谓的副厂头，除了图丽的成像弱一些以外，真没感觉哪家的头比所谓的原厂头差。

: ^& {! ~; h7 [/ n! p

现在在中国流行的尼康和佳能两家并不是产品有多好，而是他们在中国改革开放初期比较重视中国市场的开发，在135单反相机里比这两家好的多了去了！

9 Q- m+ R/ k# J* u9 X; z1 \9 |3 V ; \6 t4 j* ^$ P2 I# K, h

图丽的头要看哪几只

比如11 16 f2.8 12 24 f4 比原厂不次
 
       28 80f2.8 100-300 f4都是非常好的头
     
        正如适马的小黑一样



回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓟风在2011-12-29 15:37:00的发言：
9 ^/ V) y8 K% p' n( ?) ] 7 k. S* g- Y' M- x% o; j 8 r) [7 a* L; U& m% f4 t

2 @( p8 E( T! Q! @2 y) U, K9 W! `但我现在正用一只适马24-70／2.8的头，还没发现问题，成像、色彩都很好，与原厂无异。/ d, B& A4 D4 u) X- _% n6 U: t ! ^+ y! K4 @9 v3 |, P! ?

中摄斑竹对适马24 70的评价

适马的24－70镜头论坛里早就讨论过很多次，在各大摄% f8 J9 a5 H; m b/ @ 影网上对它的褒贬不一，有的说它比原厂还好，也有说它一钱不值的。应该说在副厂镜头中，达到和超过原厂那是吹牛，但这是一支恒定大光圈的标准变焦头，性能 & D( _: r, V) k3 \还不错，在适马自己的各款镜头中，算是比较好的，可用。更多的自己潜水吧。

QUOTE:
请问，ldc101老师，适6 `! T- @( x" ?5 F6 x 马24--70，f2.87 y k% \) b2 J( Z 新款微距镜头，用在尼康d3100机身上，效果咋样？谢谢。
* T$ S( I! t* ~2 t独行掌柜 发表于 2011-9-17 19:29
这! O4 M- ^1 L2 j( ?& [ 个镜头有新、旧两款，分别于04年和09年推出。旧款有“Macro”标志而“新”款没有（也不“新”了），旧款镜头长度多2cm。
$ I2 [% P ?, Y/ I) |; E- F0 N% y
, `& Z" B& G. I# O: B    所以您的问题不准确。
$ x; P# N1 ]# a0 Y9 L
6 S- \* D& C3 Z/ K2 Y" H     旧款除了暗角和变形稍好之外，成像很肉，眩光明显；而新款放弃了微距字样，锐度和眩光有改善，但是又增加了畸变，光圈收到5.6还有四角失光。
8 Y- q0 }2 B$ s& O7 S0 t' P; N
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用德胜门内在2011-12-24 19:40:00的发言：
0 _( `9 i( V! c- [+ E& V 0 |8 C7 I+ D T+ t$ Y 佳能50D配佳能18-200和适马18-200有啥区别？+ ^9 ?* X- J0 w7 ]( w( L. Z0 t; y" | 9 q& H) B2 Y* w3 Q2 \$ k 我咋感觉适马18-200的头老是灰暗，没啥色彩。6 c9 R" _; x6 W4 [, l* G 0 e) y" Y' d; w( R; U. ^是不是以后最好都买原厂的头？1 @1 p% u' R8 ]1 f 2 J* X! n) N. e+ ^

建议用腾龙18 -270

  前些时候，我们几个老影迷曾经搞了一次“一镜走天下镜头打擂——大PK”活动。因为是凑热闹 g8 g) r" q; ^& w) H y 的玩笑性质，没有进行量化科学测试，仅仅凭拍摄的片子说话，所以只能供参考。& Y0 U6 l5 R/ K$ c) d0 d& H& G

 

, ~$ [3 J( I8 k0 M. w

    单单从解像力（科学地说叫“镜头图像分辨率”）来说，排队顺序如下：

9 u4 K& Z7 j( `- B7 h3 J

 

+ r! @1 ]0 K1 W% f! |% }

    7只大跨度变焦镜头的分辨率排队：

2 ?7 _; [5 \9 V# R% Y3 q$ L

 

4 Z. c0 ^8 G6 {% q' W

    1。Tamron AF 18-270mm * e1 m5 R6 ^# @& P: m F3.5-6.3 Di II VC

& U0 e, `5 c. m" ?4 K- A' y

 

' W% [$ R8 l% k: [) |

    2。Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

% s7 [9 l% j$ S& ]

 

( h" e" b( ]# @

    3。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

6 O$ T% } `0 d. S

 

p' ] n/ `' Y8 J; F+ z' p& o. Q1 s

    4。Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS
 
   2 K. J/ R$ Q8 s 5。Tamron 18-250mm F3.5-6.3 Di II

) U) v3 i# e; M' F5 z( @

 

' g1 i! E( k2 i( C- |! g( U

    6。Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di II

' k, s+ _4 ~4 b: s

 

( z2 M9 I7 i4 H3 w+ y4 _

    7。Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC

i/ D) c9 m) U( o! f; R

 

. G& R) s! R* S7 Z h4 h( q3 i

    ; ?/ e4 `) T q; P 但是这仅仅是个大概。因为情况是复杂的，有的镜头在广角段非常好，但是到了100mm往上就很差，有的镜头中央成像很好，但是边缘成像质量明显不如别人。

* T$ S: I! B- Y+ V# ^5 O$ h

 

, [4 R5 o. H% W) Q5 v6 X

    , c4 e8 M! @# b5 _' F" z再加上成像质感、色彩层次、畸变、眩光等诸多因素，排列顺序就不是上述这麽回事了。只能说是互有长短，无法排列座次。

2 I% m* d( a$ z& Y, M4 s6 w

 

f$ X2 W+ h. T

    但是宏观上粗略地讲，有以下几点能达成共识：

" I7 b! ~. }- U

 

' I! e1 u7 d" Z' M

    1。所有的镜头都有100mm以下成像优异、100mm往上越长越差的特点；

7 s7 Q) D5 q3 K5 N" ?

 

7 U' D! F9 m, l

    2。成像劣化先表现在像场边缘，尔后逐渐向中央发展；

- A( c$ z3 z' \6 [8 X4 z

 

7 C6 ~+ p( X$ c+ H& w

    6 F( v! F0 A, k! ]3。几乎所有的镜头光圈f8或更小成像都是不错的，所谓高或者低，就是表现在大光圈和长焦距、像场边缘部分；

' u' n7 ?( \/ l( C" |: `

 

; y" J5 t0 _7 y2 C/ V* \

    ! a. o. M; H1 Z5 d4。佳能的新镜头本来像质等各方面都属于中上之列，就是没有超音波马达拖了后腿。对焦慢、还响声严重；

) X& T w3 h8 u4 Q# x$ Z

 

. ~4 S( e6 C' B

    5。一致认为Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC 0 i1 r9 l* _+ ` C' c" F7 b! j) b 能做到这样的水准，已是超人意料，明显越过了以前的18-200（此镜头成像极其一般）、18-250、28-200、28-300等“前辈”。但是和原 & ]* o I. h. C7 _1 B8 Y厂镜头相比，输在了层次深度、操作手感两个方面。

! L0 K$ o+ I0 s! G# Z# \* z: ?

 

+ J% ?5 {# r A- I2 P- y Y1 X

    $ v8 u- e4 H: @% k5 Y \ 另外，我觉得这种镜头不能和70-300比，不公平，明显70-300焦距跨度没有那末大，要占便宜很多，更何况尼康那款VR70-300是中级别以上的 + f8 H% r" k- p5 R设计，不能和一镜走天下在一块PK。

2 n2 l& z' g$ p5 w1 i' j

 

/ P6 f& c5 p/ M6 T r

    以上情况只供您参考。


回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:38:00 | 显示全部楼层
&nbsp;&nbsp; 首先说明，这类大变焦比跨度的镜头，属于“一镜走天下”类型，不可能有专业镜头的成像水准。
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:42:00 | 显示全部楼层
 
QUOTE:
准备进此头，请老师点评
% Y3 ?4 f* s( b0 h 全色渔夫 发表于 2011-6-29 12:00
没" ]- i4 L5 s* y( |/ t$ T 有用过，不好评价。价格和500和600的原厂定焦头差不多，适马头 & F5 Q0 [( |' ^1 w" C. m不太耐用，贬值较快，个人觉得有点不值。

图丽一贯是模仿尼康为主，适马是模仿佳能为主；而且适马的寿命没有图丽长
回复 支持 反对

举报

吴涛
发表于 2011-12-30 12:43:00 | 显示全部楼层
1 e2 l% {. p' I+ s5 `1 {3 l5 R9 Y! ]5 T* J# U' N' J3 f% B7 m3 G! F$ A* u( P& ]+ u8 X0 n. ^9 P$ }3 ]/ o8 P+ R& T7 E' ]# c3 q9 `0 ?" c; y0 i5 B) a0 J6 W/ Y, e5 C+ w$ k2 n7 d5 `! r4 _6 f/ K; U1 E2 q5 g1 } z: B5 V6 `( l2 U* b0 Q/ P2 I5 x6 w# T6 y7 ~
3 j) a$ p- w9 E2 h: z5 G
2 F6 x/ s: E% t: [4 w1 p7 ~* g7 ^% B

请教101老师：适马24-70mm镜头问题？

; c# I2 n1 T3 T- O
9 |. }% U' f" E$ ?1 [5 h* h
$ q8 u2 y/ M, {, k" k; t. F
请教101老师：对于适马24-70mm 3 v2 a( A& b0 d2 I# `. |+ T镜头（新款）是否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm1 W e) \8 u/ i 镜头（新款）的成像画质如何？
1 }+ _0 D8 @; ]/ d% T
9 M, Z* r, D' O5 @3 Z9 a) j 4 O# j: g0 i3 _7 I1 E1 J9 ]; I ! C" s+ _ u: ]* e7 _* t
2 F" I: f0 N/ j1 r' Z) Y, @. s 收藏8 r' S, l+ a0 }6 O 分享 P% u( Z" J% f" N6 i 评分 : j. p z4 B4 [
" Z9 k9 M% W8 a6 A
8 b1 b$ l* i. s8 b6 j" X/ I3 }( f( @! U+ V4 Z
6 @- b! A# V4 v0 c9 h

0 ]: G5 C2 `2 Q1 L" E
' f, `, Q* X8 H
- l& V$ }/ x# M9 x6 [+ @$ k ! y* j9 h- b( X3 F5 L 回复4 |! O3 a- f# C, @! S 引用: T% O2 B1 G* {& \ 7 F( R1 g/ U! G; C0 J

+ K5 \ K2 j9 R6 G1 j 订/ b, M! V# Y* U: \ 阅 7 H# E& f' L( v7 eTOP2 `; W. k: _2 {

( S6 r0 ~: r" z# ?2 ]
# _" g6 m* f1 {" c5 ^" d
9 m8 d3 B( d( W2 G

' T8 X+ f6 f* J9 |1 {
# Y; T: [/ C; O0 N
( i. L5 T( k5 W5 g0 ~% b8 h) S1 `4 }) }6 h4 U% j; O1 U6 u. `! k1 i9 K4 N4 V% q. V- y& Z- f3 v0 }7 O& C0 W) Q& F3 a9 p i+ W: z3 O9 s5 z* t/ j! H4 Q: b' H) Y9 F( g5 k+ A$ g: C' b: D( k- a: Q( H' v1 R2 q8 J- ?, @" x: m2 y/ j. z/ w+ b, ?6 N1 T6 H7 z" d
: ^4 ?. _2 A9 g# S! ~- [
, u+ E b/ N' U; U; {! n ldc101 % M& Z7 ~: o% n1 T. e
" w5 v( D5 v j8 ]4 k! P7 k ( ^- g1 ?, t- I/ P- N
7 G: A" g' T2 Z% p) `
: n& Q( X& Z; q- U& V( `& q

管理员

# M' @+ {% m1 o. ^) w' P: q3 k
, g4 m( {; Q6 [

Rank: 100Rank: <font class=6 N e4 w" x; J; ` 100"/>Rank: 100Rank: <font class=4 |, O- i2 k. z/ w 100"/>Rank: 100Rank: <span style=+ M" i& L* v2 H T) E' V) y100"/>Rank: 100Rank: <font class=" [) X5 W6 E+ f' [ 100"/>Rank: 100Rank: <span style=! A! {% ~( U* y/ k v/ N100"/>Rank: 100Rank: <font class=1 b$ p) r4 Y8 ~# z7 b* n 100"/>Rank: 100Rank: <font class=0 y, ]$ B0 N: u; a+ x4 B% a 100"/>Rank: 100Rank: <font class=/ Y7 X9 m% l3 P4 N- p h O 100"/>Rank: 100Rank: <font class=2 h+ X) `9 G, P+ Y 100"/>Rank: 100Rank: <span style=7 F8 y# ~; C- o3 B0 f" v# o100"/>Rank: 100Rank: <font class=# g7 s7 ~" o# R 100"/>Rank: 100Rank: <span style=: E( w* d( K% ]! ?100"/>Rank: 100

6 { ^+ R! h3 G6 W0 [		 " L$ P5 ?4 c3 q7 B& s' O
) v/ ~# H+ ^! W5 M9 c! i2 k, P6 [ 2# : m, T& l. P2 t$ w8 N5 }" \; S+ l
, h( z4 {- i3 B/ m; ~* d1 D1 H, S
0 v7 J" M A% w. B
) n, {6 n I# o
7 c3 B' @/ Z1 _ 0 }# O; @- q3 J* a发表于 2010-1-14 23:17 ) f- \9 p! y! x | 只看该作者8 x+ N; I5 j; y: X ^
+ w8 U8 A4 Y7 f
# L( @ S O2 W# t
/ G" Y2 [" i& V2 j+ a
) d- ?! S( \0 ^' d3 f8 z7 \. M2 W 2 s: b% C# t8 j8 \! [5 E* N1 b8 b8 W- G
. u* G3 p! I Z" E
& a+ ~9 v8 S6 `8 |, _5 p
    这个镜头很一般。而且口径过大，配滤镜成本也要提高。当初适马是想使用比原厂低很多的材料成本，采用加大口径的方法来弥补，以图达到差不多的效) ]: `' p" z% K4 T0 l) \& |8 p 果。实际却没有人买帐。我的印象甚至比当时适马自己的 , {5 O8 W2 t& I o0 v0 p5 @24-60/2.8 EX 还略有不及。
$ d/ A9 q" z3 j7 e) e8 W5 b9 S
9 M3 g# n- ^+ W( _2 Z% n ! |+ K/ e7 E8 }% k, R/ b7 i3 [+ W( v, N$ L6 B1 `: @$ B
v. v5 T0 L" d* M, p3 \: J5 }; E6 d* l" ^+ y
8 D9 {9 y* s# G" N. A# `! j
- A: ~5 x4 A# U ! n" H; `# Q' y( y7 ^# a; Q# p4 d3 f7 S: }3 r5 V" _" m* K; k$ T& `8 w3 q
4 `! Y# O6 v) B( F 中国摄影家协会器材网ldc101专栏：http://www.cpanet.cn/cpaland/mjzl-liudaochun.html
6 |8 P6 R3 |5 e2 G0 h
0 Z8 O6 l+ h! f7 [

P* t* K: @, D2 T3 w; A
' L% H8 {3 P' n7 S: f
* ?" E- ?" Y; @7 U3 W" Z$ e0 \8 l7 m" P! k 回复 ) B5 g) A# Z! T* W9 F0 ?引用 8 V) O5 M0 }* T. S7 X+ z9 o* `! g! j a. F; B+ A

% G4 n# k, T9 F TOP 6 a# D0 P% R7 N" b) \- E4 w; G9 i

4 @2 R0 W/ a* {) V" P, t5 K
- J! O% G# L- y4 w* n% O& S
" l' e- P1 D0 i! N" [

, w( k8 c( w9 L+ M% d; F$ ^
; Y( ?4 m" n [% [7 V! \
: F5 L2 V& n& j! y4 F E7 `* y* z( d- o+ v+ ? , B1 D8 Z J5 X' g' b& m
& f6 k$ A" b6 ~7 i s/ j, U
E1 v4 Q8 Y- p% [, G2 A& ~yvlin6 G$ I" ?! W& |$ o4 H; u
# v3 t0 G# W9 v0 J8 Q' J/ `: K- l! r& L! U9 e* N
% W+ n; G3 p* n+ }$ \1 J
6 T9 a* e+ u% G' |

助理管理员

9 ]* F) a$ o# x
2 H$ _/ y7 T/ A' U& p8 V+ |

Rank: 60Rank: 60Rank: <span style=5 H4 j6 _4 P1 z60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <font class=2 w( M# i+ H& q% o 60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <font class=4 G% V& F: C6 r# f 60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <span style=6 m% U( ]' I* u; V, V- W4 L60"/>Rank: 60Rank: 60Rank: <font class=' i# D6 O# j3 O; f! p; d/ L: f 60"/>

! f& h% ?# p2 T9 z6 V. F		 " f( \# K- a. @) a+ W9 V3 o$ z
+ L4 ~0 q8 d6 E c2 \% {, c3# : D5 |. `5 H" }2 v) K; x, F
3 `* H% v; {3 P. Z, ^
- a2 f/ ^4 K' U0 A0 c
6 C4 R9 b# Y% |& v& n" I
8 a2 s" M; `# ~9 z# |- r4 E: | 7 ~ {+ i; N$ s/ {! P& n* b8 E 发表于 2010-1-15 09:222 V: R4 P0 f d4 g" W | 只看该作者 & a* x6 ~, o* F# a
8 Y1 _& f T5 C* k
7 l* r( M+ M3 R: l% p% V: Y
6 J4 l+ \, d* ~4 K& C. |+ }
2 P* T; _1 C) O, X2 m- |6 O2 c , {- s( X- \, `; x# n5 k' `
; N$ L# N2 {$ a
9 F, X. T* I! j& I5 p
QUOTE:
原帖由 bw6871& R" M4 b1 C1 A 于 2010-1-14 22:52 发表 M) y# L# y3 m请教101老师：对于适马24-70mm镜头（新款）是0 z! ~, I% n7 z& P! O+ g j 否有脱焦的问题存在？用于拍摄儿童，佳能500D+适马24-70mm7 s N a* E; p3 b& [' o" | 镜头（新款）的成像画质如何？
3 F0 h2 j2 s: M. \( p/ B3 V3 u* g2 \ z

 

" i% T, @2 b W, X- F% B: }4 v

这支头网上评价甚好，有点甚至说它超过了原厂，这是夸大其辞，但在副厂和它这个价位上应该说算的上是比较好的，因为便宜用的人也不算少。适马头新的时候比较好，用几年就会明显退步。

6 w0 R: ^$ J* }% k j4 x

 

. D4 G* @/ x" k. w( q8 S1 V

脱焦用什么相机和镜头都会发生，十有八九是使用不当。500D配这支头拍儿童没有什么问题，只是不耐用。佳能相机要尽量用中央对焦点拍摄，也就是用 & [0 p- D4 k2 k# g) Q中央单点对焦，少用多个对焦点，多用横构图，少用竖构图，这样可以提高对焦速度和精度。儿童爱动可以试一下自动伺服对焦模式。

回复 支持 反对

举报

大漠孤狼
发表于 2011-12-30 12:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用吴涛在2011-12-30 12:33:00的发言：
* D! ?3 E9 j; l5 o

图丽的头要看哪几只

比如11 16 f2.8 12 24 f4 比原厂不次
 
       28 80f2.8 100-300 f4都是非常好的头
     
        正如适马的小黑一样



: x' ^9 T9 A6 Y T; o4 X5 d

俺现在正在使用的就是您说的图丽的11-16mm F/2.8的头，此款头对焦速度比较快，AF与MF档转换也非常方便顺手。但成像不清晰、黑白反差大、亮部及暗部缺少细节（这虽然是数码相机的通病，但图丽的这款头尤其明显）、色彩还原很不准确、过于灰暗，其它几款没有用过，不敢妄加评论。

回复 支持 反对

举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-4-30 17:41 , Processed in 1.225556 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部