服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 王春很好

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

[复制链接]
发表于 2011-11-21 17:56:00 | 显示全部楼层
学习
发表于 2011-11-17 21:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-17 10:26:00的发言:
' ]+ F4 P5 P+ `( e

缘木求鱼!到现在为止这帖子还是缘木求鱼!

0 ~. r: C8 b7 ~5 ^( ^9 n

 

% }* I$ F4 w6 L

虫姐现身,就给大家讲讲吧

$ B+ ]3 P9 p. i, ^2 G5 F& }5 |
[此贴子已经被作者于2011-11-17 21:49:04编辑过]
发表于 2011-11-18 15:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-18 14:50:00的发言:
! `* z4 h3 e3 [0 L# o+ t* M

不管花猫、白猫,能抓到耗子才是。。。。。。

, z! Q* [! @. f9 ~

对!

# a) e. g1 E' U9 O

很多时候一叶障目的情况是有的,越是拥有专业经验的人越容易犯这样的错误。所以多猜测多推敲是必要的。

+ g3 O$ I4 z3 L; g6 w! A# b

不过您也别马虎了哥白尼的下场,您若是成了阔里吉思墓的哥白尼,到那个时候,哼哼....

发表于 2011-11-18 15:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-17 21:38:00的发言:
[$ L) [2 I; F$ h; b1 f( k$ ^

虫姐现身,就给大家讲讲吧

8 w- n; p0 u, v6 @' n. ]! d
[此贴子已经被作者于2011-11-17 21:49:04编辑过]
0 z+ U3 a: L! {) |0 ~0 z) I

我看着这部记录片了,里面发现铜钱,他们把年代说错了!他们说都是宋代铜钱。

+ {) t6 l2 C: `9 n: i( c

图象上有一枚“乾德元宝”铜钱,这是五代十国前蜀的钱币,可是北宋初年也有乾德年号,发掘和拍摄的人就因此弄错。其实前蜀这个年号连当年的赵匡胤都没听说,后来他在北宋乾德二年发现有人用乾德三年款的铜镜,才知道自己用了前人用过的年号,气着说宰相应该用读书人。

 楼主| 发表于 2011-11-18 14:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-17 10:26:00的发言:
1 e6 F5 o. y8 C! K# {! R

缘木求鱼!到现在为止这帖子还是缘木求鱼!

, G3 S- e A5 G. W/ e

 

( y4 i7 L5 e0 d; f' |; k

不管花猫、白猫,能抓到耗子才是。。。。。。

发表于 2011-11-18 16:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-18 15:08:00的发言:
! B5 _9 ]- Y1 ^7 x, }( V z0 ?' s

我看着这部记录片了,里面发现铜钱,他们把年代说错了!他们说都是宋代铜钱。

' ~) Y4 H. |/ a( l8 I W1 i% N6 h+ a

图象上有一枚“乾德元宝”铜钱,这是五代十国前蜀的钱币,可是北宋初年也有乾德年号,发掘和拍摄的人就因此弄错。其实前蜀这个年号连当年的赵匡胤都没听说,后来他在北宋乾德二年发现有人用乾德三年款的铜镜,才知道自己用了前人用过的年号,气着说宰相应该用读书人。

3 D* ?7 D, y) n# A$ M

如果铜钱是五代的,那么能推前时间的上限呢?还是延后下限?

 楼主| 发表于 2011-11-18 18:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-18 15:01:00的发言:
2 w" r3 l; ~0 O- K" y

对!

5 v; E# e, J7 |4 M

很多时候一叶障目的情况是有的,越是拥有专业经验的人越容易犯这样的错误。所以多猜测多推敲是必要的。

* }2 a; A H1 e8 d6 ~( S# {" b

不过您也别马虎了哥白尼的下场,您若是成了阔里吉思墓的哥白尼,到那个时候,哼哼....

& N% Y3 T- I0 y% K( I; e' s

上一段说的有道理,人无完人,千密一疏,再所难免,需要批评指正。可是下一段。。。。

* Y) ^- `9 l. W( H$ P) P

说难听的我也会:哥白尼生前至少可以知道地球绕太阳转,而您却坐井观天,只能看星星绕你转吧,嘿嘿。。。。

# a4 i: H( X# l$ [6 g$ T4 ]
[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:56:11编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-20 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-20 11:38:00的发言:
' y! w7 ]8 z6 v9 j$ t

 

1 T2 l3 ~7 g( v* }& r; l0 \5 z

非常好,您这段论述可以100分了。

& W& C+ P8 Q/ g3 r/ G

其实仔细梳理一下出土情况,元代铸造钱币不止是您提到这两次,其间小规模铸造是有的,只是数量少,文献缺乏记载。例如忽必烈至元、成宗元贞和大德,也是铸造过流通货币的;也有人认为仁宗时代铸造过流通货币,因为一部分延佑钱的形制更接近于流通货币,而不是供养钱。

! {* Q! Q% V/ U2 q& m! ^) s$ X

但是这些情况的存在,不影响您论述的有据成立。

0 b% {* ], [7 G- D

中国古代是有很多不见于文献记载的经济活动的,从铸造货币一事而言,非常常见。分裂时代、文献匮乏的年代,是很常见的。再如辽代早期,货币史是一个空白。

5 K5 K0 W2 K& I# d

钱币研究专家很有水平,学习!

发表于 2011-11-20 11:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-20 11:13:00的发言:
) N0 S/ ]) z; F4 a; W4 Z! B

                           据说梳妆楼墓西棺出土了至大通宝等铜钱。

4 b# l6 S# I& W, a9 F

       我经查阅资料,元代铸造金属圆钱只有两次,一次在至大三年(公元1310年),铸“大元通宝”与“至大通宝”两种,另一次是至正十年(公元1350年),铸“至正通宝”铜钱。元朝两次铸钱时间很短,铸钱不多,不能满足市场流通的需要,于是政府不得不规定“历代铜钱并用”。新王朝流通前朝铜钱,自秦汉以来历代皆是,但由政府明令“历代铜钱并用”,却是前世和后世都没有的独特现象。这也就 可以解释墓里有“五代铜钱”、宋代铜钱、金代铜钱了。梳妆楼墓里没有出现“至正通宝“,因此至少可以确定 梳妆楼墓西棺60岁左右女性下葬在公元1310年之后至 公元1350年之前。fficeffice" />

1 L6 u* U1 a* ?

 

, L8 Z3 F* k5 i$ D p1 s

非常好,您这段论述可以100分了。

) @; y6 r, G. g- u) z6 F: b8 E& ~3 k

其实仔细梳理一下出土情况,元代铸造钱币不止是您提到这两次,其间小规模铸造是有的,只是数量少,文献缺乏记载。例如忽必烈至元、成宗元贞和大德,也是铸造过流通货币的;也有人认为仁宗时代铸造过流通货币,因为一部分延佑钱的形制更接近于流通货币,而不是供养钱。

" A( A5 ^2 o( j/ Q/ ]) \9 {

但是这些情况的存在,不影响您论述的有据成立。

; m# C! Q4 `7 h5 T( k% t! I2 W( d) L. s

中国古代是有很多不见于文献记载的经济活动的,从铸造货币一事而言,非常常见。分裂时代、文献匮乏的年代,是很常见的。再如辽代早期,货币史是一个空白。

 楼主| 发表于 2011-11-20 11:13:00 | 显示全部楼层

                           据说梳妆楼墓西棺出土了至大通宝等铜钱。

0 g- ^$ }8 Z1 c/ d+ U; D- m2 w& }" S3 r

       我经查阅资料,元代铸造金属圆钱只有两次,一次在至大三年(公元1310年),铸“大元通宝”与“至大通宝”两种,另一次是至正十年(公元1350年),铸“至正通宝”铜钱。元朝两次铸钱时间很短,铸钱不多,不能满足市场流通的需要,于是政府不得不规定“历代铜钱并用”。新王朝流通前朝铜钱,自秦汉以来历代皆是,但由政府明令“历代铜钱并用”,却是前世和后世都没有的独特现象。这也就 可以解释墓里有“五代铜钱”、宋代铜钱、金代铜钱了。梳妆楼墓里没有出现“至正通宝“,因此至少可以确定 梳妆楼墓西棺60岁左右女性下葬在公元1310年之后至 公元1350年之前。fficeffice" />

 楼主| 发表于 2011-11-23 10:05:00 | 显示全部楼层

                试从阔里吉思谈起说明一些问题fficeffice" />

6 {+ v/ |! \2 }

     阔里吉思是元世祖忽必烈的外孙,元成宗的驸马,“性勇毅,习武事,尤笃于儒术,筑万卷堂于私第,日与诸儒讨论经史、性理、阴阳、术数,终日不倦”。并且在“北边为庙以祀孔子,表贺圣节,独用汉文”。在元代贵族中独树一帜。可见阔里吉思深受诸儒影响学习汉文化。阔里吉思1298年平叛西北,被俘不屈而死,埋于新疆。1305年元成宗追封其为高唐忠献王,请翰林学士承旨阎复勒其事。1310年由新疆归葬“也思可儿思其先茔”(史不载其墓地位置)。1311年元仁宗追封他为赵忠献王。

. K; Q: J' ~0 t3 L( P

    由上可知,1305年翰林学士承旨阎复(1236-1312)为阔里吉思书家庙碑,1310年阔里吉思归葬,其墓志铭书丹者也应是阎复。阎复善书法,《元史》等不提,及至清代吴升始在《大观录.元贤诗翰姓氏卷十上》中提及阎复“法得化度寺碑之神逸”,吴升有此说,当是见过阎复墨迹或碑刻,知他楷书学欧阳询。而梳妆楼碑刻书法与柳公权楷书相似,显然不是阎复所为。另外,梳妆楼东棺中若是皇帝女儿,理应为树棺葬。综上并结合残碑和仰氏押印提供的信息分析,排除梳妆楼为阔里吉思墓葬。

2 J: H& v& x9 D: ]

    阔里吉思生前“日与诸儒讨论经史、性理、阴阳、术数,终日不倦”,根据残碑、仰氏押印等提供的信息,这个仰氏可能就是辅佐阔里吉思的诸儒之一。由于阔里吉思是勋臣,仰氏辅助阔里吉思有功,皇帝为表其功绩,死后以王公贵族之礼进行树棺葬,并且尊重其宗教信仰。

+ i' L* M+ c* N# w8 |

    以上浅见,同时也否定了我此前猜测墓主生前是驸马爷之说。

# t4 _+ d$ {( e# @& U
[此贴子已经被作者于2011-11-23 10:25:09编辑过]
发表于 2011-11-23 20:33:00 | 显示全部楼层

哎,王春很好啊,你先不必考虑印章、石碑或是欧阳了。你只想一个问题:一个侍从的坟墓会有这么大?还是家族墓??

- e$ H+ I' l& f1 [5 W

李莲英本事大吧?也没有这么高规格的墓葬啊!这么一想就知道逻辑有问题了。

发表于 2011-11-23 18:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-23 10:05:00的发言:
( {5 h9 {: r5 W. _

及至清代吴升始在《大观录.元贤诗翰姓氏卷十上》中提及阎复“法得化度寺碑之神逸”,吴升有此说,当是见过阎复墨迹或碑刻,知他楷书学欧阳询。而梳妆楼碑刻书法与柳公权楷书相似,显然不是阎复所为。[此贴子已经被作者于2011-11-23 10:25:09编辑过]

9 k& I' E4 J" n' F; k1 b) X

又是这条读来蛋疼的论据啊

发表于 2011-11-23 18:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-23 10:05:00的发言:
2 l0 k w+ a) o9 d( r' O

      阔里吉思生前“日与诸儒讨论经史、性理、阴阳、术数,终日不倦”,根据残碑、仰氏押印等提供的信息,这个仰氏可能就是辅佐阔里吉思的诸儒之一

! r/ V( N- @ g, A( F" s2 b" q
[此贴子已经被作者于2011-11-23 10:25:09编辑过]
3 o; t) r. L4 o; t! c7 }" X& g

史料也说阔里吉斯笃信拉丁天主教,与方济各会士过从甚密,并且担任了低等的天主教神职,怎么不说这是传教士的墓?

" F% R$ ?$ K A8 P% l

景教、天主教在元代只限于蒙古人色目人的圈子里传播,与汉人接触极少,即便有,也仅限于也里可温官员身边的汉人奴仆。汉人是不会采用这种域外葬制的。

 楼主| 发表于 2011-11-24 09:52:00 | 显示全部楼层

我认为梳妆楼碑刻是元代袁桷书丹的,袁桷是翰林院官,后升至翰林侍讲学士,位居二品。楷书主要学柳公权书法,也受赵子昂影响,是赵子昂表弟。正在论证中,待续。。。。。

2 x4 b2 n6 Y2 t* w- E1 H

发几张对比图,梳妆楼碑刻书法结字似柳书,有些笔画用笔似赵书

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

$ R+ w: j& V* d; T
[此贴子已经被作者于2011-11-24 18:13:37编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-25 14:49:00 | 显示全部楼层

       张应瑞是元世祖忽必烈时期忠武王的陪臣,其家族是源于河北清河县的汉族,他们来到草原,为蒙古弘吉刺部效忠尽力,受到蒙古政权的欢迎和重用,为纪念他们,由元顺帝下诏,集合了全国文坛才俊为其树碑立传,受封中奉大夫加赠荣禄大夫,鲁王傅,死后追封蓟国公并在赤峰翁牛特旗建家族墓地。

7 k2 f, W* c# e7 W

     张应瑞是忠武王的陪臣,仰氏是忠献王阔里吉思的儒臣。元朝梳妆楼的仰氏家族墓地使张应瑞家族墓地不再是一个特例。

- ~$ p1 C% B a& O5 }
[此贴子已经被作者于2011-11-25 22:46:18编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-25 16:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-25 12:49:00的发言:
4 [) n$ Z/ m P% ~! j3 z) T

学问本来就是天下公器,发表出去呗。

" K' M1 G) c8 P4 _- X

发表到老北京网是一样的。

发表于 2011-11-25 12:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-25 12:11:00的发言:
4 N" ^' [9 C' \7 F

出发点,就是给大家论谈的。

/ r- C( X! \' X

学问本来就是天下公器,发表出去呗。

发表于 2011-11-25 12:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-25 12:20:00的发言:
; ?- f; m2 H" K

辅佐阔里吉思的人,对皇帝来说都是臣子,臣子立功了甚至卖命了,大元皇帝不会忘记的。老百姓都有家族墓,何况为国立功之人。

* b; n: I1 ^* z4 r; d8 `9 T0 q/ F

阔里吉斯原来和家臣没有区别,驸马和汪古王白当了,王爷的陵墓还不如自己包衣阿哈呢。

4 ?8 m1 G+ m8 G6 \0 _
[此贴子已经被作者于2011-11-25 12:51:49编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-25 13:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用宿城小雪在2011-11-13 14:30:00的发言 4 e7 Q: B9 @* O% x, y% ?5 i

这个阔里吉思墓的元押,即便是可以释读,也不能够作为特别有力的左证(假设尚未认定墓主身份和年代)。因为它出土于扰土中,就是盗墓者回填的土,有从其它地方扰动而来的可能。

5 C- C. |3 H w- Q

 

7 _# r8 g3 Y5 |: z

     根据《梳妆楼.元代古墓与县城想象》一文说:他们以为从扰土里发现的那枚印章能解开墓主人身份的秘密,就带着印章跑到北京大学、中国社科院考古所、中央民族大学甚至琉璃厂刻印章的地方去辨认,但是没人能够认识它。

' N( Z( G. Q2 L' ~

     正因为这个元押能够作为特别有力的佐证,考古人才会请人辨认的。

% s: B) Q% ~, }
[此贴子已经被作者于2011-11-25 16:36:04编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-25 12:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-25 11:28:00的发言:
+ O# |+ S$ W! f8 n* z7 o# _2 r& Q

真要对自己的说法有这种自信,不妨写篇文章,找个专业刊物发表出来。在论坛里纠缠这问题,有意义?

a Z; Y2 l4 S J

当然,有没有自信是您的事情,这是一回事儿,人家是否觉得你够水平,给不给您发表,那是人家的事情,这又是另外一回事儿。

3 i1 r! Y* [% J2 n
[此贴子已经被作者于2011-11-25 11:42:52编辑过]
8 }* }3 B# Y. N8 h

出发点,就是给大家论谈的。

 楼主| 发表于 2011-11-25 12:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-23 20:33:00的发言:
4 ]: \ H d9 r& {: F% O

哎,王春很好啊,你先不必考虑印章、石碑或是欧阳了。你只想一个问题:一个侍从的坟墓会有这么大?还是家族墓??

4 v2 |1 o5 V* L! n

李莲英本事大吧?也没有这么高规格的墓葬啊!这么一想就知道逻辑有问题了。

8 B0 U- c! L& e# G& ~& N

辅佐阔里吉思的人,对皇帝来说都是臣子,臣子立功了甚至卖命了,大元皇帝不会忘记的。老百姓都有家族墓,何况为国立功之人。

发表于 2011-11-25 11:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-25 11:08:00的发言:
7 t/ s8 @- L: M) [8 k

原起墓里出土押印的释读,发在藏记的印章已给您释读出来了,如果释读错了,错在什么地方,也好让我知道,让我开窍。不要以专家自居,即使是专家也有犯错误的时候。

8 n, x: @$ e* A9 g

真要对自己的说法有这种自信,不妨写篇文章,找个专业刊物发表出来。在论坛里纠缠这问题,有意义?

% P( C* X8 H6 J" M

当然,有没有自信是您的事情,这是一回事儿,人家是否觉得你够水平,给不给您发表,那是人家的事情,这又是另外一回事儿。

; ]' l3 P- e9 l6 F: p
[此贴子已经被作者于2011-11-25 11:42:52编辑过]
 楼主| 发表于 2011-11-25 11:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2011-11-25 8:50:00的发言:
+ Z' ~1 z9 ]4 h

王春很好在学生时代一定是可以气死老师的人~

( \: }- o" x' B

难得遇见这样对某事彻底不开窍的人~

8 d6 A' ] p- j) n

可怜我还给你发汉印~

6 A* K0 v# G* S' L, S

缘起墓里出土押印的释读,您发在藏记的印章已给您释读出来了,如果释读错了,错在什么地方,也好让我知道,让我开窍。不要以专家自居,即使是专家也有犯错误的时候,所谓专家就是在某个领域有所作为,专而不博的专家多了去了。

0 L* ~7 s; v) K( R4 ]
[此贴子已经被作者于2011-11-25 11:25:55编辑过]
发表于 2011-11-25 09:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-25 6:40:00的发言:
' [% b1 P: r7 c: {! e( I0 _% G- u, Y

从梳妆楼墓主死亡年龄(一说三十岁左右,一说四十岁左右)来看,陪同主子阔里吉思平叛西北一同殉国也有可能。

4 T8 ~9 g& h5 h7 T

阔里吉斯:所以说老子杯具啊,堂堂驸马,陵墓竟然比不上俺的家臣。呜....

发表于 2011-11-25 08:50:00 | 显示全部楼层

王春很好在学生时代一定是可以气死老师的人~

* W. Z' T3 B; P

难得遇见这样对某事彻底不开窍的人~

- r1 Y7 n$ o" e

可怜我还给你发汉印~

 楼主| 发表于 2011-11-24 20:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-23 18:39:00的发言:
/ ~* m4 ^% n% c+ b3 w+ T

史料也说阔里吉斯笃信拉丁天主教,与方济各会士过从甚密,并且担任了低等的天主教神职,怎么不说这是传教士的墓?

- |7 f) w) o! J# h

景教、天主教在元代只限于蒙古人色目人的圈子里传播,与汉人接触极少,即便有,也仅限于也里可温官员身边的汉人奴仆。汉人是不会采用这种域外葬制的。

1 v, }! ]8 P% ]" |6 H, r

     因学识有限,我说的不一定准确,绝对化不可取。您说的也可有此一说。

A1 `6 _! _* X+ A& S

     我是这样认为的:阔里吉思尊儒,儒家的仁、义、礼、智、信,忠君等思想影响他,日与诸儒讨论,诸儒影响阔里吉思,阔里吉思的宗教信仰也会影响诸儒。元朝大德十一年(1307)元成宗追封孔子为“大成至圣文宣王”。阔里吉思不屈殉国,得到皇帝追封,辅佐过阔里吉思的儒士,统治者也会肯定其功劳。

1 O- b5 i6 l$ R3 d. {. c

      关于元代宗教信仰,元朝统治者虽然制定了民族歧视政策,但是宗教上却非常开放包容,从成吉思汗以来,在统治者的大力支持下,元朝各地的原有佛教寺庙纷纷进行维修,改建或重建,伊斯兰教在全国广泛传播,回回寺或礼拜寺及基督教的十字寺(教堂)等也开始遍布全国各地。(参考自孔秀玲《大元史》)

发表于 2011-11-24 22:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用王春很好在2011-11-24 20:03:00的发言:
5 g; _9 l: }3 n/ F5 i

     因学识有限,我说的不一定准确,绝对化不可取。您说的也可有此一说。

- F: a/ Q- Q' r# N* j) R

     我是这样认为的:阔里吉思尊儒,儒家的仁、义、礼、智、信,忠君等思想影响他,日与诸儒讨论,诸儒影响阔里吉思,阔里吉思的宗教信仰也会影响诸儒。元朝大德十一年(1307)元成宗追封孔子为“大成至圣文宣王”。阔里吉思不屈殉国,得到皇帝追封,辅佐过阔里吉思的儒士,统治者也会肯定其功劳。

! L& H4 j: q" L* V% \

      关于元代宗教信仰,元朝统治者虽然制定了民族歧视政策,但是宗教上却非常开放包容,从成吉思汗以来,在统治者的大力支持下,元朝各地的原有佛教寺庙纷纷进行维修,改建或重建,伊斯兰教在全国广泛传播,回回寺或礼拜寺及基督教的十字寺(教堂)等也开始遍布全国各地。(参考自孔秀玲《大元史》)

& X3 B+ P, a/ h* x+ o& {* D3 L

阔里吉斯泪目了:老子杯具啊,给朝廷卖命一辈子,还拼掉老命,结果老子地面上最显赫的墓地,竟然给了俺的家臣。朝廷瞎了眼。

# m# m& |: a. `' m' f [; h

 

( s- A$ q2 I; g$ K% o. A; z; B$ n

 

 楼主| 发表于 2011-11-25 06:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用Tyger在2011-11-24 22:19:00的发言:
- J; @9 Y* {+ B/ k; V4 q

阔里吉斯泪目了:老子杯具啊,给朝廷卖命一辈子,还拼掉老命,结果老子地面上最显赫的墓地,竟然给了俺的家臣。朝廷瞎了眼。

+ R7 r( Y! I& ~7 t) H' c6 T1 U& w

 

/ N2 i+ c- H) c& N, {

 

* z' m' L8 ~4 }1 ?2 c( z* o

从梳妆楼墓主死亡年龄(一说三十岁左右,一说四十岁左右)来看,陪同主子阔里吉思平叛西北一同殉国也有可能。

 楼主| 发表于 2011-11-24 11:39:00 | 显示全部楼层
梳妆楼残碑

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

(原创)沽源县梳妆楼墓主人应是仰姓汉人

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-5 09:22 , Processed in 0.165298 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部