老北京网，你真的要反思了

韩先生

  8 H! A' m3 I! l/ k( H2 b# x

今天在老北京网3群中看到一段有趣的对话，一位叫“风雨同舟”的网民要向老北京网捐100元钱，遇到网银中的一个技术问题，向老北京网管理员请教，老北京网管理员的回答真不是一般的雷人，仔细概括如下：fficeffice" />

1、100元钱还叫钱吗？捐100元钱四处叫嚣什么？

2、你为什么不到银行柜台排队交钱，非要用网银？捐100万再用网银。

2 D& F) x5 U3 f

3、你是在为自己宣传。

, @. n6 N. R& Z9 P/ R0 M0 F

4、你头脑有问题。

5、踢出去。

（详见老北京网3群2011年6月17日聊天记录）

老北京网，难道你忘了，2000年11月，张巍花300元钱租了台服务器，又花150元钱买了域名，建起“老北京网”？难道你忘了，网站创办的头3年，张巍白天在写字楼上班，晚上更新网站上的资料，休息日便背着相机满胡同转悠？难道你忘了，张巍自打辞职后，就没挣过钱，办了几年网站，把老本儿花光了，成了“啃老族”，已是而立之年，每天张嘴问退休的父母要钱？难道说现在老北京网火了，有一定规模了，就把创业的艰难和创业精神全忘了？革命尚未成功，同志仍须努力，老北京网的价值核心就是创业精神，到任何时候都不能忘记。

老北京网从10年前的默默无闻到现在日均浏览量几万人次、拥有注册会员几万人，成绩的取得，一是靠以ffice:smarttags" />ersonName w:st="on" productid="张巍">张巍ersonName>先生为首的网站团队——分文不挣的志愿者的殚精竭虑、呕心沥血；二是靠网友们自发捐助，每一笔捐款，张巍都公布在网上，向这些热心人表示感谢。但时至今日，看了以上一段对话，老北京网的态度不由得令人寒心。

100元钱在当今社会一些人眼中确实不叫钱了，特别在款爷如云的京城，不屑一顾，但在这100元钱的背后，我们却看到了一个网民的拳拳之心。汶川大地震、希望工程等捐款薄上，有捐几千万的，也有捐几块钱的，没见捐得少的就拒绝受捐，而是一视同仁，无他，能力有大小，爱心无罪，须知，聚沙成塔，从人拾柴火焰高才是理。老北京网，你这样骄横跋扈地对待捐助者，居心何忍？难道说对待捐助100元的你就冷嘲热讽？是不是捐助100万就阿谀奉承、鞍前马后？以钱取人，以捐助额的大小将网民分等，这不和老北京网公益性背道而驰吗？那还不如开个北京捞钱网好了。

; x! L7 N9 S: z6 o+ X7 A

老北京网创办不容易，发展至今获得社会认可更不容易。但一个企业发展到一定规模，管理往往会成为制约企业发展的瓶颈，如何管理好网站，如何对待网民，这是一个不容忽视的大问题。一个管理者不能片面地强调专业能力，而应该注重强调管理才能、组织才能。人们常说，宽容是美德。的确，对人宽容，可以让自己更有人格魅力；对人宽容，可以让世界变得更加和谐。而我想说，宽容其实是一种境界，一种崇高的人生境界。一个人如果能真诚地宽容别人的过失，他的人生境界就上升了一个台阶；一个人学会了宽容，他就掌握了一种自我提高的方法。古人云，有多大量，成多大事。没有容人之量，毋谈四海之志。网民是网站的基石，即使有不是之处，只要不违法犯罪，也要多包容，少讽刺，多帮助，少挖苦。毛泽东同志曾告诫党内同志，不仅要团结和自己意见相同的人，也要团结和自己意见不同的人，甚至反对过自己的人。网站管理人员应该视不同意见为正常现象，反映不同意见，是一个去粗取精、去伪存真的过程。应该在不同意见面前保持冷静与客观，从善如流地采纳正确意见，耐心解释疏导不正确或条件不允许的意见，真正成为得道多助的人，这样才能把大到国家、小到网站的事业干好。

' w0 Z0 ?, a9 t5 r5 g1 h

老北京网，你真的要反思了！

树人treeman

不会吧，是不是有误会，多少也是好友的一份情谊呀。平时张巍好友可不是这样的人呀很好的人，一定是有啥事搞拧了吧？？？？我不知道的事我就少说了，

江西会馆

也不比如此大动肝火，网管固然不对这也是属于内部管理松散，平常培训教育工作不到位的结果。也不可动辄就牵扯到上纲上线的境地，楼主还是息怒的好。主席不是还说过，这些是属于人民内部矛盾的，你们双方只要正确的对待就可妥善解决的，还是要和谐、和谐。

金六爷

一切向前看··········其它全扯淡。

这年头，满世界包括朝廷。都说所作所为是为人民服务。其实呢？都是为人民币服务···········现在通货膨胀这么厉害，向前看也没什么错

南郊农夫

有则改之，无则加勉，但愿这不是真的。现在城市开发已把北京人挤出了远离老城的四环外东西南北，北京人如果再不团结闹内讧，那就彻底完了！谦和是老北京人的品德，作为每一个北京人都应该继承这一品德。

掌柜

群我不经常上，我还真不知道这个情况，请问是哪位网友回答的呢？

飞哥

感谢您对我们工作的批评，因为我们的疏忽和大意，打击了网友的积极性，造成了不必要的误会，在此对于我们工作的失误表示深深的歉意！谢谢所有通过各种方式为网站发展做出贡献并提出中肯意见的网友们！

三联儿

误会的可能性比较大

树人treeman

 其实我的自己的经历北网活动中好人挺多的，而且方方面面的牛人云集（我是不算数的），还有很重要 的一点就是现代生活中很少见的老北京人特有的热情与真诚，事情已经很明显了大掌柜的并不知道这事，韩老师哪天您见到张巍好友本人就全明白了了，大好人，我相信这种事绝不是他能做出来的   ，不过社会也很复杂我倒是想起了另一位北网熟人的一些小事已经是经典北网古代小笑话了。。。。。往事如风都是过去的事了，吃素
, C  u" n% u7 N* J

[此贴子已经被作者于2011-6-18 0:30:36编辑过]

左轮357

钱多钱少不是问题
是不是误会一查即明
欣赏几位管理人员的态度，有这种态度才会兴旺

wxj

今天在老北京网1群了解到了此事的相关背景，由于我不在3群，所以没看到聊天记录，也没啥有份量的评论。但我想说，楼主的肺腑之言有点太过“升华”了，如果真说成“100块嫌少100万欢迎”的话，那就真是从门缝里看人了，从老北京网的创建历程和老北京网人的态度来看，这件事肯定是有误会的，肯定是有上下文的。飞哥也主动承认错误了，我不认为飞哥是一向如此作为的人，只是针对此事的部分具体做法有欠妥当。凡事都讲个原则，而掌握原则的是人，人的秉性各有千秋，难免造成别人的思想活动，但在原则的基础上，软硬得当才能为人所认可。作为管理者，也应该时刻怀揣一份责任，因为这份责任关系到老北京网的声誉，当然这不是党员和群众的那种关系。总之一句话，这事儿别老往钱不钱的方面瞎想了，没有那么势利眼。

[此贴子已经被作者于2011-6-17 23:35:36编辑过]

驴肉胡同1

[BR]版主啊，上面不是说了（详见老北京网3群2011年6月17日聊天记录）吗？自己去调一下记录不就成了。另外再看看今天那个网民捐没捐款，如果捐了就可能是真的。
) p7 Z& _2 b1 Q6 ~, B7 g! S+ B# v, U' ^[BR]老北京网创办人掌柜先生和版主飞哥人家态度是真诚的，不管有没有这事，咱先赞一个。
0 ?+ z3 d+ E3 ][BR]如果真如一楼所说，那真欺负人了，咱北京是首都，包容全国啊，怎么能这样干呢，丢咱北京人脸啊。我在我的群里把这事说了，大家都说欺负人。
* x, g. Y" s& }[BR]建议版主去调查一下，满足大家的好奇心。

掌柜

这个事情我将调查，请韩先生讲聊天记录发我邮箱bj87buxie@yahoo.com.cn">obj87buxie@yahoo.com.cn 谢谢！

最近在帮着文物保护基金会文保人物颁奖做志愿者录像，韩先生说的事我还一点也不知道。

目前唯一能代表老北京网进行财务行为的只有本人，其他人均无权代表老北京网处理财务问题。

土疙瘩

QUOTE:

以下是引用三联儿在2011-6-17 18:20:00的发言：
误会的可能性比较大

我比较同意这个观点。

& v' l$ C/ \1 e! y+ |

虽然我上老北京网时间不长，但经历告诉我，不会有这样的事。

燕京琐忆昔话

QUOTE:

以下是引用wxj在2011-6-17 23:33:00的发言：
今天在老北京网1群了解到了此事的相关背景，由于我不在3群，所以没看到聊天记录，也没啥有份量的评论。但我想说，楼主的肺腑之言有点太过“升华”了，如果真说成“100块嫌少100万欢迎”的话，那就真是从门缝里看人了，从老北京网的创建历程和老北京网人的态度来看，这件事肯定是有误会的，肯定是有上下文的。飞哥也主动承认错误了，我不认为飞哥是一向如此作为的人，只是针对此事的部分具体做法有欠妥当。凡事都讲个原则，而掌握原则的是人，人的秉性各有千秋，难免造成别人的思想活动，但在原则的基础上，软硬得当才能为人所认可。作为管理者，也应该时刻怀揣一份责任，因为这份责任关系到老北京网的声誉，当然这不是党员和群众的那种关系。总之一句话，这事儿别老往钱不钱的方面瞎想了，没有那么势利眼。

[此贴子已经被作者于2011-6-17 23:35:36编辑过]

 

5 @7 G# v' W# k; P k8 H

 

$ T+ E/ N" U6 [9 V4 E

那天，上班正忙，也没顾的上看群里。

“风雨同舟”原来在2群，开玩笑，我们都知道了，我们也都习惯了。

在3群，也许大家还以为你继续保持开玩笑的思路，也就会出现互相调侃的氛围。其实QQ群，已经好久没互相调侃什么了。大家都忙，都严肃，或者都是话题严肃，老是讨论哪里又拆了这类，也难得互相调侃下。能够互相调侃，肯定证明你虽然远在山东盐城，但和大家的心是还是很近的，感情是很近的，因为都爱北京这个城市，都爱文物古迹……

: t8 Z$ D& G! h& a, Y! C% [

 

你说的事情那天，我虽然没在群，但我想飞哥也是出于兄弟之间的聊天，没有你想象的那样的“高度”，因为大家都开玩笑习惯了，才会出现那些话。那些话，本身也是出于“游戏”的调侃，是增进感情交流的。肯定没你想象的恶意。

 

% @/ w- V7 B3 H7 h7 ~4 I0 R) o' n

QQ群，聊天，有时说话本来就是大家如酒桌的聊天，不能够用在人大会堂开大会的标尺去衡量。

8 A" g7 A( R0 D, @6 y" g* N3 I

 

其实这是一个错位和误会的结果。如果不是一向都开玩笑，如果不是在QQ群……肯定不会出现这种误会。如果你在论坛里发帖咨询，也肯定不会有这种误会。

 

1 M) O$ _& w' R! E

既然你能够在盐城，都关心着老北京，我们相信你一定有着和我们内心一样的情怀，一样关心着北京这个古老城市变迁的情怀。

 

: |' g9 J; F8 g. P: ~# X3 q

误会，都可以烟消云散。找天，把QQ群的酒桌的，搬到现实来，相信这个误会根本就不是误会。

4 k+ d; o7 S9 c; T" A: l

 

 

 

 

 

5 Y, T/ b3 t3 x4 I) r2 X* L: e

 

5 q) d* m9 @& e! Y

 

8 S0 |3 s: J8 X

 

 

 

 

: z4 i1 E( n8 p4 z

 

, k1 S: j' i& X; e

 

[此贴子已经被作者于2011-6-18 11:08:47编辑过]

尚古士

网站规模大了，人员也就杂了。有些版主的素质也够可以的。像飞哥.树人等版主可以成为良师益友，个别的，我看应该取消其版主资格。

老鸵鸟

来老北京网时间比较长了，也接触过很多网友和几位版主。

7 ^3 \1 x3 G" u! S: c

这样的事情似乎不太符合老北京的风格，愿意为老北京捐助，已经是一件很值得赞赏的事情，哪里会有“嫌贫爱富”？咱们老北京网友中，穷通枯荣各异，社会身份不同，但是都是以礼相待的，在这点上很守老北京的规矩。

* ]. G! C* }; w# o% l) r

可能是误会了或者是玩笑开过了。毕竟在QQ上瞎聊，也许随心所欲开开玩笑，别往心里去。

 

杏花村

我在两个老北京网群里都泡过，然后都撤了。

]4 z# A& B2 r& s r

上面列位，如果没进过群，不清楚那是一个什么环境，更不清楚事实真相是什么，慎言慎言！

首先我相信韩先生的话是真实的，其次我想这不是全部，单方面地节选出某些话还原不出真相。

我的感觉玩笑的成分大。

9 J* T; {8 x' e1 R$ i6 d; S2 j

如果是网友说的，我倒是不奇怪，这种一开始带有一点戏耍的味道，话赶话就会迸出火花的事常有。QQ本来就是这个样子，这个群里已经不错了，因为几个群主轮番值班，甚至有时几个同时上场，瞪着眼睛看着。您提醒得很好，说明当时有人打盹了。那个谁，那个当值的群主，给那个“风雨同舟”道个歉吧？

- @" g) _# {* S

但是如果是群主，不管什么原因，无论对错都应该在群里公开致歉。如果人家不原谅你，你就请辞吧。你要不放心，可以请我去看场子！呵呵

韩先生，您的文字相当了得。我在这里混了一段时间，所有特别会写字的人都在文字版露过脸，没看到过这样的文字。您能不能发一篇文章在“我和我的北京，我写我的北京”版块，给我们欣赏一下？

3 _* t8 m" a8 y$ g0 ^/ ^+ ]6 P% z3 c

您心地真好，没有将这篇文字放在“茶余饭后”，而是隐在动植物版里。

7 d1 L9 i j$ Y# n# B

我相信不太成熟的掌柜和版主们，会给您满意答复的。

昝震海

都是大好人啊，一定是误会了！！！