[再讨论]护城河上的桥

zhaohq

- l5 ?2 ?% s, O# B ?9 ~$ T& O' t7 T4 o

2 ~/ M K9 F( {6 n$ R 7 ~- [8 g) k6 U1 a0 J/ m1 Y# X; Q 黑龙发过专帖《护城河上的桥 》   2楼帖内容： ( H( j: D, Q' `   ' a% n+ d" y2 q   一个明显的护城河桥，和一条相对弯曲些的道路，视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的，大概1935年前后 8 X/ |3 W# m2 {) m3 R+ z7 _     此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg：

' a6 g; u" ~: Q: G1 T

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]

西直门

完全正确~~~~~~~~~~

zhaohq

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

 

3 m3 e) t. r9 x& k: r5 M% ^

 

) f2 C8 z9 R& S) N2 M2 ?$ q' S

 

试着讨论这座护城河桥：

 

5 g$ q6 Y# p' W* p! Q9 n( Q* S: Z

此主题相关图片如下二楼原图.jpg：

1 o, k8 f. I) y0 q! `) k

 

 

一）楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

 

看这座护城河桥的桥外不是很繁华，可以排除前三门护城河桥。

# Z) k) V ?) Z

 

 

: x& _( L; ?9 Q

 

& W' M: D5 Z7 H9 ?8 r

二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。

2 A# u6 s9 t! [' c: f7 n

 

 

/ I# N% |/ {. }1 o) c0 A

 

/ ~& ?3 b- w/ l" K

 

2 z- m8 H" S+ z5 y( q

三）将原图稍作放大：

2 @; [( v1 |: E4 m, N

 

0 y5 d( E' \. H' l6 x% B. ]9 T$ W9 C

此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg：

6 r+ N; S' [$ T1 I" l4 {

 

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

/ D" o$ d2 h0 z6 p! B6 P+ v4 C

 

7 v4 w; V" {; h

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

 

这种建于箭楼前的铁路用房，我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

 

/ |3 A3 g* t1 p' d; z

我以为可以排除西二门护城河桥。

 

3 @2 _' ]: {: b! G X9 g+ q) |

 

 

四）关于北面的二座城门护城河桥，先看1901年的照片：

g w" U' ~% y( o' i0 r3 w

 

此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 （1901年）.jpg：


此主题相关图片如下739.安定门桥-1 （1901年）.jpg：

$ h9 D0 W, j' A% R2 h# }; C6 d3 n

 

0 m; W# U/ y+ ^5 y( f6 e

图737摄于1901年，当其时就已很繁华，可以看到一些店铺前的牌楼。

 

" s4 N2 ~6 K! f% V( M

我以为可以排除德胜门护城河桥。

. J; U% e# d s3 K9 }

 

 

图739.安定门桥和二楼原图比对，左面相似，右面有一些不同。

 

 

- t0 w2 [7 w0 ~9 W! n

图739.安定门桥里，图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼（今地坛牌楼）和礼神街两侧的垣墙。

 

8 D- ~4 j/ N& @8 g; Q$ L

二楼原图不够清晰，隐约可见垣墙似的建筑。

$ z) [- l8 A5 S1 O7 Z( z

 

+ S1 p2 s- _# e6 Z4 N

 

$ m! r' }) ^& i: w& s; |3 m

 

. f" o1 b4 i1 A4 y

 

* X* I2 w2 P' U: p

我以为：

& S7 {2 z0 v# |! m/ b0 n

 

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

 

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

7 `7 ]7 l8 \' d

 

/ p6 S) M3 B" j: B

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]

zhaohq

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中，出现新的问题。

% `2 Y7 b8 l2 l3 E/ _2 b

 

$ Q+ q; ?( W- b9 H

 

. o h. x& R) k* U

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼：

 

[再讨论]护城河上的桥

 

6 p7 h, C }( C9 g4 X% U

经过多图比对，图101.是安定门-箭楼，无疑问。

 

E. j* i% K+ Z! _3 @$ i( \

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

zhaohq

重新进行查找。

9 Y$ I5 t: q: @% P% t6 x

 

 

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片：

 

/ H/ H( A# J+ d) ?# q

[再讨论]护城河上的桥

( E! B) ]4 x3 ]& h: y% C; J6 Z( i

 

 

! i2 ]+ J. U0 ~" e

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

* k5 c; Y/ Q# z% X% l# {

 

 adam58588发专帖热议过此图片（图094），结论此图是朝阳门。

E# [7 |# [6 l% @6 K9 p

 

5 J. C/ a0 s2 } U7 c2 t& ~

 

专贴内 adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片：

 

 

2 L: L' M/ a5 y1 K/ U. W9 m$ s# C9 G! a

 

 

& [; o4 h5 x) B

 

在图102.左下图绿圈内，西洋建筑屋顶（女墙）和一楼楼主原图（图801）最下方看到的构件很接近了。

) `, F+ X R! l& V2 e1 n' H2 Z

 

 

# |7 P( y |' T. V! M8 b

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]

zhaohq

在本帖的2楼我曾说过：

 

+ H" F. d/ ?: d/ z A H' Z7 R

“二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。”

 

 

我以为，1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥，则原照片洗反了。

 

 

先将1楼原照作镜化：

7 r' B* |$ C, {3 X7 F; f

 

[再讨论]护城河上的桥

" ~4 v( R. s* L/ t( D4 i. C

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥：

[再讨论]护城河上的桥

 

% A* U. e1 b9 a

 

" W7 O4 g8 F, M, { V

 

 

有点意思，两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]

adam58588

精彩的联想和推断！我赞同您的考证。

您的观察力真值得我学习！