服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 4266|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接]
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 G8 H& m# y8 U$ M" M% O) x' [7 o" U5 n# f3 e0 P% R0 B; U& q! t9 v( {8 Z; h7 B
8 C6 y1 B$ u3 `! r* G" e
: t$ K! D) A% n. Y

黑龙发过专帖《护城河上的桥

* j+ C2 W' p* l( y [9 ]

 

2 }1 U" c6 ~: _0 G9 ?

2楼帖内容:

9 L8 V) ~4 c3 W1 }4 n4 q- ~) F

 

+ Z7 }5 \, b$ ]3 E

 

) O* V% m' P, g, Q: b1 P9 r

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

- I# U, Z9 W" T$ U, e4 D, I

 

4 N1 e& S( S2 J9 K% E/ `

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
2 ]6 X* `6 ~( H7 k( ~2 B2 n7 j
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

9 s7 S: C* V, L

 

0 ~+ G% G$ [ \; U+ x' Q

 

3 C5 s/ `' _, F9 |4 z+ ? c

 

1 q7 Y+ N( q, M9 }' e4 n& c

试着讨论这座护城河桥:

. Q8 Z& {' t P. ~- u

 

! v Z: r( D/ S! q9 G1 K


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

?/ e& l) Q. @" X! ]

 

9 O* [7 ~/ g. C0 _/ P1 ^8 l



 

9 Y1 O. u( k% a# X

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

* j& B4 k. w! M

 

- x+ o% ~ I! P* D: s5 ~+ s; M

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

& S7 ]) k" [ ^; W

 

- Y$ O _! S u! r) s5 S

 

3 u' K# ~8 E/ x- S0 J

 

6 ?9 l/ j8 ?1 K9 S& k. i+ i0 Y

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

/ a8 @( N; G. k5 O4 q

 

9 D5 G% r3 R. g& j% t# U' e

 

1 m) q( m$ _1 n, B9 {% a' u

 

; j; c2 X( n/ ` M" X4 B

 

" X$ ]' \8 R* f0 e

三)将原图稍作放大:

# C! J8 u/ K: N/ ~7 u" g1 Y3 u

 

) r! F6 T9 F6 W& C" S% t


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

. C2 x( E3 e! n

 

) q$ p6 g+ b8 B4 Z3 c

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

[ z H; x0 u, b6 [0 q

 

% s# y2 \) E. F N8 e6 a

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

0 _" S8 r' N* M) j

 

% m; G$ q0 o: y$ F9 N+ I$ Z

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

) _* t3 g5 Q$ _4 B" O

 

9 d b7 e' m: C& D4 d4 R

我以为可以排除西二门护城河桥。

- B2 I4 z4 j: i' ^ L h# `5 |+ o( D* ?

 

0 U7 @* d/ ^+ O2 Q, F6 j# p

 

, U; G' R) D5 M6 I( ^8 I

 

3 R/ _0 {0 G( J$ e4 ]0 \

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

' Y- K- H3 P: T! K0 ]4 o2 a1 E


 

# L$ I1 a: t+ P& S# e V


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

0 C2 v. @4 R; `' n& \' C

 

9 J W* }% _7 ? ^& ~2 K

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

3 g9 ~8 K5 O9 d1 L P& \* p* \

 

) H* r, i- C! y+ A- ~' s1 V

我以为可以排除德胜门护城河桥。

/ z! w) |9 H3 Z/ q. |

 

- Z( T: f) g/ o/ j

 

0 ?: b# w- C, E/ d7 ?; {0 p4 _

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

* q/ A; t$ ^: T) O

 

; R7 H: R; P; j4 q1 K5 Z

 

8 _2 w& F* ?0 i- U$ O


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

; n( b' h. j# e! @& c9 A

 

% \+ O: F* H# R5 P; l9 B+ K Q

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

+ U B6 e9 P) Z5 p

 

* X2 I# c; D: L9 s0 S4 a) J% I

 

$ y4 T( Y* R- _) `6 G7 i

 

. E" i8 e& `! R- P- r- W f

 

, K3 ]4 Q" L _8 _ R7 c

我以为:

* M5 |: c/ \4 }, {6 ?" R$ n% @

 

5 p6 T+ a. Y3 q) N3 @+ n7 q

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

+ R4 f4 A5 |. q% S

 

" _6 Q5 ~2 r! Y7 a* N

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

0 p( g2 g! F8 R; F ]3 I
 
( Q1 [( ]! H4 ^
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

! F# i$ ?' N _8 \- {

 

( F5 [( P1 n3 K' o% d

 

5 b* f" }/ c! z. y4 b8 R

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

. ^" s' P6 `8 o# x2 L- N

 

+ o7 q$ N; p; W( D# c

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

6 Q1 ~: C$ o. s- D; Q Q- L" I4 C# c% z

 

9 b2 Y6 M Z7 o4 c6 V

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

7 S7 O* {$ ~' p. Z/ x/ T( q* i

 

$ P: I; d( Y0 ^- o% @" i

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

3 _7 `. v! N% [ Y6 H1 N

 

' W9 k& y; w% F# l

 

% B8 e" C ]; G8 f

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

; L" t- N+ `) v& `% q/ l3 e

 

4 A6 q/ c7 @( q4 z% |

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

9 Z/ u J1 o6 U7 d9 ]" J: _% j

 

! R# {4 {9 Y/ A: a% J6 q7 _5 C8 |


 

5 o8 z) ^% k5 Z S6 f. m9 t

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

6 ?& g; {, q. L7 g) {

 

- S" f t+ x/ |- F9 Z4 t L! t+ m' w

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

|5 B# C" c4 h2 ~, N

 

6 @4 B: }8 J: D) a0 z6 Y9 R
 
+ Q( D. H# w6 G) w; t
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: ( v8 U& i- R$ O5 i; r- G8 Z
 
5 D: z7 W3 _; { p# n; `
 
; k; q$ E0 j" E* n5 ~, [

xSC5ZESZ.jpg

0 i" S% P. k% E. Q [! D6 k! b

 

( @ [& |+ l) M' ~1 F9 ~- E# O

 

0 l) i* T4 T0 K" y; A

 

: Z5 P6 ]) G+ S, x

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

# \% \9 i6 ^9 L8 @. c# g

 

7 u) c: Z5 x' \


 

fV711cUC.jpg
8 @# r4 H( R% s/ p% I- b9 B: m6 \
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

1 T: p1 _% _, _) n' \& z `& { O. s6 r

 

% `- @! Q5 f" N1 F, f

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

6 Z. M" z v0 h: N. |

 

. B1 o, \6 H8 n$ u! @& d! t: G: u

 

, P, j' c, {8 |" b0 N" M

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

& Y# X/ k0 o ]2 u$ N7 h7 }# Z

 

: @5 ^1 F7 _! |' q( _1 @: H' l

 

, ^5 B3 W' ?4 l3 P

先将1楼原照作镜化:

8 a1 l. u4 u" z2 ^1 e4 b3 m

 

% `- s/ n& ~9 K4 q) c% i, r

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

P( M0 ~1 C7 j+ @( G& Q

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

/ C% E; n% _$ i- g. g; j/ y

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

1 L. E9 H9 _' K/ K) G( _" O/ e ~

 

! `% _! ^) {3 g; a

 

( P( W; ^4 b' M! ?

 

: J0 J: r+ E, G. M; o

 

) |1 A/ k; X6 h$ R% N

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

* m6 R0 h- I- r5 \) U: c+ L
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

) s$ r/ r6 F8 l) S

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-1 07:41 , Processed in 0.133277 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部