服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 17168|回复: 43

[原创]几张西洋楼的照片

[复制链接]
发表于 2010-12-21 22:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* v! I: h. A- W x9 A; z7 ]

, p' Y9 ?9 M' X. w, O
' j& g) w; T6 b
照片左上角还能看到法慧寺琉璃塔
, _& w: M$ C* R

9 K- i+ L; o! ]7 P" ]
+ _3 ~6 h) k( G! E

+ k: W' ~( r3 `& B# C( g3 g7 c# e" Y
?' b9 \: Z5 k" q9 Q
[此贴子已经被掌柜于2011-9-2 1:29:16编辑过]
发表于 2010-12-22 08:38:00 | 显示全部楼层
又是新发现!
发表于 2010-12-22 00:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言:
& Y" ~+ K. b# q- ?+ ?3 ~3 H, F

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

+ y' @- V- C$ b; ]% ^3 a) e

 

, u7 K1 {& K+ A$ k: p9 ?( r! U, }

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

* `+ A2 d) s2 s8 R8 ?

 

" V8 ] v4 A ?" R g; [& q

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

: P* v E4 B0 W3 d+ {

 

; R- }* c0 X ?9 _( B" p6 O6 B

 

; i2 M" X% Q" K* ~ ~: l, \

这批照片刚出现在书上。。。。

发表于 2010-12-22 09:05:00 | 显示全部楼层
太棒啦    。。。。。。。。。。。。又是大发现~
发表于 2010-12-22 09:07:00 | 显示全部楼层
藏龙卧虎,天外有天,强中自有强中手,让人眼界大开。谢楼主!
发表于 2010-12-22 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-12-22 8:38:00的发言:
又是新发现!
+ M' B4 P1 o9 M0 F7 M- A- H( s

 

# ~$ f6 E6 F) ~$ `* z' }; U

继法国老太太后,又有新发现。这次是英国老爷爷.

! h- x, ^( j0 F9 M8 N

 

发表于 2010-12-21 23:09:00 | 显示全部楼层

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

, Z$ Z1 F' L9 o- Y; b5 C

 

! N& ?/ {5 _! a6 W+ E6 Y

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

2 t' o( ]1 j7 d6 ^

 

) O' z9 f+ ^% s; z

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

& M6 |9 Z. ], [: O$ \* a

 

发表于 2010-12-21 23:25:00 | 显示全部楼层
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
发表于 2010-12-22 00:45:00 | 显示全部楼层
太精彩了。25张里,有20张没看过。。。。
发表于 2010-12-22 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-12-21 23:25:00的发言:
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
+ w# ~" Y6 g$ M4 T

 

1 B, n3 d0 W6 s8 y

摄影者该是 P.T. Piry

发表于 2010-12-22 00:05:00 | 显示全部楼层
实在是太让人兴奋了!!
发表于 2010-12-21 22:52:00 | 显示全部楼层
请问现在能否看到较为清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色的老照片?
发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这左下角不是鬼影吧,呵

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

 楼主| 发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这个在理论上讲是不可能的。法慧寺琉璃塔差不多在1900年就倒了,在这之前还没有发现跟圆明园沾边的“彩色”照片,即使有也是手工上色的,这个手工上色的实在不能说“清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色”。
发表于 2010-12-22 17:03:00 | 显示全部楼层

最近有这么多圆明园的新发现真的很激动啊

发表于 2010-12-22 15:34:00 | 显示全部楼层
太意外了,想哭!!
发表于 2010-12-22 14:57:00 | 显示全部楼层

最后一张照片上的人看起来真的很奇怪.无论站着的还是坐着的.

发表于 2010-12-22 11:23:00 | 显示全部楼层

感谢楼主分享珍贵照片!

发表于 2010-12-22 12:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言:
, a# h2 ~/ X+ X+ y/ {2 J

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

& q- f# u2 r0 P& e

 

! ?- @. P% F4 l- |) |

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

9 c0 }" l6 H1 c8 c, U1 L

 

7 N2 [1 H1 w: f8 W" w

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

* [* U9 h5 |6 V6 O; T

 

黑龙兄,第二图不是能看到琉璃塔的谐奇趣,是海宴堂和蓄水楼通道
发表于 2010-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
太精彩了
发表于 2010-12-22 13:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用丁980943586在2010-12-22 12:23:00的发言:
这几张照片角度少见,非常非常珍贵,不过作者应该不只拍了这几个景区,可否还有别的呢
/ ^- S. H- }) `1 ^+ A- f" Z! z+ `

 

3 O% S* P% G. h' S) n

 

' ~2 ]) {7 t: h5 ~

还有十多张少见的(至少我之前没看过)。这书不便宜,连邮费要86GBP。。。。

; y! }# Q& L" o/ s

 

5 v$ |" }( P& U" k; d

作者白发苍苍,怕后继无人。。

发表于 2010-12-22 12:23:00 | 显示全部楼层
这几张照片角度少见,非常非常珍贵,不过作者应该不只拍了这几个景区,可否还有别的呢
发表于 2010-12-23 00:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言:
据我所知,当时的相机拍摄不了动态情景,左侧的人在牌照的一刹那是走动的,因此照片上放映出来的就是虚的。
* Y9 V+ t& s. d# m/ X1 _' e

老照片中,此类情况不少。使人看上去挺诡异的

发表于 2010-12-23 09:59:00 | 显示全部楼层

蛋白湿板年代(十八世纪中后期),受到曝光技术和材料的限制,相机曝光需要较长时间(10秒或20秒甚至更长,一般由现场涂布的感光剂配比、光线强弱、气候的冷暖和干湿度等诸多因素决定)完成。当某移动物体没有满足曝光所要求的时间长度时就会发生虚影(鬼影),如照片中的辫子男在左侧停留一小会儿后又移至坐男身后,导致其影像诡异。

! W: G" {+ R0 w* r

所以说,蛋白湿板年代,摄影师嘱咐被摄影人保持某个姿势至一定时间是必要的摄影条件(不同于那种干涉和导演摄影内容的摆拍)。

3 p) _/ M7 Q) s5 k1 M

但为什么照片中“端坐的男子”好像是悬空的坐姿现象我百思不得其解。

1 f% T/ l5 d- a% M

 

发表于 2010-12-23 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言:
/ K% ~ U. W. _

片中的虚影说明这张照片的曝光时间比较长;间接证实当时的摄影技术还比较原始;

. F# O( \' N1 r; I/ H

 

! y, t. a/ i3 C" E0 M0 n

片中国人,应该本是站在一侧,开启快门后快速移动到了欧洲人身后,长时间站立;所以边缘的影像比较清晰,中间是走动时所用是全虚的,站到欧洲人身后时间稍长所以影像是实的。

9 ^/ a5 ]7 Z; J$ M0 c8 P6 z0 z

 

: D, D2 u! H! S7 j! ^/ X

 

发表于 2010-12-22 18:09:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

这张老照片,可以看出西洋门是存在的,并不像稻子在他书上所说是在一个平面上,西洋门是在制造视觉幻觉,而西洋钟已没有成空洞
发表于 2010-12-22 18:12:00 | 显示全部楼层
珍贵的照片!谢谢楼主!
发表于 2010-12-22 19:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 19:07:00的发言:
+ A+ t8 V& d. L, V o: e4 L) i1 E/ _
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:41gyc84burl.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
HK是不是这书 ; d+ E/ D# ]" K" { 6 x* [. z+ b3 A" r% ?; t6 d9 L; B

, i! ^% Q9 V9 m. C/ r+ s 7 H. ]6 |+ w" w! }4 l+ {# `0 o$ S 不是,是1861 -1879. 是这本的第二册
发表于 2010-12-22 19:07:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

HK是不是这书
发表于 2010-12-22 19:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 18:09:00的发言:
6 g& H$ P, { V 7 c# _ U2 @( L3 @# J5 W6 c9 Y& {
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2010122122344050712.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
这张老照片,可以看出西洋门是存在的,并不像稻子在他书上所说是在一个平面上,西洋门是在制造视觉幻觉,而西洋钟已没有成空洞. P1 u, N0 k- N0 @+ I9 G% Z O, r 5 u5 K* h+ M+ V' {5 L/ o- k

/ `& e/ j- I. ~0 M% W ' L$ a# C! V- j: s- _ 这个问题他很早便发现了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-30 07:31 , Processed in 0.194399 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部