服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 17169|回复: 43

[原创]几张西洋楼的照片

[复制链接]
发表于 2010-12-21 22:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
/ F; E2 f. M% x

8 V& t2 w9 q4 t4 ~& T. E: Y& {
& c6 Z9 {; o+ Z* L' H( Q
照片左上角还能看到法慧寺琉璃塔
* C% q4 N8 C$ K- ?! ^; f

: \4 [4 u1 x) v3 H& q# G- @( ] l
& U& J6 T: e9 m

0 O: i( d- x: e1 ^' k
' ~7 @' [! T7 ~
[此贴子已经被掌柜于2011-9-2 1:29:16编辑过]
发表于 2010-12-22 08:38:00 | 显示全部楼层
又是新发现!
发表于 2010-12-22 00:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言:
4 c: ^: o9 B7 |" p( p2 H, `

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

& K8 B% U5 \; g ]

 

& d( Z w; G- F7 E8 k% r/ ?

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

+ m5 t( o' K8 c

 

; b8 L6 m8 K: R2 I* A! a& L

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

w5 r/ u- k* q0 P8 y, c0 M2 Y9 W

 

8 x4 F9 ^( r/ }

 

1 K6 h5 S' |6 C- Z

这批照片刚出现在书上。。。。

发表于 2010-12-22 09:05:00 | 显示全部楼层
太棒啦    。。。。。。。。。。。。又是大发现~
发表于 2010-12-22 09:07:00 | 显示全部楼层
藏龙卧虎,天外有天,强中自有强中手,让人眼界大开。谢楼主!
发表于 2010-12-22 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-12-22 8:38:00的发言:
又是新发现!
, P5 P" Z. l- }5 P# U

 

/ \' b3 \! |! e6 m9 _6 X

继法国老太太后,又有新发现。这次是英国老爷爷.

) C! c4 s5 A9 D

 

发表于 2010-12-21 23:09:00 | 显示全部楼层

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

' w! H8 z9 U, d; V8 ]/ G. Z8 N! c

 

' T/ k8 l# e9 P [

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

$ m+ u Y/ k. ^* ~

 

6 s( i) E- L' C/ _

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

) l c' V, ]# ^4 f; U2 B2 @. K& v

 

发表于 2010-12-21 23:25:00 | 显示全部楼层
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
发表于 2010-12-22 00:45:00 | 显示全部楼层
太精彩了。25张里,有20张没看过。。。。
发表于 2010-12-22 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-12-21 23:25:00的发言:
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
8 M& X2 R- j7 W

 

7 M+ k9 I2 M0 i( t# X

摄影者该是 P.T. Piry

发表于 2010-12-22 00:05:00 | 显示全部楼层
实在是太让人兴奋了!!
发表于 2010-12-21 22:52:00 | 显示全部楼层
请问现在能否看到较为清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色的老照片?
发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这左下角不是鬼影吧,呵

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

 楼主| 发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这个在理论上讲是不可能的。法慧寺琉璃塔差不多在1900年就倒了,在这之前还没有发现跟圆明园沾边的“彩色”照片,即使有也是手工上色的,这个手工上色的实在不能说“清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色”。
发表于 2010-12-22 17:03:00 | 显示全部楼层

最近有这么多圆明园的新发现真的很激动啊

发表于 2010-12-22 15:34:00 | 显示全部楼层
太意外了,想哭!!
发表于 2010-12-22 14:57:00 | 显示全部楼层

最后一张照片上的人看起来真的很奇怪.无论站着的还是坐着的.

发表于 2010-12-22 11:23:00 | 显示全部楼层

感谢楼主分享珍贵照片!

发表于 2010-12-22 12:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言:
$ _; C, G1 P" D) |

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

3 P3 e6 c# C: M+ v/ `

 

' `' p0 A8 y% N4 O8 n0 w

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

: ?# D$ `+ |( f# E) z

 

+ p# D- b/ t( a& S( W0 }* G! J

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

4 N2 j4 I" J# f3 r

 

黑龙兄,第二图不是能看到琉璃塔的谐奇趣,是海宴堂和蓄水楼通道
发表于 2010-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
太精彩了
发表于 2010-12-22 13:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用丁980943586在2010-12-22 12:23:00的发言:
这几张照片角度少见,非常非常珍贵,不过作者应该不只拍了这几个景区,可否还有别的呢
0 Q3 ]8 H& _( m

 

2 {& I7 Z. y' E+ P" k

 

$ C5 ]* b' |4 [' k9 y" q* t1 {4 }" |

还有十多张少见的(至少我之前没看过)。这书不便宜,连邮费要86GBP。。。。

1 A6 h) o) C- m6 ~& v

 

+ y D c6 q5 H8 V9 B* Z3 Y# ~

作者白发苍苍,怕后继无人。。

发表于 2010-12-22 12:23:00 | 显示全部楼层
这几张照片角度少见,非常非常珍贵,不过作者应该不只拍了这几个景区,可否还有别的呢
发表于 2010-12-23 00:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言:
据我所知,当时的相机拍摄不了动态情景,左侧的人在牌照的一刹那是走动的,因此照片上放映出来的就是虚的。
( n9 K! J% Z6 V. v4 v

老照片中,此类情况不少。使人看上去挺诡异的

发表于 2010-12-23 09:59:00 | 显示全部楼层

蛋白湿板年代(十八世纪中后期),受到曝光技术和材料的限制,相机曝光需要较长时间(10秒或20秒甚至更长,一般由现场涂布的感光剂配比、光线强弱、气候的冷暖和干湿度等诸多因素决定)完成。当某移动物体没有满足曝光所要求的时间长度时就会发生虚影(鬼影),如照片中的辫子男在左侧停留一小会儿后又移至坐男身后,导致其影像诡异。

" E( E& r A7 z; N1 ?1 D

所以说,蛋白湿板年代,摄影师嘱咐被摄影人保持某个姿势至一定时间是必要的摄影条件(不同于那种干涉和导演摄影内容的摆拍)。

0 T* r+ v6 n2 i: B9 Q# W

但为什么照片中“端坐的男子”好像是悬空的坐姿现象我百思不得其解。

9 j- m" p+ V" n) K) ?

 

发表于 2010-12-23 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言:
! e9 j; | w* C/ q1 o, m

片中的虚影说明这张照片的曝光时间比较长;间接证实当时的摄影技术还比较原始;

* c/ P& e- t1 P+ b) G6 r

 

% w6 |4 C8 f; ?" M

片中国人,应该本是站在一侧,开启快门后快速移动到了欧洲人身后,长时间站立;所以边缘的影像比较清晰,中间是走动时所用是全虚的,站到欧洲人身后时间稍长所以影像是实的。

! G8 H/ @. ?" A8 s6 ]8 r

 

: @! B# Z1 [; C! e

 

发表于 2010-12-22 18:09:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

这张老照片,可以看出西洋门是存在的,并不像稻子在他书上所说是在一个平面上,西洋门是在制造视觉幻觉,而西洋钟已没有成空洞
发表于 2010-12-22 18:12:00 | 显示全部楼层
珍贵的照片!谢谢楼主!
发表于 2010-12-22 19:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 19:07:00的发言:
' I* }$ B' c7 I# V6 c9 I . |$ U) l. e% u+ @' s
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:41gyc84burl.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
HK是不是这书 . ?, S2 }: w+ \9 X 8 \' [% ~" Q* t& [

/ S: c$ ~9 c9 J- C 1 E2 F7 h6 i9 L; | 不是,是1861 -1879. 是这本的第二册
发表于 2010-12-22 19:07:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

HK是不是这书
发表于 2010-12-22 19:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 18:09:00的发言:
5 A7 F# {5 b% S, ^$ W' o+ D ; i% N1 `4 ?+ n
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2010122122344050712.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
这张老照片,可以看出西洋门是存在的,并不像稻子在他书上所说是在一个平面上,西洋门是在制造视觉幻觉,而西洋钟已没有成空洞 ' v% @/ U! e0 r. G, m+ V5 [ 9 o$ A0 f% p/ P0 u

: Z8 F4 \8 [( N; H/ Z : F$ q1 c! H' f' J) Q$ r& S 这个问题他很早便发现了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-30 09:27 , Processed in 0.170262 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部