服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 16901|回复: 43

[原创]几张西洋楼的照片

[复制链接]
发表于 2010-12-21 22:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
" J, I4 y, \% D7 n

4 L T3 a" p! f" a- i5 }
: A7 v: V$ m# Z( V M
照片左上角还能看到法慧寺琉璃塔
3 F. K1 t% X7 ~/ [% z

8 K- S0 v6 \. G; Q! m: v; f2 `
5 c( a* o/ ?* f" z4 D" e

5 I' d7 {+ h% ]1 D
% X n4 Y& S1 Y# A
[此贴子已经被掌柜于2011-9-2 1:29:16编辑过]
发表于 2010-12-22 08:38:00 | 显示全部楼层
又是新发现!
发表于 2010-12-22 00:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言:
; Z8 U1 d& ~/ S3 G, i# m

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

2 ?' n2 y, v/ m1 v) |+ a s

 

( V. g: ~( d( z9 ^3 j9 i

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

% M3 i# ]- w+ h7 x5 N! w

 

9 z! @+ D0 c5 }4 S% o

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

8 d: O7 i; k6 U& v

 

, O( y) Y2 p R' I& P+ Z4 z

 

: k, y& Z" `8 `. w1 R5 U) I4 D

这批照片刚出现在书上。。。。

发表于 2010-12-22 09:05:00 | 显示全部楼层
太棒啦    。。。。。。。。。。。。又是大发现~
发表于 2010-12-22 09:07:00 | 显示全部楼层
藏龙卧虎,天外有天,强中自有强中手,让人眼界大开。谢楼主!
发表于 2010-12-22 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-12-22 8:38:00的发言:
又是新发现!
7 Y/ g& Y2 i" b- R6 Q' K

 

9 h# E9 Z( [$ `7 L% Z6 X

继法国老太太后,又有新发现。这次是英国老爷爷.

8 m9 s7 s# N" ^6 n7 L

 

发表于 2010-12-21 23:09:00 | 显示全部楼层

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

- h; I$ Z% M6 R

 

4 v* d# V/ h; J# U" z5 A- [: A

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

6 C( @0 T5 J2 n2 g

 

9 F. u6 S1 I9 e) R& I

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

# j" E. C0 p3 f. K+ E

 

发表于 2010-12-21 23:25:00 | 显示全部楼层
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
发表于 2010-12-22 00:45:00 | 显示全部楼层
太精彩了。25张里,有20张没看过。。。。
发表于 2010-12-22 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-12-21 23:25:00的发言:
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
& P. h! K" k. L" a

 

4 x6 z3 o* f" t' x# J0 \" t

摄影者该是 P.T. Piry

发表于 2010-12-22 00:05:00 | 显示全部楼层
实在是太让人兴奋了!!
发表于 2010-12-21 22:52:00 | 显示全部楼层
请问现在能否看到较为清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色的老照片?
发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这左下角不是鬼影吧,呵

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

 楼主| 发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这个在理论上讲是不可能的。法慧寺琉璃塔差不多在1900年就倒了,在这之前还没有发现跟圆明园沾边的“彩色”照片,即使有也是手工上色的,这个手工上色的实在不能说“清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色”。
发表于 2010-12-22 17:03:00 | 显示全部楼层

最近有这么多圆明园的新发现真的很激动啊

发表于 2010-12-22 15:34:00 | 显示全部楼层
太意外了,想哭!!
发表于 2010-12-22 14:57:00 | 显示全部楼层

最后一张照片上的人看起来真的很奇怪.无论站着的还是坐着的.

发表于 2010-12-22 11:23:00 | 显示全部楼层

感谢楼主分享珍贵照片!

发表于 2010-12-22 12:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言:
& M4 b6 D7 l" c; ^! b4 Q0 ^( \& _

这些照片真够给力的,完整的正面的宪法桥,完整的正面的方外观;能看到琉璃塔的谐奇趣;有中国和外国游人的养雀笼

' X+ a2 U0 q* u3 Z

 

8 x2 x. r3 P; \ `" t

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本;

' h5 U6 U. @- ]% q8 } f! S

 

, @6 I! G9 E2 g4 [4 }, g

这些照片出哪里啊,怎么,从没见到斑马,hk;提起。。。。。

6 M7 T$ j5 b- J

 

黑龙兄,第二图不是能看到琉璃塔的谐奇趣,是海宴堂和蓄水楼通道
发表于 2010-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
太精彩了
发表于 2010-12-22 13:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用丁980943586在2010-12-22 12:23:00的发言:
这几张照片角度少见,非常非常珍贵,不过作者应该不只拍了这几个景区,可否还有别的呢
- L8 ^: p9 S4 s6 x2 p

 

8 z& X0 u! p0 o9 D c4 f

 

. v! d" h3 E' A. t, Q

还有十多张少见的(至少我之前没看过)。这书不便宜,连邮费要86GBP。。。。

; _- f* N& E N$ ~

 

4 u2 P1 N0 e8 P) k |

作者白发苍苍,怕后继无人。。

发表于 2010-12-22 12:23:00 | 显示全部楼层
这几张照片角度少见,非常非常珍贵,不过作者应该不只拍了这几个景区,可否还有别的呢
发表于 2010-12-23 00:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言:
据我所知,当时的相机拍摄不了动态情景,左侧的人在牌照的一刹那是走动的,因此照片上放映出来的就是虚的。
( S* T: c' y' H0 [2 ^$ u

老照片中,此类情况不少。使人看上去挺诡异的

发表于 2010-12-23 09:59:00 | 显示全部楼层

蛋白湿板年代(十八世纪中后期),受到曝光技术和材料的限制,相机曝光需要较长时间(10秒或20秒甚至更长,一般由现场涂布的感光剂配比、光线强弱、气候的冷暖和干湿度等诸多因素决定)完成。当某移动物体没有满足曝光所要求的时间长度时就会发生虚影(鬼影),如照片中的辫子男在左侧停留一小会儿后又移至坐男身后,导致其影像诡异。

' w# m, k$ b% S4 t1 a6 Y( P

所以说,蛋白湿板年代,摄影师嘱咐被摄影人保持某个姿势至一定时间是必要的摄影条件(不同于那种干涉和导演摄影内容的摆拍)。

. T# ?/ }9 v% g4 E. ~

但为什么照片中“端坐的男子”好像是悬空的坐姿现象我百思不得其解。

, _& s7 H! ?& F" O

 

发表于 2010-12-23 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言:
* H$ q4 Q- k9 q0 J9 z

片中的虚影说明这张照片的曝光时间比较长;间接证实当时的摄影技术还比较原始;

) _0 g) l5 Z' k/ J# c% N. J

 

0 Y( w" @* c6 E

片中国人,应该本是站在一侧,开启快门后快速移动到了欧洲人身后,长时间站立;所以边缘的影像比较清晰,中间是走动时所用是全虚的,站到欧洲人身后时间稍长所以影像是实的。

9 Q6 e4 \" l# }: f0 u* Q- i; g

 

4 {, M) z* f0 E9 ^& w: V

 

发表于 2010-12-22 18:09:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

这张老照片,可以看出西洋门是存在的,并不像稻子在他书上所说是在一个平面上,西洋门是在制造视觉幻觉,而西洋钟已没有成空洞
发表于 2010-12-22 18:12:00 | 显示全部楼层
珍贵的照片!谢谢楼主!
发表于 2010-12-22 19:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 19:07:00的发言:
4 }$ I4 _# A% f" _) A2 F" T " G4 ?) f, p' K5 @
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:41gyc84burl.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
HK是不是这书 : M6 L4 s- o, E H% y6 U9 t 9 T( J+ b+ x& k1 {( w* M9 \3 T

' _0 V- w8 Z2 V* W+ F 6 E0 l/ U1 C9 @, T不是,是1861 -1879. 是这本的第二册
发表于 2010-12-22 19:07:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片

HK是不是这书
发表于 2010-12-22 19:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 18:09:00的发言:
; w) P5 u9 C+ W$ X ; x+ n: ~# z% @* P# L- X; V% N
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2010122122344050712.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
这张老照片,可以看出西洋门是存在的,并不像稻子在他书上所说是在一个平面上,西洋门是在制造视觉幻觉,而西洋钟已没有成空洞 6 H) R3 m9 x/ q " T" m0 `$ R% T l5 x: U

" S5 V+ ~- J- O4 {3 O ~: P% ^/ V4 q这个问题他很早便发现了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 10:27 , Processed in 0.184692 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部