一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？[含1P]

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

1 i4 ]0 U* ^0 b3 U* F$ ~- E& R1 ~$ v' R

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

6 Y. s/ S F* q

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

6 Q6 u3 g1 ?) c' i/ W/ q

 

9 h. V' j5 k$ g& E, Y

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

* [9 M9 i8 z" e7 A% }1 u

 

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

 

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

 

2 F4 p( W4 Y R3 N$ d; v" t, L. R

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

 

- t$ I! }* [! v" C9 k9 W6 S

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

9 H- r+ \! [1 h. f

 

[转贴]：

; f" p' [. m1 G9 _

 

7 u: l: Q T9 O1 k

 

( }) _; n: \6 l% z% }

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

5 J- m9 \) l" P: F

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

7 ^2 ~ M+ S. z9 ^* }# J* T

 

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

' }& L4 k* q* ]5 P: K

 

做一补充。

J( ~# a/ z# d: R2 `& w

 

7 a! Q5 U! m" l& a6 j0 X P8 V

[转帖]：

 

; T! N% V+ s( d: c6 [

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

 

/ {$ S& d* `& p

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

! E- c3 [/ H& g& z

 

: j9 f2 \$ v e0 }- J

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

; _& S, ^' X+ S- n& U% U" }

 

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

 

2 O$ Y8 i4 ?0 q% E. m7 C: [4 M

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

1 G: i: {+ ?' Q/ j

 

 

4 J) {& b- D! }, v, p

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

 

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

' q G' H) T6 S2 h

依据：

" v0 A, b/ U! y6 y: J

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

5 q, y5 Q0 E6 P& u- T

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

 

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

. v1 ]* |5 _$ t% Q ?+ p

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

" }7 H9 b' d" o6 N6 v7 q3 E% g

 

4 \8 I6 h* s% |: |) y

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

. A: [0 A- k( ~" z' V

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

1 g/ t" }* d9 N0 V

 

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

; A8 m& m& S+ B

 

1 v& h4 n0 t/ j, I& ^2 c

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

: v2 i* \, c% S) h

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

8 k$ o$ A F" J( P2 \8 x* M

 

8 O: j1 p$ k- h2 p* P5 j M# O5 b

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

/ ?# [& z3 W! R( A

 

两照片屋顶的比较：

0 e4 L! Q* ]; q) Q7 ]+ v

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

( i- H- _% `; ^4 U

另外2的两间左山墙有一偏厦

/ y- x" `/ {2 p% p$ E, |4 n. S7 u

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

 

6 {4 j3 F% T, W% a& b' d3 t6 v7 J

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：
" n( C% {) p- |6 u9 L

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

9 B; F* o& C. J3 ?- w

可是却为何看不到景山与北海白塔？

- P2 H C- r3 c7 i

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

7 e' o e$ k+ v0 P/ n( e+ A

 

9 ?! e) I5 D n6 W" F; P8 Y; n9 A

此图很怪。

1 }5 s3 o3 U9 F8 Y% E

 

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

 

这是两张老地图：

+ H/ @4 a7 T1 d" v( y9 ?0 B h* y8 h

 

6 A0 Y1 k, N( {( P* P8 U6 N* z

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

 

$ }8 Q5 z5 H0 B5 J( V

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

% k* U' q6 u3 d- o

 

9 ]# D, X) q, w1 E- `

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

 

% z6 O2 _7 ?: i6 u8 v/ j; k6 a% d

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

# F' P8 C) s( ]5 n

 

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

 

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

% b) V6 q% V( \( `- S. o) D

 

9 k% I T2 A+ ?" O

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

 

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

 

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

 

" N6 S3 m! ?, V V# H7 A) g# _

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

' K: v2 q$ N* X3 q' a( m) I% _1 m) w

 

( e" i& j; J: N2 R/ p9 n% m

朝阳门内的河没有那么宽

+ K, i, \9 {/ M* Q

 

1 c! ^( L9 @/ r! a' w0 w. B

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

y" X/ T% j0 g: ~" @: J* |4 N# ?3 e

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

- t$ k0 N- b d1 z! w, U

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

 

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

" y; c3 L. ~! X* [

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

0 p- s( T# L9 V/ [* w9 n0 }7 p4 w) u

 

5 I: ?/ L$ Z [3 W& O

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：
: W) \/ a5 K% \# E8 S" I

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

 

3 N1 @2 a1 x7 ?: }# O

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

# a" k+ Q. W; k% P3 u

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

/ b# S5 j; S1 I

 

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！