一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

# q2 x8 J: ^# m- L

可是却为何看不到景山与北海白塔？

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

zhaohq

此图定为朝阳门内疑点较多：

$ f% G( E1 v4 ^" D

 

1.朝阳门城门内的那座历史地图不曾存在过的桥。

 

' k8 T# n* }' x2 o# [; K

2.此角度若看到鼓楼（1），稍北的钟楼也应在图片内。

 

: }# z0 [, i0 q3 w x2 `0 W

3.此角度若看到西北角楼（2）.南面的西直门，阜成门也应在图片内。

 

9 F: _) D! j6 P

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

+ X' R% k! X' `0 Q9 e

 

0 b- M: N0 e+ G

我以为此图可能是崇文门外大街，远处的尖顶建筑{楼主标注（1）处}是祈年殿。

 

[转贴]：

 

 

' q: q' _9 R$ C2 a

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

应该就是朝内，城门内还有桥的，也就朝阳门了，远处是钟楼和西北角楼，看地图，角度是对的。

燕山深处

如果这是崇文门外的话，当年这条街上也曾有过瞭望塔：

* T- N, s0 b% s! ^! l6 w9 x

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

朝阳门内原来有道小河，有座桥倒是可以的。

1 V4 A, y" o6 K) {5 x

如果1是天坛，那2又是哪呢？永定门？位置又不对

zhaohq

同意。

$ n! R- u) A! u4 y! t0 n

 

7 ~- V. T+ v( g) t

关于作者：燕山深处语“另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。”

' P* G# X, I6 H% j; `+ Q

 

$ `- O, R4 r7 t. O

做一补充。

# S8 E, Y+ Q+ u0 I: o( W5 B

 

$ X2 o7 c4 S. l( h9 @

[转帖]：

$ z: t8 R5 }4 f E

 

望火楼也叫警钟台。1920年前后,北京共有五处警钟台,内城三台,外城两台。

" c% m4 @0 [! g6 x

 

2 D/ {' k* s: C; V8 Z

第一台在西长安街牌楼迤南,北新华街中间,负责监视正阳门内,东至朝阳门,西至阜成门,北至神武门的区域,此为第一路。

+ Y# ~2 [9 g0 \- Z

 

9 ^ r% J& X, n* L3 V' A

第二台在东四牌楼神路街,负责监视神武门以北至城根,东至朝阳门的区域,此为第二路。

 

& |: @4 w& N0 H! t$ h: X. }. |

第三台在西四牌楼,负责监视神武门以北至城根,西至阜成门的区域。此为第三路。

5 M; m2 a8 W$ c

 

: p+ [7 U$ T) A K( G I( G+ i. O$ e

第四台在外城崇文门外榄杆 （市？原文此后缺）

+ C, e. f; t9 u% x8 y& I2 t1 y# I6 `

 

1 E" }2 J+ s: j; Y! [

 

7 d* p) z' B$ z5 G

原文引自：《老照片考证区 → 谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？ 》

燕山深处

黑龙朋友说到景山与北海的高度，我看它们高度差不多。而且景山离朝阳门更近。

 

经过一晚上的对照、琢磨，我觉得可以确定它是崇外大街，“zhaohq”和“稻子”朋友说的对！

. J# e+ `' o3 ~- \; V

依据：

1、“稻子”朋友所说的城台能够站人拍照（因为箭楼已不存）；

2、河道中小楼。不可能有两条街会有一样的小楼。后期照片靠马路的小楼拆了一部分，估计是修路的需要；

3、朝阳门内也有照片，和讨论的照片景致完全不同。

5 W, P# f& c' I# y( I+ X

 

另外，通过讨论的照片看，在如今花市那一带，也曾有过一座防火瞭望塔。

" X; V# _& ?0 _! l' W& [8 N

 

如此一来，这幅照片也就有了注解了（以前曾发帖探讨过，未果）： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

 

- z/ Q; x- D3 f2 M; g

这是朝阳门内大街的照片（能隐约看到景山）：

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

aidushu

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

补充一个

燕山深处

谢谢“zhaohp”朋友的补充！也谢谢各位参与探讨！终于使这幅照片得以确认

燕山深处

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

0 \& p' J7 C4 B; \6 h0 E

 

' F, R4 Z1 }; d* J& P1 k) ?0 V

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-8 18:32:00的发言：

谢谢“北京中轴线”朋友的细致观察和分析！这是有力的佐证！

. T+ Y' e2 z+ M# I8 D5 h- p

 

可惜呀，照片上的房舍今已无一幸存。取而代之的是高楼大厦

3 ]$ r" [7 v% Q0 Q: S

您客气了！我要谢谢各位的精彩照片！

北京中轴线

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

还有一个可能，1的最外边两间在整修马路时当作“违建”拆除了，后盖了偏厦（虽然它在河道中，但为了修马路排水沟，把它拆了）

燕山深处

我也曾注意到“A”中的房屋，但仔细看屋顶好像有所不同

# }1 x8 Z7 p8 F( b1 @- V9 L8 M4 M

 

再者，崇文门箭楼拆除于1920年。若是崇外大街的话，这些照片应该都是1920年以前拍的了

& c2 k: k* u2 T8 b1 a u/ v3 `

 

8 {! D; ]: y' L$ Z, X) ^/ g6 L

两照片屋顶的比较：

2的两间之右是连续六间；1的不是连续六间，而是在两间以后，房檐又多伸出一块

另外2的两间左山墙有一偏厦

) u7 O9 D7 `1 B+ S& c- k$ {6 X

除此之外，房屋的位置和样式都很像 

当然，也可能2的偏厦是后建的，屋顶也进行了整修（年代上，2比1拍的晚）

 

8 X7 C! l& d9 `: j/ @! A' s6 [0 o9 b

: P( E' E1 P6 t: s2 S

zhaohq

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-5 1:29:00的发言：

这照片不少，一般认为这是朝阳门内。

9 f" r5 T: m. Y6 {* S' m2 S2 D

而这幅照片与众不同，多了一点信息，照片右侧有两建筑。他们是钟楼（1）和西北角楼（2）？

. Z8 Z5 `" F' }. M

可是却为何看不到景山与北海白塔？

5 T; U/ w: i/ k4 w

（照片中部偏左似有白塔的影子，但未敢确定）

/ q. x f+ P0 l1 c- p2 N2 x4 d/ F

 

此主题相关图片如下：朝阳门内.jpg

 

此图很怪。

 

由此图中车辆看，约摄于20-30年代吧？

 

这是两张老地图：

& ?# V# m+ E7 }( m

 

8 n' t* ?4 J; @0 g+ ]$ }# I

楼主原图（朝阳门内）标注钟楼（1）处应是鼓楼.钟楼及德胜门箭楼的混合影像。

0 G& g1 |* o( v+ A0 n

 

% n! |8 x$ n" I: `8 @0 f! n

楼主原图（朝阳门内）标注处西北角楼（2）应是西直门城楼及西直门箭楼的混合影像。

 

西北角楼毁于1900年，楼主原图里应看不到了。

8 d! E. e1 p) g( t

 

可是，正西面的景山为何在楼主原图里看不到呢？

$ M8 Z3 ` g; b/ O- q1 r1 ^

 

 

黑龙

只能是朝阳门，因城门内有桥除了朝阳门只有东直门；而有排水沟的现代路面，只有崇文门内和朝阳门内

 

所以是朝阳门

稻子

这样就一目了然了

0 i* d8 t. z+ i* G2 F+ K

 

7 c- Q- Y) v' O7 [; B) ], @

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

稻子

照片拍摄位置在箭楼南侧城台，照片中近景为箭楼所处城台，而箭楼若存在南侧是站不了人的，因而片中拍摄位置是已经不存的箭楼，即二楼照片202新开门洞上方。

 

1 v0 @2 V- w% o) a# e8 E

照片中景，河岸附近建筑与二楼201，202以及四楼照片一致。

 

如果是朝阳门内，肯定是能看到景山和北海的，从拍摄当时空气的透明度看还应该有西山轮廓，而照片中没有。

$ \& ]8 t/ J! r

 

远景标注1的无疑是祈年殿。仔细观察标注2的黑影不是建筑，从光线的角度来说远景中建筑应是完整的影子，而这个黑影呈带状悬空，有可能是中景的树冠。

 

, N: } o$ z# g* i( }' z

朝阳门内的河没有那么宽

3 B" v Q7 L2 c) o

 

* w8 t- x# r$ @+ X" d2 M

因此，这张照片只能是崇文门外，拍摄时间是冬季上午。

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-6 11:21:00的发言：

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

2 q8 a, S3 J8 d5 O6 s- O! Z

怀疑原因  1是朝内大街延伸到沙滩一带是拐了一个小弯的，有弧度的。可能这照片的角度错过了景山。

             2.是北海白塔海拔高过景山万春亭，因距离远如天气不好能见度不高可能会淹没在背景里看不到。

2 T @0 n% J. e7 o* C( a) Z; F9 e

             3.很多老照片远眺都看不到景山，也说明景山海拔太低，不容易漏出来

燕山深处

谢谢诸位参与探讨！

 

' B$ ]. s) \1 Y$ ?. r' k

这图隐约能看到北海白塔，却看不到景山万春亭

* n1 t- T' X; m, {7 e8 }% T6 A

而其他的几张照片（如4楼）也都看不见北海和景山，甚为奇怪

燕山深处

再次感谢诸位的努力！

. C' [1 f/ p& d( [

 

% N, F4 p$ T: g/ d

来张新的。百年巨变，天翻地覆： 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-12-9 16:57:00的发言：

又看到一张，这个角度还真多 

是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

黑龙

又看到一张，这个角度还真多

: B, X+ u- x5 Z) N/ U- F

 

 

一般认为这是朝阳门内，照片右侧的两建筑是哪？

燕山深处

谢谢“DOUZI”朋友的支持！：）

DOUZI

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2010-12-9 18:46:00的发言：
是呀，由此也侧面说明：拍摄地点是一个人们常去的繁华所在

' D% M+ g/ ^9 a7 T- F6 D) @: {

也是因为这里距离使馆区近的缘故吧

好久没有看到如此精彩的讨论帖了，几位真是厉害

前门

厉害

HK

QUOTE:

以下是引用飞哥在2010-12-14 12:07:00的发言：
这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！

 

同意

飞哥

这么好的帖子，怎么能不加精呢！老北京网网友集体智慧的结晶！