|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14591|回复: 28

圆明园要是不烧今天门票得卖多少钱

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-11-25 18:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
估计大门票不贵小门票就海了去了,不可能像故宫一样。
回复

举报

发表于 2010-11-25 19:00:00 | 显示全部楼层
估计大官们早占了
发表于 2010-11-26 11:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-26 10:04:00的发言:
/ t1 a. U7 s3 {+ g

 

* E- m: i0 Y& e5 v1 A! F

不烧也许今天还是禁地,你我还要梳大辫子去磕头。

: ]0 b [7 K: g3 z. E

 

1 a: ?: H: w5 P) r) _1 C

 

0 m- [4 U- n0 u- D% v+ `

哈哈,恐怕咱们这样的连磕头的机会都没有。估计老北京也不会消失。

发表于 2010-11-26 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-11-25 18:01:00的发言:
估计大门票不贵小门票就海了去了,不可能像故宫一样。
' z6 k8 q8 F/ \9 R O/ v

 

& V% G) F+ C( g

不烧也许今天还是禁地,你我还要梳大辫子去磕头。

发表于 2010-11-26 12:03:00 | 显示全部楼层

不烧就太适合做中央公务区了,集中办公,一个院落就是一个部

发表于 2010-11-26 14:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2010-11-26 11:04:00的发言:
% R0 t) l5 U- E

 

0 n) X) l G( O

 

: _6 s: a( ?2 Z% T8 f/ X

哈哈,恐怕咱们这样的连磕头的机会都没有。估计老北京也不会消失。

% D& m0 k) h& |" \7 d

 

# ]8 p; \# r' i% O( z5 A6 U4 b

难说老北京没不没,但一点是肯定的,就是权贵比现在还多还腐败。而且城区肯定已经不够老权贵和新宗室们修宅子花园和府邸了。

发表于 2010-11-26 20:03:00 | 显示全部楼层

就跟现在颐和园似的,小商品批发市场……

发表于 2010-11-26 20:06:00 | 显示全部楼层

如果,中南海国务院办公用,z,g,z,y办公用挺合适,西苑中直,大有庄的党校都在跟前。老百姓就别想了。

 楼主| 发表于 2010-11-26 19:37:00 | 显示全部楼层

这样看来,官富们怎么不占故宫呢,还让其开放?

发表于 2010-12-1 18:13:00 | 显示全部楼层

海淀之所以是园林聚集之地,就是因为水多。别以为就算房子不烧,文物没抢,圆明园就是完整的!水呢?

 楼主| 发表于 2010-12-1 15:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用孤树斜阳在2010-11-26 20:06:00的发言:
+ z+ o0 j/ ~7 v" @

如果,中南海国务院办公用,z,g,z,y办公用挺合适,西苑中直,大有庄的党校都在跟前。老百姓就别想了。

3 R" e- L- \) h

至少  中  南  海  可以腾出来和北海一起开放成三海公园

 楼主| 发表于 2010-12-3 18:48:00 | 显示全部楼层
可以抽地下水,从外地买水等,现在福海的水就是买来的,所以才铺防渗膜
发表于 2010-12-7 15:00:00 | 显示全部楼层
那也有可能现在还是大清呢,历史不能假设
发表于 2011-1-14 12:50:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]wabj2010[/I]在2010-11-26 19:37:00的发言:[BR]
' u* f# z( |8 B& J[BR]这样看来,官富们怎么不占故宫呢,还让其开放?
9 f. n4 o: O  \3 [$ [" {+ i[BR]
- Z+ `3 t7 i" E: C
[BR]里面发生过那面多事,可能多少有点不吉利
发表于 2011-1-14 17:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-26 14:06:00的发言:
9 M- g& j8 i7 g9 @- J% B3 {

 

% } A7 O$ X# y/ g

难说老北京没不没,但一点是肯定的,就是权贵比现在还多还腐败。而且城区肯定已经不够老权贵和新宗室们修宅子花园和府邸了。

$ F: N2 n/ P7 N: N

中国为什么就不能像英法日本似的呢!自从庚子年之后,慈禧太后,李鸿章大人,光绪帝,孙中山,宋教仁先生,袁洪宪。。。很多人都曾为中国日后的发展搅动脑筋,但似乎哪个人都无法左右中国的走向。中国怎么就不能像英国日本人西班牙那般呢?实在不济,退求其次,动了多少年干戈,却还是连法国也不如。

发表于 2011-1-14 17:56:00 | 显示全部楼层
曼说是圆明园,若没有回禄之灾,不独圆明园,就连香山、万寿山可能都是花钱也进不去的禁区。
发表于 2011-1-15 10:28:00 | 显示全部楼层
门都没有
发表于 2011-1-16 08:12:00 | 显示全部楼层

要是圆明园不烧,这只是个假设,答案可以随便设想。我估计,真是那样的,就该问问中南海门票多少钱了。玉泉山就是例子。

% A9 T, p: ~) O \* U% T

 

发表于 2011-1-16 00:27:00 | 显示全部楼层

对清灭亡丝毫不觉得可惜,圆明园的被焚也是腐败的必然结果,听说有人要复建,真可笑!

发表于 2011-1-16 14:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用斑马二世在2010-11-26 14:06:00的发言:
* x8 }/ {+ s* Y4 d* B 1 ~8 f, [- S' h 6 W [. o7 `, |* j

 

7 N! p3 L7 M# _& D

难说老北京没不没,但一点是肯定的,就是权贵比现在还多还腐败。而且城区肯定已经不够老权贵和新宗室们修宅子花园和府邸了。

6 \% t) T' y- ~$ x( S- C( t + X* I; e- `0 _5 j$ D

/ }0 W% C* \: w( m4 s 0 {) ^" E- e( A5 t! m 腐败是肯定的,但是那批人他们有眼,懂的什么是真玩意,好东西,他们享受挥霍的同时也给后人留下宝贵文化遗产,现在这些土鳖腐败出什么?!
发表于 2011-8-25 15:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-11-26 19:37:00的发言:
0 `. V/ z6 g3 r" i, t, \: b

这样看来,官富们怎么不占故宫呢,还让其开放?

+ m" y. a6 {9 ]7 f4 u4 M

很显然, 不敢呀, 尤其是做过亏心事的, 绝对迷信这个. 故宫毕竟是前朝皇帝的居所, 和占个公园占个行宫什么的不一样. 再说占故宫, 太招摇了, 这不是摆明告诉所有人他们仍旧是另外一个封建帝制吗. 面子上的事, 还是做一点的

发表于 2011-8-24 00:09:00 | 显示全部楼层
 要说这话,要想门票落价,现在就点把火把故宫烧了算了。
发表于 2011-8-23 16:24:00 | 显示全部楼层
另一个中南海
发表于 2011-8-23 13:31:00 | 显示全部楼层
很久以前去的了,圆明园门票价格又涨了?http://jingqu.wanjingchina.com/jingqu/BeiJing/15089_1.html 价格又涨了? [/SIZE]
5 K; N, T4 K( K8 }# B
[此贴子已经被作者于2011-8-23 13:35:34编辑过]
发表于 2011-8-23 17:02:00 | 显示全部楼层

如果不被烧,也许现在中南海是对外开放的公园儿。而圆明园很可能就是他们的办公地点了。

发表于 2011-9-15 16:03:00 | 显示全部楼层

圆明园不烧,清也照样会亡

: G4 l+ D: @- n; l+ p+ |7 h1 ~

 

+ k1 O6 _" }1 l g

圆明园内的建筑照样会被王怀庆之流拆运霸占

; ]+ D' \, _: K# q% }

 

; H5 i& @$ J2 a6 c/ f

然后呢,由于圆明园离“劳动大学”、西苑机场都很近,就会成为政务院所在地

- P+ o3 d- E/ a: D2 Z2 E

 

* U z5 u: R! i! @

然后呢就是国务院了

发表于 2011-9-15 11:23:00 | 显示全部楼层
要去http://jingqu.wanjingchina.com/ticket/10008410994.html哇卡卡   3 N' G" l. p5 C
[此贴子已经被作者于2011-9-15 11:27:05编辑过]
发表于 2011-10-12 15:37:00 | 显示全部楼层
恩,同意8楼,现在圆明园门票价格是多少?
发表于 2011-10-30 17:51:00 | 显示全部楼层
[BR]大门票起码30起吧!每个景点10元。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-20 11:38 , Processed in 1.216999 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部