服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 15852|回复: 28

圆明园要是不烧今天门票得卖多少钱

[复制链接]
发表于 2010-11-25 18:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
估计大门票不贵小门票就海了去了,不可能像故宫一样。
发表于 2010-11-25 19:00:00 | 显示全部楼层
估计大官们早占了
发表于 2010-11-26 11:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-26 10:04:00的发言:
1 q- ?" X, v( s

 

5 I& x; Y( ^; ]! w: t

不烧也许今天还是禁地,你我还要梳大辫子去磕头。

( H7 {9 @7 [& z& R" V

 

% y ?2 x- a. w& s

 

2 L. K. O, A9 u, T

哈哈,恐怕咱们这样的连磕头的机会都没有。估计老北京也不会消失。

发表于 2010-11-26 10:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-11-25 18:01:00的发言:
估计大门票不贵小门票就海了去了,不可能像故宫一样。
8 ~# K: K. _) u5 j% m: e- W

 

" b7 i' J( |1 u& i7 V6 u

不烧也许今天还是禁地,你我还要梳大辫子去磕头。

发表于 2010-11-26 12:03:00 | 显示全部楼层

不烧就太适合做中央公务区了,集中办公,一个院落就是一个部

发表于 2010-11-26 14:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊油麻豆腐在2010-11-26 11:04:00的发言:
* B* q# O* u, q9 f& K9 _

 

1 o/ V5 ^& B2 q

 

5 l! h( W$ y& j) E

哈哈,恐怕咱们这样的连磕头的机会都没有。估计老北京也不会消失。

) K4 P. L) V6 ^; c0 { {

 

, f2 ?* J! I& J9 x# x! a [

难说老北京没不没,但一点是肯定的,就是权贵比现在还多还腐败。而且城区肯定已经不够老权贵和新宗室们修宅子花园和府邸了。

发表于 2010-11-26 20:03:00 | 显示全部楼层

就跟现在颐和园似的,小商品批发市场……

发表于 2010-11-26 20:06:00 | 显示全部楼层

如果,中南海国务院办公用,z,g,z,y办公用挺合适,西苑中直,大有庄的党校都在跟前。老百姓就别想了。

 楼主| 发表于 2010-11-26 19:37:00 | 显示全部楼层

这样看来,官富们怎么不占故宫呢,还让其开放?

发表于 2010-12-1 18:13:00 | 显示全部楼层

海淀之所以是园林聚集之地,就是因为水多。别以为就算房子不烧,文物没抢,圆明园就是完整的!水呢?

 楼主| 发表于 2010-12-1 15:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用孤树斜阳在2010-11-26 20:06:00的发言:
9 G/ ?, _, f, D: c

如果,中南海国务院办公用,z,g,z,y办公用挺合适,西苑中直,大有庄的党校都在跟前。老百姓就别想了。

: z' {3 v6 ]; m5 R( Z! C% V+ C

至少  中  南  海  可以腾出来和北海一起开放成三海公园

 楼主| 发表于 2010-12-3 18:48:00 | 显示全部楼层
可以抽地下水,从外地买水等,现在福海的水就是买来的,所以才铺防渗膜
发表于 2010-12-7 15:00:00 | 显示全部楼层
那也有可能现在还是大清呢,历史不能假设
发表于 2011-1-14 12:50:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]wabj2010[/I]在2010-11-26 19:37:00的发言:[BR]
) i9 K; _" v( v* z. [[BR]这样看来,官富们怎么不占故宫呢,还让其开放?5 H1 p; u9 K" c: P: }: H+ a5 [
[BR]

" [# _, g. l; B% b& ?  Q, y[BR]里面发生过那面多事,可能多少有点不吉利
发表于 2011-1-14 17:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-26 14:06:00的发言:
. N, t- k8 D, Q$ E i/ O# T

 

* `% U6 `3 h) b3 }- Q4 f. y* u

难说老北京没不没,但一点是肯定的,就是权贵比现在还多还腐败。而且城区肯定已经不够老权贵和新宗室们修宅子花园和府邸了。

% b: H4 F9 R. Y; `( _/ `

中国为什么就不能像英法日本似的呢!自从庚子年之后,慈禧太后,李鸿章大人,光绪帝,孙中山,宋教仁先生,袁洪宪。。。很多人都曾为中国日后的发展搅动脑筋,但似乎哪个人都无法左右中国的走向。中国怎么就不能像英国日本人西班牙那般呢?实在不济,退求其次,动了多少年干戈,却还是连法国也不如。

发表于 2011-1-14 17:56:00 | 显示全部楼层
曼说是圆明园,若没有回禄之灾,不独圆明园,就连香山、万寿山可能都是花钱也进不去的禁区。
发表于 2011-1-15 10:28:00 | 显示全部楼层
门都没有
发表于 2011-1-16 08:12:00 | 显示全部楼层

要是圆明园不烧,这只是个假设,答案可以随便设想。我估计,真是那样的,就该问问中南海门票多少钱了。玉泉山就是例子。

8 v; z7 L4 P- y v {5 ^

 

发表于 2011-1-16 00:27:00 | 显示全部楼层

对清灭亡丝毫不觉得可惜,圆明园的被焚也是腐败的必然结果,听说有人要复建,真可笑!

发表于 2011-1-16 14:19:00 | 显示全部楼层
以下是引用斑马二世在2010-11-26 14:06:00的发言:
! h L" E6 Z+ V * c3 g u$ I. B P" U2 ] 6 `6 k/ S# a$ {2 p: E0 b% m% j. D

 

: _# p0 s0 [. J; z' T8 a; A4 r

难说老北京没不没,但一点是肯定的,就是权贵比现在还多还腐败。而且城区肯定已经不够老权贵和新宗室们修宅子花园和府邸了。

# j$ Z, ?% U5 F& y+ C. p* v# W 0 i. p9 J! m8 @3 w

( }! X. j- d; D+ _4 X0 e: k8 @ - j" N; }1 `; p# Z- O# G& p! r2 L腐败是肯定的,但是那批人他们有眼,懂的什么是真玩意,好东西,他们享受挥霍的同时也给后人留下宝贵文化遗产,现在这些土鳖腐败出什么?!
发表于 2011-8-25 15:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wabj2010在2010-11-26 19:37:00的发言:
' A( p _/ [3 R; c

这样看来,官富们怎么不占故宫呢,还让其开放?

2 u- F1 [1 t# A# u8 O ~

很显然, 不敢呀, 尤其是做过亏心事的, 绝对迷信这个. 故宫毕竟是前朝皇帝的居所, 和占个公园占个行宫什么的不一样. 再说占故宫, 太招摇了, 这不是摆明告诉所有人他们仍旧是另外一个封建帝制吗. 面子上的事, 还是做一点的

发表于 2011-8-24 00:09:00 | 显示全部楼层
 要说这话,要想门票落价,现在就点把火把故宫烧了算了。
发表于 2011-8-23 16:24:00 | 显示全部楼层
另一个中南海
发表于 2011-8-23 13:31:00 | 显示全部楼层
很久以前去的了,圆明园门票价格又涨了?http://jingqu.wanjingchina.com/jingqu/BeiJing/15089_1.html 价格又涨了? [/SIZE]
* d8 f9 ^' F, X1 [
[此贴子已经被作者于2011-8-23 13:35:34编辑过]
发表于 2011-8-23 17:02:00 | 显示全部楼层

如果不被烧,也许现在中南海是对外开放的公园儿。而圆明园很可能就是他们的办公地点了。

发表于 2011-9-15 16:03:00 | 显示全部楼层

圆明园不烧,清也照样会亡

6 Z; L0 D3 i4 a% g$ \

 

6 {2 p( c4 h4 I, Y: Z# G4 ^# c( E

圆明园内的建筑照样会被王怀庆之流拆运霸占

2 l" P" p8 Y; Y

 

; v1 G$ z5 Y9 O: A0 ]) R' k( d

然后呢,由于圆明园离“劳动大学”、西苑机场都很近,就会成为政务院所在地

# O% m7 M k0 ?! r8 z- U

 

; f) y% r9 l- H- d/ x

然后呢就是国务院了

发表于 2011-9-15 11:23:00 | 显示全部楼层
要去http://jingqu.wanjingchina.com/ticket/10008410994.html哇卡卡   1 y4 o: t- I4 k
[此贴子已经被作者于2011-9-15 11:27:05编辑过]
发表于 2011-10-12 15:37:00 | 显示全部楼层
恩,同意8楼,现在圆明园门票价格是多少?
发表于 2011-10-30 17:51:00 | 显示全部楼层
[BR]大门票起码30起吧!每个景点10元。呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-2 14:22 , Processed in 0.153747 second(s), 17 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部