【7d vs 5d2 】发个设备对比帖[含9P]

solin

8 {6 s% O. ?1 {9 ?/ B<p>&nbsp; </p>
<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
$ E- p; F$ f: e$ j. o0 u: o% c<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
3 P0 L% H* G% n' h) U3 ?, {( H4 d<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
, j: A) X! n5 V6 n) X" Z<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
4 K8 _* [+ g- w  J$ T2 S8 U( Z<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
! S8 C) T5 S$ \<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
7 W% _& u7 O2 k/ M<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
/ x4 n$ ?1 }* m. E0 }<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
/ F: h+ |" o4 x6 @! ?<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
! s; Z. D9 P5 W' b, }<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
$ X, ~" z4 X* T' v  w0 g0 |<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
& b8 k. K; T  y<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
; d. W: C& t( J, e7 q<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
3 F0 b0 u0 }/ T. [' J" u<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
+ \  W( p1 i# _% W, h! G8 j3 o" ^<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
8 w: A: m; a" u4 L; [8 c$ t+ A' y. s<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
/ P: L$ H: q- \# r  n<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
2 F$ ^. F$ V; A. G- o) f) y  I<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
4 e# U7 T; ~; ?4 o<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
4 F% s1 _. I. B& h<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
9 A0 m: I* k3 j" H<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
6 e' z3 N; I9 n2 w9 Z# B5 d% a<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
2 [/ |; d- i2 T) A  G<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
; h+ d; N" G* x% w<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
<p>-----------------------------------------------</p>
<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
. k3 _- O7 ]" A9 r# k<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
<p><br/><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
' F/ y+ R, [+ `' u# u5 x4 T) P
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！
' y4 e/ E# Z# Z( A
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

0 I5 r$ x6 t, b6 v6 |<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
! O  f/ F" A9 K& D, w+ `<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
+ ~% t# m8 |* s' o! n<p>&nbsp;</p>
: p$ E3 Y) ?; X1 ]<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>

# y- D3 o! T4 Q2 ~! f SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

% N8 f$ @  [4 @; s4 ~+ Y
& V! [0 m' M5 |. r<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
, @  o* h2 U8 X/ I% W- r<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
; ~! I& d) V4 J) j6 r4 W& Y<p>希望继续！</p>
. D: s5 x) \8 a5 L
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

- _! ?' J5 S! Q, f3 C/ C# i3 e
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
  A; B$ c( j$ v. x<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
1 r  _* g* K/ G, M8 S) `. P  J0 M<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
6 _3 ?$ h3 \- g' m<p>希望继续！</p></div>
% B. [6 u' k4 L% J; i; i2 S<p>&nbsp;</p>
3 P  K# @! }# g<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
<p>&nbsp;</p>
. @) T: t0 _9 q5 _# p2 o' ~1 J<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>
. F1 a+ ~- x$ U( y( Q2 r, G
% J7 b6 d' G# e' Y; R 本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

0 \6 @; i, V! N) b- j
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
/ N+ p. X2 {0 M* b# I<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

# J2 W  ^- a/ l1 G
把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。
/ t4 a$ P: s$ N2 k) W1 z' \2 ^
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

; G6 D/ Z$ K% [( x) E很好，加文字后更好。谢谢！
" T; H" G8 }1 g! J; l
$ x3 {7 q: G' |' S3 Y SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

2 x3 d/ `8 F% q7 {. e多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然
5 w' g9 @/ r* G5 j5 b1 R( i
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

1 S) K6 d0 F1 r. ]+ o% r. T2 z
8 n  Q8 _" ^1 x9 t  H+ l<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
% o0 \! W7 d+ a7 @<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
/ t$ Z% Z  r3 [1 u<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
; u0 p3 l( e' _  B1 H$ F5 N<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象一、</p>
<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
; Q% S, f  P6 E! n5 o# Y0 z" L/ u<p>&nbsp;</p>
/ d7 O% d9 S5 w& a8 Y. j: N<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
, d  _  F. ^, q; N  m( {: Q<p>&nbsp;</p>
<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
, y5 W7 j; ?! n5 {: _<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象二</p>
7 [5 K+ ?0 P9 v<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
8 m, \5 {8 `  W0 y4 ~$ ^<p>&nbsp;</p>
1 f& k0 H3 c5 o$ J<p>结合以上亮点我总结：</p>
<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
5 H! p" `' o) b<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>----------------</p>
<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
1 ^. b( N2 I( V  A1 v5 P; L! p6 t<p>----------</p>
<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
+ J3 k. Q" `9 W, R+ z, |- Q<p>------------------------</p>
! D) a+ W. S1 H; a' H<p>这就是我上午说的片子</p>
4 u. G( U) o/ `, Q1 k9 g: P" R<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
5 m* C/ C- I4 N<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
<p>希望继续与您交流……^ ^</p>
! A, l4 ~$ K' Q$ z2 {
4 Y, R7 c! ^$ v 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

- G& D' _: \7 z/ C* F  e6 q+ w! L
<p>本人有异议：</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
2 Q  m# o, o0 f( z/ _<p>&nbsp;</p>
<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
' j  W5 S: m( |: E<p>&nbsp;</p>
<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
; j3 x* ^, P! j9 z<p>&nbsp;</p>
" g, t! a9 [! g0 ^<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
* M) o- x4 M8 H( l& Q<p>&nbsp;</p>
: M% n4 W( p1 |  \, b$ _<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
' J4 n. {+ B+ _9 ~<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
<p>&nbsp;</p>
* [5 v  t, Y' b2 k<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
<p>&nbsp;</p>
' _4 i9 o4 V; q( z<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
<p>&nbsp;</p>
1 N9 A$ ?: |1 P) D5 o& l<p>&nbsp;</p>
8 F5 g; z' L1 z" T; N3 B- t8 E<p>&nbsp;</p>
<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
* |7 q- c% ]) S0 u& X, N* c<p>&nbsp;</p>
<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
8 K7 `0 A  n" E9 Q! A<p>&nbsp;</p>
0 k' \6 O$ ?& \9 l<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
) E7 y$ n6 |! V' M0 ^  F# J<p>&nbsp;</p>
7 E3 n7 E' w" F. ^8 A# H9 K/ @) G5 V<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
9 ^. Q* j+ X+ K/ d& E5 B<p>&nbsp;</p>
! g" R; d5 D7 U9 \$ X) V<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
<p>&nbsp;</p>
9 c- N& A  F. x- o<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
9 q  J  B; L, o# N8 K<p>&nbsp;</p>
/ @& j. c; S! @, R- v) v9 @<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
4 M0 V# [% \# ~. U. K9 v<p>&nbsp;</p>
6 v# h( P1 i$ E; {. K5 Y+ t3 Q: @) o
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

$ o( R- f4 u% Y* k, G; \5 @

 

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

 

3 p* F( u. @- r6 j* B' ^% b! {/ ?

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

, o0 w4 L$ T1 b1 H

 

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

 

 

8 b! S5 Q& m# h' j7 V: r

 

4 ^2 V0 i1 v& O1 l! S

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

 

; d" q9 D! j6 I* H; I9 p- ^

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

: G1 e- B; g5 k- e+ f% n

 

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

 

9 J% {( i/ g5 ^3 e. s! \

 

, l; X3 D- K# c( O

 

, h- T! Z4 F* g% ?0 `: {

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

, S7 ]* R4 @" A+ u( B

 

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

 

. Y; `3 D, x9 N$ K# F

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

, W3 V, Z3 S+ b$ d$ e. j

 

5 I% b8 N( x% K% ^# Y

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

% o. C M8 J4 h" @ I

 

 

0 a% m N% X+ D# i: h

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：
' T8 }6 N( `9 S- _( d0 f

我又来啦，嘿嘿。

4 W4 K0 o8 Q% } f

 

7 p' C) [2 U3 ?" v- U: K

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

 

' V/ ?- }& P& p4 n

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

: h9 m( U* m; e# g& F f! |4 [6 ` ~

 

- n7 \' m: [, v" M# p3 G

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

 

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

; J3 p4 y6 J# l" U' {

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

& e, [0 ]+ L0 ?6 Y' \

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

4 f! f4 \( Z5 w M" P1 Y7 k/ K

 

 

. h+ s2 Z+ P8 H9 x

-------------

; R$ S) t# A- Z) B) H! F

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

----------

 

: s. E K6 o- m* s( A( M3 T3 I( ~

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

 

 

, B; Y4 T n$ F; J8 N

 ------------

, n1 ?/ L$ H8 n Q8 O

补一张1D大兔子原片~

6 v9 ?. T3 M2 H

 

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

" f, @- z: i: `* \: O, }6 j2 F6 E- X

都是浮云，哈哈

" U& b/ J8 G& v$ L$ x

 

我总是在蹭别人机器用~~