服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 16899|回复: 17

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

[复制链接]
发表于 2010-10-8 22:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑
' O. Y( j+ I  I3 _- A7 g+ N& ~! `; A% C
<p>&nbsp; </p>* S3 b* @& C4 C. s2 A- ^
<p>我不是设备党,也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>; x* N* W6 O2 N" l5 l# G
<p>只是单纯的做一个比较,希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
# t8 j$ @8 K% i<p><br/>&nbsp;</p>
6 C8 s& o. p0 P  W9 r<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
+ K* X4 {8 ]' h# h% ^  R+ e<p><br/>&nbsp;</p>
. ~6 E& T8 B. d# A<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
5 b  E& ^0 `0 K, J% }# ~- A, b<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>
, l; e7 ]% F! O. d+ |4 s' o0 y<p><font color="#0000ff">单看外观,5D2比7D大一圈,但从重量参数上看,7D还要比5D沉一点。</font></p>
$ V2 Z- L2 Z! F# h<p><font color="#0000ff">1、操作键功能,7D比5D2更有优势,增加了实时取景按键与摄影摄像切换档,使用起来的确更加方便。</font></p>
& m8 z/ T& t* \; k7 P' J6 r<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
8 v  D0 j" [) e$ K6 t2 g: i, n<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>1 ?% }& m6 R1 H+ b  Y
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>5 Y0 m4 {# m4 N& X: U- n  o" w  _
<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点,且速度很快,很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>3 Q5 P0 O! j# }9 Z, q( t$ t& z
<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上,7D同样胜出</font></p>
- g& E1 E, c" x<p><br/>&nbsp;</p>
: u: z3 c  e5 d) h- }: a<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同,横比</strong></p>
4 r6 ^9 r4 ^* c1 w" J7 J5 o6 n<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>
& |& S4 A" k2 h! w<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>0 t& p- @' c6 {$ t* k: O2 Z
<p><font color="#0000ff">选择这一档,是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点,所以就没有将iso继续升高。</font></p>
) D3 u' f+ D- p<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下,噪控方面,两台相机的性能都很出色,但还是有可比性的。</font></p>
8 }" \" g4 y, x8 i! m- {8 j<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>! ]/ W( f4 @; D8 ?6 t
<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器,在比较以上图中可以看出,相同参数下,5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
: H2 @9 R  m8 p" O<p><font color="#0000ff">色彩还原上,如果佳能的“标准”模式参数相同,那么单凭感觉,5D2处理的更加接近实物。</font></p>
. F% f6 x7 @: I( `/ @<p><font color="#0000ff">总而言之,两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
+ p% Z" q4 g0 f" y- J$ e; r0 \<p><br/>&nbsp;</p>
. S& Z+ d$ J: ~+ W<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
# Y, V) Z" s& W<p>2110像素,全画面1/5部分放大。</p>
3 L2 y2 A" M  [+ {0 Q<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” (50 1.8)价格不到800,可谓性价比最高的镜头,</font></p>/ \, z' {) s; v' H0 \8 a
<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度,所以选择了较小的3.2。</font></p>
/ ]" J7 A  o/ v* }<p><font color="#0000ff">取得L级大图后,不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来,约占全画面的1/5</font></p>
' I( ]' h# E/ w$ T. W, I4 ^<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势,吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过,和我个的意义相同。</font></p>  u& `+ e% _4 a
<p><br/>&nbsp;</p>4 B' A2 m9 a$ x
<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
4 I8 q8 c( s  o: c: M  }0 N) k<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>
+ h0 l, d7 N2 @% W. O<p><br/>&nbsp;</p>
' T$ J- R& W1 w' m4 B8 n1 u2 L4 t2 N  D<p><font color="#0000ff">测试位置,焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力,</font></p>
* {" s0 k0 @  f) q' b  B2 L<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅,其结果不言而喻。</font></p>
" A8 v$ B0 y5 B9 N) f<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>: _  ?% a' ?3 J1 a: d2 X5 g8 p
<p><font color="#0000ff">有人说,擦!APS-C太不爽了,一定要上全画幅。</font></p>
7 E+ o1 s* V& e* g5 S<p><font color="#0000ff">我想说,那看你要干什么用!</font></p>
5 t! @# c3 P3 e' p5 Q; I) e& ^<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
0 b6 e# o$ m! F3 R9 F* U5 s8 B<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p># n( \/ g  {5 v2 b; ^; ]6 p
<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端,70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
' y: p8 }3 H5 {8 ?" {<p><font color="#0000ff">(通用中端就不聊了)</font></p>
3 C, h3 y& f! k1 w; b1 E# }. ?' P<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
' y/ D8 h# [# m1 `/ e. K5 A<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者,选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>5 ~4 V' x/ R7 [: q# p, ]& B
<p><font color="#0000ff">首先,7D连拍速度非常快,8张/每秒,无敌兔难以望其项背,稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>4 e) Q6 Y3 ?) y
<p><font color="#0000ff">其次,APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜,拍动物的一定很开心。</font></p># Z4 ^' [3 E3 f. ~
<p><font color="#0000ff">以此类推,在微距摄影中,7D是不是更便于在取景器里构图呢?</font></p>. q, o$ R. \2 z  v* m- R0 U0 O$ r
<p><font color="#0000ff">如果后期剪切,那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素,不是吗?</font></p>
2 v0 ]  g: ]  f. M! v<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
6 B7 [. Z  N( ?. T. p" `<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
0 I4 Q, N9 _7 o0 r. X1 Y! u<p><font color="#0000ff">首选焦段广角,淋漓尽致的发挥全画幅的优势,10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头,招呼吧!</font></p>
! t8 M0 B* {% X<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>/ d2 _+ |/ U( n* o5 l1 d1 W
<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>: G2 a4 E+ L) G- W
<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图,拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>2 ~  h6 T% L* t& [( b
<p>-----------------------------------------------</p>8 N0 A6 ~% K6 A6 b' I8 K5 s3 U& e
<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
9 g- P& ]) [2 g3 O4 ]<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
. {9 r" S  ?' O6 ~<p><br/><br/>&nbsp;</p>! Q% E& E( e7 {9 D8 R, W
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的,因为“全能”的另一层意思是“全不能”,</font></p>
- g; V# g# O9 {2 z2 V<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事,必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器,方能利其行!</strong></font></p>
$ L! t5 Z# G4 S7 q<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量,后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
" H7 m, b0 Y& G- ?<p><br/>&nbsp;</p>
2 y4 n# d! ~, W- T0 o/ b8 `
5 C- E, x5 Q9 w1 A' s+ ?/ M3 z SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-8 22:47:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 . w9 A, B) a9 Y
5 F0 w8 `- h% I8 F4 O( H
看得我直眼馋!羡慕您的设备!不过等我有了钱,肯定制备一个Nikon D3s级别的!
8 {7 [" C& a0 b
8 n& q0 t0 k. B7 u- y; }6 F1 B 澳门葡京娱|乐|城:国际品牌О顶_级_信_誉
 楼主| 发表于 2010-10-8 22:52:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑
/ }# u! s! k2 \9 t: K4 j& b+ g- p3 R! l" w
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言:</b><br/>看得我直眼馋!羡慕您的设备!不过等我有了钱,肯定制备一个Nikon D3s级别的! </div>$ L6 M# r+ I( {8 L
<p>把身边朋友的设备都搜罗来,就能开个二手店了~~~</p>
+ G% r' F' T( G+ G) Z( g<p>&nbsp;</p>
& I/ W# ^# L( n/ y' n<p>您也搜罗一圈,然后发个尼康的横比呗~</p>
6 O& y" b* l9 z  K$ \3 F( m
8 x4 z6 y! V3 k! W SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投4注任何游戏顶级信用4提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 08:18:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑
# n: Q1 z3 f$ A& D: O7 [" ]( V+ |
<p>首先,严重支持你的这个帖子,本想置顶加精,但有些地方做的还不够,譬如把你观察出来的差异,没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法,这样,对于器材的评论,就更完整了。</p>- Y0 [: L% L3 f4 q$ m
<p>器材,不是苛求,而是讲究。用器材的典型我接触过的,就是王晓京(排空大师)号称佳能出一款,买一款,用一款。当然已经趟出路子,在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>; y' ^7 i, a5 G9 I: V8 `6 J7 w# c
<p>有句话,叫做没有花钱的不是。</p>
! X) ~, k* v0 p<p>没钱有没钱的玩法,有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致,玩到了性价比的最佳状态。</p>5 e$ a4 K" v# p$ S$ H; ~$ O4 U
<p>希望继续!</p>5 G" m7 U7 c7 g6 \& m
9 w" d  u( i2 h5 I- S4 z( l7 g
澳门葡京娱|乐|城:国际品牌⑷顶_级_信_誉
 楼主| 发表于 2010-10-9 11:24:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 $ }3 ], D2 p& h( R& p

/ A: B# [$ ?" r1 m& A6 [<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言:</b><br/>
: @0 `! A$ z; g2 |/ m<p>首先,严重支持你的这个帖子,本想置顶加精,但有些地方做的还不够,譬如把你观察出来的差异,没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法,这样,对于器材的评论,就更完整了。</p>: f2 |  E* m% q6 [! ?$ I" C) F
<p>器材,不是苛求,而是讲究。用器材的典型我接触过的,就是王晓京(排空大师)号称佳能出一款,买一款,用一款。当然已经趟出路子,在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
  v  G3 W; \1 |$ q0 [<p>有句话,叫做没有花钱的不是。</p>
- P% H! J  q( u7 T4 C<p>没钱有没钱的玩法,有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致,玩到了性价比的最佳状态。</p>& T9 w5 q- y% e$ V9 o3 a
<p>希望继续!</p></div>5 O# I6 w. Q& I
<p>&nbsp;</p>
; ]0 `  k# H. u/ S7 y/ C  I<p>版主大人提示的是,我加了些文字说明,不妥当的您给斧正一下呗,我怕说错了误导朋友~</p>
" t. _0 ~. L* o& w8 j1 b, |% ~2 o0 d+ s<p>&nbsp;</p>
; Q5 B3 S8 h3 l<p>没有花钱的不是,只希望钱不白花吧~~</p>) ~9 T6 z' Y* y) u; t

# g4 R; y& J7 d 本站强荐:185娱乐z城.足球z真_人.彩票齐全z手机可投z注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
发表于 2010-10-9 12:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 9 w9 y! Q* W3 t% n2 q
+ f' C) ~) p4 }7 C
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错!我就是全副挂28-70的头,APS-C挂70-200或者80-400的头。</font></strong></p>
* Y: l/ c4 k8 H% s+ Q<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>
! i! M0 Z! I+ v2 O; [
& L2 V8 i6 w- R SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 10:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑
8 c' h$ m* f* h/ q# T
2 R) U8 w5 @+ L9 y' E把你手中的相机功能玩到了极致,玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。# k4 h) \# d& I- G+ l0 H

) W' V) g: e, `, v1 `- j' ]  j SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 16:17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑
5 j0 V" P& |' S4 P1 u
" T9 _/ T$ n( J1 u# a$ ?很好,加文字后更好。谢谢!1 H" t5 X, C* {! n% E( B, ]
' j; S3 B- ?$ m) _
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 17:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑 3 M7 {+ r  k" H
% O& [' |. `5 t5 c
多谢楼主,这样的对比好。两种机器性能一目了然
' T/ i+ R2 r, C7 r& B
5 C; `6 {- N" N! k( p SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC
 楼主| 发表于 2010-10-18 11:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑 4 D& p1 o4 Q6 h5 J* S
- @+ `) k7 ~: y( i5 O1 W" _% H
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言:</b><br/>
! W0 D% t" B6 H2 i/ u<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
3 I7 v" l; P/ W! q2 P( g% C4 X<p>&nbsp;</p>
* C3 T: X% s4 S9 B+ w7 n# @<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流,向您学习。</p>
$ U0 z+ G" P% c/ |" ^& O<p>&nbsp;</p>
8 F# n5 q* h4 j; H7 Z& ]<p>关于感光现象一、</p>
/ C/ v0 Y7 z2 G/ H: \3 w2 A<p>08年奥运会期间,在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈,但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~(全是眼泪啊……)我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
" m$ E  z0 F; A2 l) I/ O: H0 Z<p>&nbsp;</p>+ r" j, v$ i0 B  g6 b2 w: p
<p>非常幸运,有机会与国内外体育摄影记者交流过招,(国内深度聊,国外靠比划,哈哈)还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>3 t: N. P2 |$ R# Y9 x
<p>&nbsp;</p>
4 N/ p; \! U# f4 l. z& y" k<p>在接过相机时,发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同,但又一次在场外弱光条件下,接过机器,发现记者拍志愿者时仍用iso800 , 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>' R* L, C0 W2 A. X
<p>&nbsp;</p>
3 `" b' ~3 h/ ~. a  R<p>关于感光现象二</p>
9 B: C+ f, @  e( T- E7 f$ u9 P! D- R/ c<p>还有一个现象,在中级单反里很明显,C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大,前者都是400以上就完蛋,后者2000没问题。也就是那时候,无敌兔出现了(奥运已经结束)</p>
  c; f5 \: F& e- l- `<p>&nbsp;</p>, h9 J* t' I/ o. J: u0 B
<p>结合以上亮点我总结:</p>6 i9 u. Q* s8 A3 \& S
<p>感光是王道,但受技术制约,随着技术革新,感光会越来越王道……</p>& |  u! }; x+ c1 V+ M; [
<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>+ E  B' {' g9 E6 o
<p>&nbsp;</p>
5 h% {$ J/ v5 D5 m/ }/ j<p>----------------</p>. r% k6 K; \% t) o
<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻,一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能,除了同样级别的1D能得到相同感受之外,有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候,佳能不厚道,还没有更新,估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
0 {/ V3 l1 Y( z<p>----------</p>( J( l7 T+ T+ ]/ i( o
<p>希望您指教,D3弱光ISO800那张片子在家, 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
. g" ]( g, O6 H9 E" d  X. J<p>------------------------</p>7 ]! P, }  [  c7 m& g# ?3 ~# l. L
<p>这就是我上午说的片子</p>5 `: e* e( ~8 _+ Y2 \
<p>&nbsp;【原片 无ps,压缩是颜色微变暗了一些,原图曝光准确,这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>. L# W! e6 B1 D) m8 j0 B9 w
<p> VD086aYC.jpg <br/>EXIF:尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
% i2 Y& I: u& i+ e9 B" e<p>&nbsp;</p>
) L6 R4 w8 e: ]( O" V<p>当然,没有花钱的不是,无敌兔比7D贵了小一倍,这笔钱是很说明问题的。</p>
' I8 r2 {6 T" B" N# h/ y! n1 y<p>我的比较,也不是单纯的说谁比谁好……</p>, B8 R7 n& d; J. Z5 M& k
<p>希望继续与您交流……^ ^</p>
0 l/ j+ J( y. l. g" ^8 s. O' f: x# |6 d7 u4 j0 x: o- |  a7 ~+ m
澳门葡京娱|乐|城:国际品牌ǔ顶_级_信_誉
发表于 2010-10-17 23:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑 & H7 h. l8 G3 G# B# k

: H8 B+ U+ X7 d' E6 |9 R3 S* x<p>本人有异议:</p>
- c& b% |$ e- [2 \# ]<p>&nbsp;</p>
$ d2 D; c/ E% u" @3 @<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快,但快是有前提的,并不是相机连拍数高就OK。</p>
# y$ ~. u+ S2 q/ Y<p>&nbsp;</p>
, I  ^- {$ Q, ?& M: @& v<p>总所周知,当快门速度低于某一限度的时候,动作就会变得模糊。</p>
! q+ G' Y5 C& f# W! ]7 \<p>&nbsp;</p>
- M1 ]8 ?, _, {+ c; J9 c<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素,“清晰”才是最基本要求。</p>: ?/ }$ Y4 y9 @+ V
<p>&nbsp;</p>
% U: E& [9 z" ^: E, I+ p4 R; ^6 |<p>在长焦情况下,闪光灯已经失去意义,高感才是解决的王道。</p>7 N% h/ A) H. J' p
<p>&nbsp;</p>
5 l& T3 g' {! a( \  S<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四,虽然连拍数高达近10张/秒,仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
8 m" w: k& U* S3 n/ X  ]<p>&nbsp;</p>% T. @2 H9 }, I: ^
<p>&nbsp;</p>
/ R0 A' m5 _3 y<p>&nbsp;</p>
# e* r1 }- b. }4 y) ~  E9 G<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了,事实证明了这个是无稽之谈。</p>
- G6 i2 L( z: N9 L/ {4 U<p>&nbsp;</p>7 }5 W) w3 H* r% \* e% @# E. b. ~
<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅,长期适应了某一拍摄距离,改变过来是很困难的。</p>' z' c9 f' I: E5 U$ E
<p>&nbsp;</p>
6 A# O+ s! h" i  h<p>至于取景卡构图问题,不存在什么赚不赚。</p>4 D+ p- g9 w8 E7 M7 \& ?
<p>&nbsp;</p>1 H0 H1 d  ]' x8 t
<p>&nbsp;</p>2 C' w* R+ M2 ~" s4 o  j: D1 T/ w0 t
<p>&nbsp;</p>% O0 m4 g1 a& K# N# I
<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
" q% F5 _8 ^( R<p>&nbsp;</p>5 W1 G' G4 `, N. V8 v$ Z: ^
<p>无论如何,全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>' W  M0 I2 j* g' U, l9 C1 Q0 V4 l
<p>&nbsp;</p>6 S$ _8 R9 |2 c2 o& U. d6 @
<p>5D2即使裁了片,也比APS的出片效果要好很多。</p>1 g' e. ~: p0 h
<p>&nbsp;</p>
" P0 [+ n: A1 }, v2 b( Y<p>&nbsp;</p>
* Y  i! a2 B& j3 Y1 K! X<p>&nbsp;</p>3 i; \4 z4 V4 Z- T
<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下,全幅机器对焦比APS明显要强。</p>/ }% B# ~! {4 |/ h7 L7 k/ K+ O
<p>&nbsp;</p>8 G3 w9 F" M- K" ?3 t2 x
<p>而常规使用下,7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>3 j/ l6 `. g% l! ^* q( c# ]/ Q
<p>&nbsp;</p>! ^' a. _3 |) O% f3 @
<p>本人虽然是C家,但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
( z; R, u9 H' v/ p1 T+ s# h+ w$ Z<p>&nbsp;</p>
! i2 b! f5 D$ Q, P0 L<p>7D对焦对5D2,无非是五十步笑百步而已。</p>4 a0 |" Z. W% `( Z, |
<p>&nbsp;</p>$ D2 }2 z  Q6 D) w
7 C$ K3 Y* r& |; ]* L. j2 ]3 s7 ?$ ]
澳门葡京娱|乐|城:国际品牌ˉ顶_级_信_誉
发表于 2010-10-17 21:10:00 | 显示全部楼层
希望管理员,对于数据的管理再准确一些!!
发表于 2010-10-18 21:10:00 | 显示全部楼层

有钱人俱乐部

发表于 2010-10-18 21:52:00 | 显示全部楼层

我又来啦,嘿嘿。

4 }* {5 |3 ~7 q. l. V# Y

 

1 \; w2 J" `) ]* Y: o, K2 `; Y! D" Q

说句实话,ISO 800在场馆内拍摄,尤其是网球羽毛球比赛,应该还是有一定风险的。

" w1 D+ L8 J" r% [

 

2 f5 X5 U+ I/ g& q6 @$ I2 |

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上,以1/1000以上为佳。

$ k+ j2 a: y0 a# u% Q, ]

 

% N, n9 C. R4 Q2 f& B

以5D2的能力,最好是在ISO 1600。

! ]4 d8 z: Q, g$ n# i) b

 

. A- M9 q' U3 S% n( T

 

% N* m/ u2 ^8 n

 

; m: f' _( H, u( Y

说个非常个人化的观点:尼康的对焦能力很强,但尼康的取景器我不是很喜欢。

, a) e5 @0 E# o, d. Z

 

# Q' \5 A; l! Q: \) ]# Z' u

取景器里东西太多,有些影响对画面的观察,尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

4 ^) t1 _. s7 K) l

 

! b. O1 {0 T, [9 g' L

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

- [9 g7 N, q2 J5 E2 I: l

 

- k7 M4 q3 O' g) n

 

) Z' d: F3 |' d$ U

 

3 U- t+ `- D0 o. x( I- |, O

至于对焦系统的更新,我更相信佳能会一直不厚道下去。

& ?& N+ o }8 i" n$ t

 

& e; }0 V& ]# h3 ^1 p* D

假如有一台机器,有20几个对焦点,其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦,还是全幅高画质,8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

' x5 g+ Z D9 N

 

/ G. I* |! k1 |7 ]

你相信这是佳能么?应该是个尼康吧?呵呵。

; H; W+ p3 Q0 ^% N

 

' N; X7 M' G, Y5 }

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒,攒钱买1D,最大的JS啊~~~~~~

2 k2 z/ ?% G" X6 u. ~) V

 

5 u7 Y2 w: _8 z

 

& e) V) S2 a* T3 x7 U. g

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门,没用过D3,高感真的是这样的么?

 楼主| 发表于 2010-10-18 23:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言:
$ j: x3 T0 [' A3 G9 s

我又来啦,嘿嘿。

* v6 D- ^# L7 p4 E* F1 k

 

/ y' e I; M( H& l

我拿手指头保证,那张图一点都没有PS。

# n! u2 i: _8 |5 R% I% \ M1 C

 

: \7 h3 F8 R( B3 z6 v3 M- `

这颜色我认为不是高感带来的,而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

: s) s- I8 c5 l6 I* O. t) K" c4 g

 

+ {' m4 o* R9 N$ S

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

& Y7 {' O1 K0 b

 

* ^7 X6 Z+ t1 P. M% A" i4 _2 v) |

C家全系机器基本都摸过,其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

! J: S& b5 L5 L* C" I

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

- O. X: \& G, N1 N/ v9 z- v0 H/ m

所以现在只想留个能带动高感光的机身,然后扔掉佳能原厂头,开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

4 d. \# }6 A( q/ b0 _" w

 

7 Y5 [9 V8 A* s* ?, ]& q

 

& Y0 B. T# a7 r& y# @

-------------

# z% S! L5 Y" Q8 w: m( N/ q

我觉得08年那个时期(D90、50D)以前,貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X,现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比,就明显感觉到,啊!技术革新了。

. H1 [- i% h* \9 }- T

----------

: g4 }0 _2 |/ g n4 l O/ a: _

 

' r% H5 V' g7 R* |! B

对焦屏里面的东西,各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

8 s6 l. f$ I0 l2 {

 

& z5 Z/ z. J# O

 

4 ]+ x9 E B2 Q* _

 ------------

! J0 {, |& Y1 ^9 O

补一张1D大兔子原片~

# z7 F! ?4 Y; N/ F E% T3 F$ I

 

3 v. K, Y5 Y& ^9 r C

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

AX0ysMPA.jpg
发表于 2010-10-19 11:14:00 | 显示全部楼层
为好设备喝彩。假的,实际是羡慕嫉妒恨中
发表于 2010-10-20 00:06:00 | 显示全部楼层
目前的相机不是技术问题,是成本问题这是其一,其二:日本人为了做生意,不同厂家的产品的差异化,是为了让消费者选择产品的时候,总是不断地比较,目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的,不同的相机有不同的侧重,有不同的价格,不完善的制作,是为了让人们不断地消费,达到其商人赚钱的目的,功能、性能花样的变化,当拿起相机时,是考虑拍什么呢?还是如何更好的设定相机呢?数码相机,我觉得更像是一个图像数码采集器,是否是原片或是否有无后期都不重要,主要的是出了好片子就OK了~
 楼主| 发表于 2010-10-19 23:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言:
为好设备喝彩。假的,实际是羡慕嫉妒恨中
/ r% l9 A1 Z9 ]& j5 v

都是浮云,哈哈

/ P0 z u5 b) e

 

5 D. l# D/ S+ b$ h% i' J# Y

我总是在蹭别人机器用~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-23 19:44 , Processed in 0.153515 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部