|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15947|回复: 17

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖[含9P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-10-8 22:23:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 8 Y1 U$ z. h* `+ h' u" s

1 D' ?  W% w# \5 Q9 ^4 ^3 M! ~" y9 E<p>&nbsp; </p>. e" y" b# C" G1 J, [
<p>我不是设备党,也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
- B" O) r* O' [. P  |! u/ ?7 R/ H<p>只是单纯的做一个比较,希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>6 k* l. z$ N' E% o* ?6 |
<p><br/>&nbsp;</p>
  e: ~3 {' S# s  J<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
: @; i% h. G& b$ f<p><br/>&nbsp;</p>
. s2 k% V2 ]; x  R" c# I/ n+ z<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
1 p$ h! q9 ~( b/ t, c* I6 u<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>
: p! T; \3 V: r( o  y) G<p><font color="#0000ff">单看外观,5D2比7D大一圈,但从重量参数上看,7D还要比5D沉一点。</font></p>9 p# }" v4 m# @
<p><font color="#0000ff">1、操作键功能,7D比5D2更有优势,增加了实时取景按键与摄影摄像切换档,使用起来的确更加方便。</font></p>
1 A+ @: X- x, m  f. j) K<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>" L7 R5 W- o, S0 A3 a- F
<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>* n  j# c% l) S
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
5 x6 I, m- A1 z8 n<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点,且速度很快,很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>7 Y& L7 `0 x: S: m$ k
<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上,7D同样胜出</font></p>
" q; L! M. Z9 H- L2 ~8 N<p><br/>&nbsp;</p>
, |( z/ n5 T/ G1 b2 v: k<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同,横比</strong></p># o$ l6 W0 U" P3 S
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>
4 [; X5 K% C* ~<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>! r$ {2 s8 x" y+ D5 F- ~5 R
<p><font color="#0000ff">选择这一档,是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点,所以就没有将iso继续升高。</font></p>2 h1 f7 |5 q& P9 u0 D1 g, K9 ?
<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下,噪控方面,两台相机的性能都很出色,但还是有可比性的。</font></p>9 U- P5 f( v  {
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
+ y+ q% }' R, M2 Q9 e! v<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器,在比较以上图中可以看出,相同参数下,5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
' Y! Z3 d- P3 B7 R- l+ G. d<p><font color="#0000ff">色彩还原上,如果佳能的“标准”模式参数相同,那么单凭感觉,5D2处理的更加接近实物。</font></p>1 Z& a  L. \! L1 T$ {% Q2 _# t
<p><font color="#0000ff">总而言之,两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>( v" l- r$ m% L# V+ K
<p><br/>&nbsp;</p>
5 g: c" p0 l' V<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
5 |* w5 E' q. t4 d" H" F0 v4 k- t<p>2110像素,全画面1/5部分放大。</p>9 R& K; K  c/ S( P1 G
<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” (50 1.8)价格不到800,可谓性价比最高的镜头,</font></p>
, S. p% m8 D! _% h<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度,所以选择了较小的3.2。</font></p>% k5 f% V9 E# v0 b2 \: }- A
<p><font color="#0000ff">取得L级大图后,不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来,约占全画面的1/5</font></p>
7 H7 ]* ?1 C9 s<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势,吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过,和我个的意义相同。</font></p>5 P- U1 Y4 u2 R! M8 _, A5 F
<p><br/>&nbsp;</p>( }# g# \7 l1 J  s9 E4 u
<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
/ F- U: R0 h3 }2 x$ R  L+ d<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
</p>
" h. M$ q, c0 n( D0 `<p><br/>&nbsp;</p>
2 o1 k. R+ r7 }$ Z  d4 v& L; l<p><font color="#0000ff">测试位置,焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力,</font></p>
6 v6 [- p# {( ~5 b# s, i! a2 P<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅,其结果不言而喻。</font></p># F- P7 C0 b! Y) z. [
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
. r( H: @/ n3 f( \% r$ \<p><font color="#0000ff">有人说,擦!APS-C太不爽了,一定要上全画幅。</font></p>( u( R, ?5 K7 _, Z+ o
<p><font color="#0000ff">我想说,那看你要干什么用!</font></p>4 T2 \+ b; T0 K
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>3 P2 H( D; p$ u+ N& K
<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
- B2 ?5 k5 A2 v6 N' f" ]<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端,70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
) k' A2 n* P0 x8 Y9 T<p><font color="#0000ff">(通用中端就不聊了)</font></p>( w# _( \5 ]* W% c* {4 t1 B
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>5 F+ Y  U5 Y8 s; I( w4 X% T" j
<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者,选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
3 h0 g0 N2 }+ h( ]1 s<p><font color="#0000ff">首先,7D连拍速度非常快,8张/每秒,无敌兔难以望其项背,稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>6 T5 |* }" X/ s9 r
<p><font color="#0000ff">其次,APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜,拍动物的一定很开心。</font></p>( M* h4 k* [+ j$ R7 S4 n, w+ T
<p><font color="#0000ff">以此类推,在微距摄影中,7D是不是更便于在取景器里构图呢?</font></p>
' p. m: ]; [% Z; }$ L<p><font color="#0000ff">如果后期剪切,那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素,不是吗?</font></p>
3 {3 h. k* F) x& X2 a7 E: N) Z<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
% j; R6 L4 j9 B& o<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>% u- i2 A* b* F" O" D" ]5 E8 R* s2 J8 S
<p><font color="#0000ff">首选焦段广角,淋漓尽致的发挥全画幅的优势,10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头,招呼吧!</font></p>
1 N8 P- L& l) f# O<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
2 z& P4 g/ Y9 ?" Q% v( ?8 K# h<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>: ], ?; b. @( ?  X' Q
<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图,拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
' ^% `( u! G# X<p>-----------------------------------------------</p>
" `" h- s9 |$ ?+ c<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
2 B( p+ ?/ k/ x, @<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖
<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
6 W( d* |7 s4 P* x3 ?* u& _6 H9 }<p><br/><br/>&nbsp;</p>
! \$ Z$ ?  C; o" N! ?  x<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的,因为“全能”的另一层意思是“全不能”,</font></p>- H) E  m- O$ F3 @  c0 ?8 n
<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事,必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器,方能利其行!</strong></font></p>
  y4 |+ L8 }/ L, T<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量,后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>2 }& B0 r: D3 \; b: q( O6 G) T$ g
<p><br/>&nbsp;</p>7 C+ a7 v; h9 @: @( u- j/ q  r+ m

. h% i4 j: m7 @% V. O  ` SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC
回复

举报

发表于 2010-10-8 22:47:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 3 N0 q8 H: o7 Y2 j
2 S$ G; J. v; s( Q+ w$ c
看得我直眼馋!羡慕您的设备!不过等我有了钱,肯定制备一个Nikon D3s级别的!! A2 J' o" _3 L9 t0 E. P1 `4 J/ Z

" W6 o" w5 S9 n8 u/ \) U 澳门葡京娱|乐|城:国际品牌О顶_级_信_誉
 楼主| 发表于 2010-10-8 22:52:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 . _7 \. {! k% ?3 P1 ~) G% s
& T3 X' ]$ l2 z
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言:</b><br/>看得我直眼馋!羡慕您的设备!不过等我有了钱,肯定制备一个Nikon D3s级别的! </div>0 ], M4 k, @5 a2 B$ K2 f
<p>把身边朋友的设备都搜罗来,就能开个二手店了~~~</p>( S6 c3 F! h+ }9 E4 k- m
<p>&nbsp;</p>
# {: e) j7 s9 N$ |<p>您也搜罗一圈,然后发个尼康的横比呗~</p>! i1 {. u3 {" C: G

* [4 s" L4 y2 t- E) B( u9 S9 D( M SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投4注任何游戏顶级信用4提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 08:18:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 : e: E, O: ?  }5 X$ J

. o( C1 \& M( h1 j/ }1 |. Y<p>首先,严重支持你的这个帖子,本想置顶加精,但有些地方做的还不够,譬如把你观察出来的差异,没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法,这样,对于器材的评论,就更完整了。</p>5 f0 z( P$ i. e4 S: [3 \
<p>器材,不是苛求,而是讲究。用器材的典型我接触过的,就是王晓京(排空大师)号称佳能出一款,买一款,用一款。当然已经趟出路子,在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>6 L, p0 ]2 ?/ }1 \0 E; O* a
<p>有句话,叫做没有花钱的不是。</p>& u9 ]+ n3 l) x
<p>没钱有没钱的玩法,有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致,玩到了性价比的最佳状态。</p>
( w% Q  s/ _% d) U  w<p>希望继续!</p>
2 E% f. a/ P4 P  g& S. D2 E% z# _- S# T6 E  R( ?
澳门葡京娱|乐|城:国际品牌⑷顶_级_信_誉
 楼主| 发表于 2010-10-9 11:24:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑
" K. G) d9 |+ v
% I( ~0 f6 N! R0 E<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言:</b><br/>* ^  y8 c5 m% n/ L4 f
<p>首先,严重支持你的这个帖子,本想置顶加精,但有些地方做的还不够,譬如把你观察出来的差异,没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法,这样,对于器材的评论,就更完整了。</p>
; Y) S- K6 D3 u0 t3 m<p>器材,不是苛求,而是讲究。用器材的典型我接触过的,就是王晓京(排空大师)号称佳能出一款,买一款,用一款。当然已经趟出路子,在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
" Z  o7 @( \; g<p>有句话,叫做没有花钱的不是。</p>
9 s, \! f9 a# x6 D/ r8 J7 S<p>没钱有没钱的玩法,有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致,玩到了性价比的最佳状态。</p>
! K" B/ @- K. l& `<p>希望继续!</p></div>, }: g% z# m% R
<p>&nbsp;</p>
4 Z  \1 }/ Q9 w# G2 X) d<p>版主大人提示的是,我加了些文字说明,不妥当的您给斧正一下呗,我怕说错了误导朋友~</p>  Z- T/ {6 z5 S! C) s5 d
<p>&nbsp;</p>
7 u2 k3 H, U6 ?0 w( F/ J  E6 o<p>没有花钱的不是,只希望钱不白花吧~~</p>3 u8 k7 ^4 D0 p  a

. \$ E; c$ D7 y6 ^5 S5 x 本站强荐:185娱乐z城.足球z真_人.彩票齐全z手机可投z注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc
发表于 2010-10-9 12:48:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:32 编辑 4 ~9 I* m) s: x2 K

7 e( S0 \# Q( w9 f1 T+ {& p# o. t3 H<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错!我就是全副挂28-70的头,APS-C挂70-200或者80-400的头。</font></strong></p>
# Y. \* h& e' f  K1 I' A; l<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>
6 ^; r# ?$ S+ e$ N3 v4 S& k
$ V- {! k- {" t8 |4 @8 \+ |( S5 N. G SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 10:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑 9 M! U3 o6 a# Q3 r# @, d; j

! N+ g/ Q, L8 m- M- j+ c9 M把你手中的相机功能玩到了极致,玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。
: Z# y  [' e8 ^3 W9 V0 r- W8 A) A% z, @! T: R" ~: k( m% ]
SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 16:17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑
7 v/ O- x# i, C& i' T! D0 N# |: _
1 C2 p1 }( Z2 a" b/ V很好,加文字后更好。谢谢!
: J2 Z  g' r, i* i7 B9 J2 y
" G) M) z+ D6 _& g SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC
发表于 2010-10-9 17:37:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑 : n& j2 R7 U2 a2 q# d. I- |

) L+ r5 @# a6 V5 p4 K多谢楼主,这样的对比好。两种机器性能一目了然2 `% I- q) Y8 \7 v: h

  \6 H+ Y1 F! | SO娱乐城:真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC
 楼主| 发表于 2010-10-18 11:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑
! U7 S; h. p- K9 r
3 Q1 R, H+ F5 c, n<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言:</b><br/>
/ q4 }3 b# b3 G<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
* h0 v# S1 C- j- X- A<p>&nbsp;</p>" M/ Z4 n% q& T2 H: M
<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流,向您学习。</p>
, k  J) Q+ A* X<p>&nbsp;</p>) }' J& e+ R* I( J, r) Q1 S& Z
<p>关于感光现象一、</p>+ b2 Q3 K& @# e8 j0 Z6 i5 `
<p>08年奥运会期间,在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈,但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~(全是眼泪啊……)我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
3 j; K( }% I& [' g* H: l% Y$ L<p>&nbsp;</p>
7 z8 F* C  `% F3 ^/ }<p>非常幸运,有机会与国内外体育摄影记者交流过招,(国内深度聊,国外靠比划,哈哈)还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
1 }9 F5 v, [. K- f<p>&nbsp;</p>& }0 c% i' G4 C+ @
<p>在接过相机时,发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同,但又一次在场外弱光条件下,接过机器,发现记者拍志愿者时仍用iso800 , 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
8 E, Z0 p6 v+ }3 A# w3 d<p>&nbsp;</p>
0 Z- ~3 s6 K4 ^<p>关于感光现象二</p># t1 L7 ?: Q7 t6 N; z
<p>还有一个现象,在中级单反里很明显,C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大,前者都是400以上就完蛋,后者2000没问题。也就是那时候,无敌兔出现了(奥运已经结束)</p>7 O! ^* c& m5 `1 g6 g
<p>&nbsp;</p>
) m5 O: |1 ~) g+ ~4 {! R9 }<p>结合以上亮点我总结:</p>
+ u  r* ?8 B. F: S  Z$ u<p>感光是王道,但受技术制约,随着技术革新,感光会越来越王道……</p>
/ ^5 f" A1 p5 C9 c1 d<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
& H  \9 s* C) Z: M3 ^<p>&nbsp;</p>; n" B8 ]4 _! n1 f1 P: Q
<p>----------------</p>
# _" Y& t' i% `: t7 I2 K2 Q<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻,一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能,除了同样级别的1D能得到相同感受之外,有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候,佳能不厚道,还没有更新,估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
# `+ [( C: _+ i! S' n<p>----------</p>- N  M; J! A: I3 q/ i! m
<p>希望您指教,D3弱光ISO800那张片子在家, 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>* W: k7 x$ x! B9 y
<p>------------------------</p>
8 L" E* E; E6 h) f3 j<p>这就是我上午说的片子</p>5 R/ x5 t% G# c0 ?) A9 J; F
<p>&nbsp;【原片 无ps,压缩是颜色微变暗了一些,原图曝光准确,这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
& S0 w* ^7 d" B* t- y/ |<p> VD086aYC.jpg <br/>EXIF:尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>+ N9 x. i0 I; m) [% ^
<p>&nbsp;</p>
; H8 |' a. J* u% H<p>当然,没有花钱的不是,无敌兔比7D贵了小一倍,这笔钱是很说明问题的。</p>& l' n/ ?& P2 S" P, d
<p>我的比较,也不是单纯的说谁比谁好……</p>
9 t0 ~9 \, a8 ]* R/ Z<p>希望继续与您交流……^ ^</p>
6 M8 Z0 z) ]" K6 B/ E+ Q' h) E2 w$ B0 }$ T7 e% N' e
澳门葡京娱|乐|城:国际品牌ǔ顶_级_信_誉
发表于 2010-10-17 23:51:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 老猪871 于 2015-12-24 01:33 编辑 8 M6 M7 j* ?3 ^4 p6 R7 K% L

& l+ M3 T: U- g) T; z3 K! I0 z" R<p>本人有异议:</p>5 m: }$ l  C5 m
<p>&nbsp;</p>
6 C! P) ~. ~9 S, `<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快,但快是有前提的,并不是相机连拍数高就OK。</p>3 O3 }0 {% x  \+ x0 F! j* F6 V
<p>&nbsp;</p>: E3 q) m5 {& a& p' s/ b, q/ q& |
<p>总所周知,当快门速度低于某一限度的时候,动作就会变得模糊。</p>
/ F; O( F1 }, j4 C- h, u- C7 X<p>&nbsp;</p>1 n9 t* A1 }" `3 W( O& U- z
<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素,“清晰”才是最基本要求。</p>1 s4 |0 y! Q3 j2 D. P6 X
<p>&nbsp;</p>1 T' y1 f( }: N2 Q  l; H1 L# z
<p>在长焦情况下,闪光灯已经失去意义,高感才是解决的王道。</p>
# N* ]  ^9 U8 K<p>&nbsp;</p>
0 Z) N. V7 X! ~" g" C/ _" H  y% h<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四,虽然连拍数高达近10张/秒,仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
# |5 ~0 o) v- M9 `5 Z: l6 s<p>&nbsp;</p>
$ [2 T. I+ B) O' I<p>&nbsp;</p>0 E9 N! F0 w9 d  V( n
<p>&nbsp;</p>/ k+ p( g! E$ P* W7 Q+ n( Z3 l# s
<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了,事实证明了这个是无稽之谈。</p>( w3 x) R; y$ z
<p>&nbsp;</p>3 N' g6 u+ p' ?1 b
<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅,长期适应了某一拍摄距离,改变过来是很困难的。</p>
! x6 J+ p; l" T<p>&nbsp;</p>
( Z$ V$ f2 A) a: u$ S) j9 z<p>至于取景卡构图问题,不存在什么赚不赚。</p>
5 X; m) r3 o- ~* B1 P4 g" H+ \<p>&nbsp;</p>$ a' v: }0 U4 ]+ V* ~( s3 [
<p>&nbsp;</p>
+ C* ^. B4 G6 j7 {9 U( |5 Y8 z7 ]<p>&nbsp;</p>6 d" }& H9 t  Q# \
<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
! m; e8 }: A3 {# C+ V9 e4 f! n<p>&nbsp;</p>
4 S- e+ _: P7 F8 l( r<p>无论如何,全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>3 H7 X# m/ r+ B, B$ c7 c/ t. C2 p
<p>&nbsp;</p>
! D2 g5 ]1 c4 r+ H& }3 T9 X<p>5D2即使裁了片,也比APS的出片效果要好很多。</p>
; r# f# l- o3 Z- ?- Q7 }* A, k<p>&nbsp;</p>0 U2 |/ _& p7 R' j7 }
<p>&nbsp;</p>: Z. ?" `( C; m# v5 Y+ ?$ \* Z
<p>&nbsp;</p>
3 H$ R* s2 v. b- @8 C3 }7 u: y6 z<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下,全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
4 p, ]' f0 I. f1 L# v4 P5 f<p>&nbsp;</p>
1 Z' \0 w- ?; d2 I9 r<p>而常规使用下,7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
9 d- A! }0 \" Y0 X6 f3 Q& J. y3 E<p>&nbsp;</p>
( E5 n0 @0 [/ [( N5 ]% q5 H5 q<p>本人虽然是C家,但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
) j! D) A, r3 L' R<p>&nbsp;</p>
' `& u8 d+ f% u9 L5 B<p>7D对焦对5D2,无非是五十步笑百步而已。</p>& u- ~- T- L2 T; U
<p>&nbsp;</p>! q, t8 }4 a1 P& _6 ~9 Q
6 X/ h, E# M* O  i  ], A
澳门葡京娱|乐|城:国际品牌ˉ顶_级_信_誉
发表于 2010-10-17 21:10:00 | 显示全部楼层
希望管理员,对于数据的管理再准确一些!!
发表于 2010-10-18 21:10:00 | 显示全部楼层

有钱人俱乐部

发表于 2010-10-18 21:52:00 | 显示全部楼层

我又来啦,嘿嘿。

3 O7 }, J: ~; c; C( b+ C4 P ]/ }; o

 

$ J) t" S! z5 a6 Y+ U- Q2 h

说句实话,ISO 800在场馆内拍摄,尤其是网球羽毛球比赛,应该还是有一定风险的。

/ g+ F5 E1 Q2 y' r& D2 F: W; r

 

" E Y/ ]5 X7 m

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上,以1/1000以上为佳。

! @0 I6 a7 b4 w3 z. i- r9 r2 \

 

2 ]: z; @: |9 d$ b& M+ p

以5D2的能力,最好是在ISO 1600。

! l8 N& J$ b4 G% N% @

 

5 l: w8 g: P" w- \+ F

 

" H0 i. G2 P, T0 H. J9 I

 

4 l+ n' Z- o9 S1 B M* _

说个非常个人化的观点:尼康的对焦能力很强,但尼康的取景器我不是很喜欢。

; r7 L$ A2 M$ R0 N1 D" S

 

1 m' |, Y3 S. b4 A: Z# b/ E& @! Q6 I2 e, H

取景器里东西太多,有些影响对画面的观察,尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

# r# a2 @% s7 c: h# Y3 Z

 

0 e* q" F# z1 S0 o. U, C

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

& } f8 B# |1 U9 j9 V

 

$ ? C- d; {( F* n$ o6 ~0 @' |& u6 |

 

. h8 T2 q# c, E4 |

 

% p _4 I. {$ p9 f) I

至于对焦系统的更新,我更相信佳能会一直不厚道下去。

6 ]# s+ p: Y5 V3 J1 |$ o/ |

 

6 z! L# M1 E- s/ g+ X$ C) F

假如有一台机器,有20几个对焦点,其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦,还是全幅高画质,8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

. o4 q2 q8 L& m8 I: C1 Y' r5 v7 V4 D7 B

 

9 |! w( {6 D) Y- ?/ ^

你相信这是佳能么?应该是个尼康吧?呵呵。

7 y: W- Y- ~! U! t( ~ h; C& Y

 

6 Y7 |. i8 g( p9 O

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒,攒钱买1D,最大的JS啊~~~~~~

7 P0 g" m2 S! W# M) u

 

6 Q5 ?. A- p8 Q) L: g

 

; |7 G5 o4 K# t+ }3 f2 Q+ f

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门,没用过D3,高感真的是这样的么?

 楼主| 发表于 2010-10-18 23:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言:
k3 q: {8 f& N% {

我又来啦,嘿嘿。

+ R) b* t7 d* ?5 B# O

 

8 B8 l9 k$ }, ? O( E

我拿手指头保证,那张图一点都没有PS。

3 o! O2 H7 }8 e! \$ [4 f% R

 

1 m; V. r+ P0 d- r

这颜色我认为不是高感带来的,而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

0 q. {& b; [5 N0 z9 t

 

+ j8 T2 ~3 D* _* C4 w& b. `3 Z9 w

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

$ |8 a+ Q: d% c# e0 E0 I/ I

 

( ^! I4 v( g+ c, D

C家全系机器基本都摸过,其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

Z6 q+ s2 G$ j" R. A9 F/ B/ y

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

& x+ o7 x$ t9 t) t" w3 N" Y

所以现在只想留个能带动高感光的机身,然后扔掉佳能原厂头,开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

+ C& G) z$ h+ I' e0 @# m' m2 `

 

( f4 p! @. r4 C5 w& V8 j

 

: J9 \+ ^7 {1 V" a

-------------

, A4 a& j- s. u2 S% ~4 J- c

我觉得08年那个时期(D90、50D)以前,貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X,现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比,就明显感觉到,啊!技术革新了。

8 S% Y5 V9 M8 B# O

----------

" w/ N4 O! d2 a7 C

 

; m5 A3 C0 }" u" S

对焦屏里面的东西,各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

. N- n/ P" m+ p/ Z* ^

 

# U! t+ A1 I) t$ ^: \1 M

 

$ y0 g# d0 _$ V! j |

 ------------

) R9 N- M, q2 |/ M# ^! t

补一张1D大兔子原片~

! a2 Q! v. }$ L

 

" D# |. S7 G. u8 H* D m8 i0 @

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

AX0ysMPA.jpg
发表于 2010-10-19 11:14:00 | 显示全部楼层
为好设备喝彩。假的,实际是羡慕嫉妒恨中
发表于 2010-10-20 00:06:00 | 显示全部楼层
目前的相机不是技术问题,是成本问题这是其一,其二:日本人为了做生意,不同厂家的产品的差异化,是为了让消费者选择产品的时候,总是不断地比较,目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的,不同的相机有不同的侧重,有不同的价格,不完善的制作,是为了让人们不断地消费,达到其商人赚钱的目的,功能、性能花样的变化,当拿起相机时,是考虑拍什么呢?还是如何更好的设定相机呢?数码相机,我觉得更像是一个图像数码采集器,是否是原片或是否有无后期都不重要,主要的是出了好片子就OK了~
 楼主| 发表于 2010-10-19 23:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言:
为好设备喝彩。假的,实际是羡慕嫉妒恨中
4 z6 e' a5 `1 J" z* k; S" u

都是浮云,哈哈

) G% |6 ^4 p& r) b2 U6 z

 

; z# a# A" t+ ^# z6 b4 ^; q- a

我总是在蹭别人机器用~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-21 23:53 , Processed in 1.208809 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部