有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？[含1P]

客人

谢谢吴老，这张照片是俄军驻扎在颐和园时的照片，很常见，不过我以前真的没注意到后面配楼。不过现在的照片似乎因为树多看不到配楼了，不知道吴老有没有在冬天类似位置拍摄的照片。看来还真的从老照片的细节中发现啊。不过想起来庚子之役似乎联军没有怎么直接损毁皇家建筑吧。

客人

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2010-7-21 22:23:00的发言：
8 s1 P/ `( Y! \+ F( p* f9 E8 @, s

 

/ P, |( L: ^ p; M; |, w4 W

 

" i) E' M# P! b: G* ?4 \' D# `. o

一看此照便知夕佳楼是否毁于英法联军之役：

6 e4 @2 ^! ~1 X7 L& M" Z

 

6 y- i# D! p" `+ X6 F0 ~

 

这种在湖边的平地建筑还是容易被毁的，不过那个昙花阁在山上也被毁实在可惜，真的很精美的建筑。不过我看到在机场路旁边似乎在重建一个类似的建筑，谁注意过？

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用qian在2010-7-23 16:24:00的发言：

看上去想模型啊 

这是实地照吗？

' f" ]; _8 x: _+ R

请问吴老

是改造前的模型。您眼毒！

颐和吴老

买卖街重建前的绘芳堂：

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

qian

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:05:00的发言：

买卖街重建前的绘芳堂：

此主题相关图片如下cimg00451-1.jpg：

. O5 P1 t. B( U% |: F! y$ `

看上去想模型啊 

这是实地照吗？

2 U( V/ x+ r. P$ p& X" F- }& B* l

请问吴老

simwong

如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用simwong在2010-7-23 18:01:00的发言：
& n- \0 S3 Z# p" e2 n; ?3 M9 U

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

 

3 C- Z, m$ s* c

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

4 e& I2 [: ?: H1 ^& t) s

 

$ K6 {" m( Q5 ?! J$ p

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

3 G" q) Q# Q- ^. X+ k/ D

 

 

不会为了好看，估计是判断错误。

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

simwong

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

 

* ^: R, i$ [( k) m" y" C+ n. S

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

 

2 h/ b4 F4 N/ N/ P

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

 

6 Z5 p! n& B1 c0 C9 b! w' b+ a

 

qian

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:51:00的发言：

是改造前的模型。您眼毒！

( z) I" U# s& ?) o/ L

呵呵  还是要谢谢你的照片！

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用simwong在2010-7-23 18:28:00的发言：
如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样

   都有可能。我细看了绘芳堂修建之前的模型，山墙是不能分出来了。否则不会费时费事多花钱硬改成歇山，古建的复建忌讳改变原型。

七品旅行家

高手过招，长学问！

北京中轴线

我的印象中，似乎绘芳堂的正立面复原图很早以前就已经有了，（大约70年代到80年代？），图上画的确实是歇山顶。很显然那是因为没有见到1楼的照片、大约样式雷烫样同样阙如，图和复建才有此失误。以后再修可以改过来。

enmaai

那照片何时谁拍的？我感觉应该是颐和园修建以前