设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 帝都陵寝 › 一天看了四个宝顶
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 12927|回复: 35

一天看了四个宝顶[含4P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
京北老梁
发表于 2009-4-12 20:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

; j) W( Y6 ~8 r

今天与同事到门头沟河滩烧烤，借机兜了一圈，看了四个宝顶。快夏天了，再不看就得等到年底了。第一张油油贴过，第二张老五刚贴过，第三张是周自齐的，第四张，不知谁看过，似乎没人贴过。地址是城子商场街道，那地方不怕盗墓的，鸟儿都飞不进去。

' B H# p- X7 u% l: n, Y. _6 j

 

' |+ y# R: I! _2 x e3 O

 

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶

一天看了四个宝顶
回复

举报

析津志
发表于 2009-4-12 23:37:00 | 显示全部楼层
老梁效率真高.祝贺!
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 23:46:00 | 显示全部楼层
我看了,要真正看到或研究一些墓葬的问题,没有足够的费用/时间/交通工具...是很困难的,至少要有很多的时间.哈
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 23:12:00 | 显示全部楼层
　郭罗洛氏，宜妃的侄女，九阿哥的表妹，八阿哥的……我一直想知道这个历史上的八福晋。想知道有康熙爷娇惯，被八贤王宠爱，又让雍正帝挫骨扬灰的女人到底是个什么样。是这个主儿??
回复 支持 反对

举报

京北老梁
 楼主| 发表于 2009-4-12 22:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-4-12 20:57:00的发言：
8 W; n/ M" b: c) d9 G5 O6 M/ c

第一个宝顶没见贴过啊,我也都看过网站上的帖子啊?还是我漏了?这个宝顶的形状也很特别.是阶梯形的啊?谁的啊.

( K- {/ _) ^, q8 r2 c y

 

, y$ d- z$ K" C+ m# _! S" u3 A

油油曾乘公交独闯赵辛店，发过帖子，是和顺公主的宝顶，在公主坟村。

/ i: {9 A" M3 S) I8 m7 l8 l1 ^$ ~

 

4 j$ c' Y8 ~$ ~% M$ ^9 d2 j

第四个是郭罗洛氏家族墓仅存的宝顶，是真的。这个宝顶三家包围分享。我们看到的这北面是李家，南面是何家，西面不详。据一位老者讲，南面已经被掏空了一大部分，想象不出当作什么用。你注意看，宝顶顶部已经被整平，夹上篱笆，似乎当作小菜园了。我还听说了一些关于前后两家的一些不便在此讲的事情。去时门锁，据说本家一已把这里租出去了，不再这里住。这家的邻居正在盖新房，很友好，允许我爬到新房顶上（未完工）才拍到了这张。这个地方极难找，从院子外几乎看不到宝顶。

回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 23:02:00 | 显示全部楼层
哦,知道了,因为你说你去的门头沟,所以就没往别的地方想,那个赵辛店的公主坟,知道.只是当时看那帖子时,图片已经打不开了.谢谢你的解释!!!
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 23:09:00 | 显示全部楼层
胤禩的妻子郭罗洛氏是安亲王岳乐的外孙女吧?不知对否....
回复 支持 反对

举报

京北老梁
 楼主| 发表于 2009-4-12 22:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用帝京子民在2009-4-12 22:00:00的发言：
' s# t% N" c% h9 w4 B

    效率惊人啊！

# e+ Q# H9 c' D1 L' G& H1 k6 P/ j

         够执着！

1 n0 Z% C& b( `3 c5 `( Q4 ]

 

9 c a/ y, O, m. d n

我的速度快，但活儿糙，不专业，卡片机，照两张就撤。

回复 支持 反对

举报

鲁丝
发表于 2009-4-13 08:01:00 | 显示全部楼层

体力真好,从认识您到现在2月吧,您比我一年跑的都多...

回复 支持 反对

举报

树人treeman
发表于 2009-4-13 01:00:00 | 显示全部楼层
顶!楼主辛苦了!
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-4-13 00:39:00 | 显示全部楼层

老梁越来越专业了；

0 f! a1 V) g1 Y3 D. L/ E

 

7 F9 I- [% q& Y1 ~

不出意外这些大个的坟头民国年间就都被盗了，里面不会还有东西的。

* A# }: x8 |" H4 N' D

 

# ~" V0 {7 U d& [# \- z9 E1 U

 

8 O0 K0 m4 V7 s- H5 R

第二张一看一个大裂缝一个小水池；就知道是“车王坟”

$ Y$ e7 A" U$ _2 A4 {+ E

 

' d- R! U( P: n9 g- D7 T

周自齐似乎保护的不如前两年

+ ?( C8 x- v; F( T0 A$ V+ ]

 

9 A9 |- k" F4 o. k

倒是最后的公主坟恐怕迟早要被周围蚕食掉

回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2009-4-13 00:50:00 | 显示全部楼层
梁哥真有您的
回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-4-13 00:52:00 | 显示全部楼层

郭洛罗氏宝顶发过。我发的。

8 x* t! ?0 x3 o3 f

您一天跑这四个，够厉害！！

回复 支持 反对

举报

体元主人
发表于 2009-4-12 20:37:00 | 显示全部楼层

第四张,宝顶建人家屋顶?

! y, D B) `" W

或者说,人家屋子建地宫里?

回复 支持 反对

举报

超级笨笨
发表于 2009-4-12 20:36:00 | 显示全部楼层

宝顶下有窗户？谁住呢？

) ]. r/ ]) {8 p8 ^

 

回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-4-12 22:00:00 | 显示全部楼层

    效率惊人啊！

' i' Q& \# i( a" E% D0 @5 h

         够执着！

回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 21:47:00 | 显示全部楼层
第四个确实太神奇了!!!比毁了还神奇而不可思议!!!
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 21:02:00 | 显示全部楼层
第四个是谁的?真是今古奇闻了:没被盗过?怎么几乎全利用和覆盖上了,还不如全去除掉更有大的利用价值和面积吗.而且下面还重新覆盖上水泥了吧,抱着坟墓工作和过日子??我怀疑这是宝顶吗?是不是就是一个类似的特殊建筑体啊.
回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-12 20:57:00 | 显示全部楼层

第一个宝顶没见贴过啊,我也都看过网站上的帖子啊?还是我漏了?这个宝顶的形状也很特别.是阶梯形的啊?谁的啊.

回复 支持 反对

举报

子轩阁
发表于 2009-4-13 08:46:00 | 显示全部楼层
顶楼主
回复 支持 反对

举报

京北老梁
 楼主| 发表于 2009-4-13 11:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-4-13 0:52:00的发言：
, `% s; x! F' [: f' S; ^ ~* f

郭洛罗氏宝顶发过。我发的。

# y9 k* B' z* ~8 U# t

您一天跑这四个，够厉害！！

9 y' @6 s' X/ R' t( u0 N6 n v

 

& L: Y8 G7 l, u! W) \- P$ q

我这是典型的初学者现象。老五去的时候宝顶是这种状态吗？据说，政府将投资十几个亿对城子一带进行拆迁改造，宝顶恐怕悬了，不管保得下来保不下来，住户可以解脱了。那么住着太累。

回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-13 11:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用体元主人在2009-4-13 10:47:00的发言：
# Z3 T" W' W& j& O5 j) s

申明：八福晋没有被雍正挫骨扬灰！

~$ P( n/ @9 z) K. h X6 B: I/ ?

 

7 F0 k, C0 G' F8 \2 w. ]7 a

《清史稿·世宗本纪》中载：

     雍正四年十二月庚申，王大臣请将阿其那、塞思黑妻子正法。谕曰：“阿其那、塞思黑虽大逆不道，而反叛事迹未彰，免其缘坐。塞思黑之妻逐回母家禁锢。其馀家属，交内务府养赡。”


另，转一篇别人的文章（时间有些出入，清史稿所载是雍正四年）：



                                  将八福晋赐死并挫骨扬灰纯属断章取义的谬传

                               （作者：辟谣2）
一直有八福晋被雍正发回外家，并将其赐死并散骨的传言，大部分人都信以为真，现辟谣于此。
有记载八福晋被赐死并挫骨扬灰的有两处：据《清史编年》所述，是雍正四年二月间令胤禩之妻自尽，焚尸扬灰。而《起居注》和《世宗宪皇帝实录》没有发现有此记载。可《实录》中有如下一段话，很值得注意“朕本意断不将允禩治罪，此奏知道了。允禩之妻，朕再详酌，另降谕旨。”证明在这个时候，八福晋还没有被赐死。却不知道为什么会如此武断地说八福晋死了。
《清史编年》以上言论应该来自《永宪录》中这一段：“又圣祖临御乾清门曾传谕，允禩之妻甚属不妇，允禩亦甚惧其妻。今允禩之妻暴戾不仁，仍然侮辱其夫，又因将母家治罪，不曾颁示，唆使其夫，以致恶乱已极。近将其伊逐回母家，伊毫无畏惧，忿然而去，甚属可恶，亦不可容于盛世……令庶人允禩妻自尽，仍散骨以伏其辜。散骨谓扬灰也，一云以庶人殡殓，非邸抄之讹，则宗人府议罪如是耳。”《永宪录》上如是写，《清史编年》就断章取义，将宗人府议罪当成了雍正的谕旨，显然是有问题的。
而事实上，雍正确实是“再详酌，另降谕旨”，雍正五年的时候，当允禩允禟已经死了，雍正才真正下旨处理他们的家眷（如下）：

雍正五年十二月初三日
康亲王崇安等奏请：将大逆不道之阿其那、塞思黑妻子正法。
奉上谕：阿其那、塞思黑，心怀不轨，乱我国家，大奸大恶，不忠不孝，造背主逆天之大罪，诸王大臣遵依国法，欲将阿其那，塞思黑之妻子正法，理所当然。从来史册中仅反叛篡逆之人则有之，而未叛之先即公然敢与君上抗据，大逆不道，无人臣礼如阿其那、塞思黑者，实自古未闻。但阿其那、塞思黑之大逆不道虽著，而反叛之事迹未彰。其妻子免于正法。塞思黑之妻逐回娘家，严加禁固。阿其那，塞思黑之眷属交于内务府总管，给与住居养瞻。
——《上谕内阁》
《永宪录》所载乃宗人府议罪时，诸王大臣等上奏皇帝对八福晋的处理意见，彼时曾将此公布于邸抄之上，但宗人府议罪不是八福晋的最终命运。而事实上雍正四年二月，雍正针对王公大臣所提出的处理意见并没有定见，还需要考虑，所以他才说“朕本意断不将允禩治罪，此奏知道了。允禩之妻，朕再详酌，另降谕旨。”（《世宗宪皇帝实录》卷四十一）一直到雍正五年十二月初三日，允禩允禟等人已经亡故，他所面临的潜在的威胁已经彻底清除，他没有必要再去为难逝者的眷属，而徒招物议，使自己背上残刻之名。
结果残刻之名还是背了好几百年，唉！
由于雍正将八福晋赐死并挫骨扬灰的行为实在有些怪异，老八老九都死了，没有理由对八福晋如此的刻毒，即使赐死，挫骨扬灰也实在有些匪夷所思了，所以长期以来为了解释这个异常行为，就有了各种说法。现辟谣于此并不是要干涉作者的写作思路，只是不想让看文的人都将“八福晋被赐死并挫骨扬灰”当成了史实，而对雍正存在不客观的偏见。

L) h1 g- d- Y

谢谢指教！那埋在那个宝顶里的也就不见得是这个福晋了，或许只是其亲族中的一人或几人吧。

回复 支持 反对

举报

体元主人
发表于 2009-4-13 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-4-12 23:12:00的发言：
　郭罗洛氏，宜妃的侄女，九阿哥的表妹，八阿哥的……我一直想知道这个历史上的八福晋。想知道有康熙爷娇惯，被八贤王宠爱，又让雍正帝挫骨扬灰的女人到底是个什么样。是这个主儿??
: z! S) p% w/ D' S" |: R

申明：八福晋没有被雍正挫骨扬灰！

: X# Q. W0 {7 s! C: V! \# d' g7 O

 

" G) i: v) p2 V. W0 a

《清史稿·世宗本纪》中载：

     雍正四年十二月庚申，王大臣请将阿其那、塞思黑妻子正法。谕曰：“阿其那、塞思黑虽大逆不道，而反叛事迹未彰，免其缘坐。塞思黑之妻逐回母家禁锢。其馀家属，交内务府养赡。”


另，转一篇别人的文章（时间有些出入，清史稿所载是雍正四年）：



                                  将八福晋赐死并挫骨扬灰纯属断章取义的谬传

                               （作者：辟谣2）
一直有八福晋被雍正发回外家，并将其赐死并散骨的传言，大部分人都信以为真，现辟谣于此。
有记载八福晋被赐死并挫骨扬灰的有两处：据《清史编年》所述，是雍正四年二月间令胤禩之妻自尽，焚尸扬灰。而《起居注》和《世宗宪皇帝实录》没有发现有此记载。可《实录》中有如下一段话，很值得注意“朕本意断不将允禩治罪，此奏知道了。允禩之妻，朕再详酌，另降谕旨。”证明在这个时候，八福晋还没有被赐死。却不知道为什么会如此武断地说八福晋死了。
《清史编年》以上言论应该来自《永宪录》中这一段：“又圣祖临御乾清门曾传谕，允禩之妻甚属不妇，允禩亦甚惧其妻。今允禩之妻暴戾不仁，仍然侮辱其夫，又因将母家治罪，不曾颁示，唆使其夫，以致恶乱已极。近将其伊逐回母家，伊毫无畏惧，忿然而去，甚属可恶，亦不可容于盛世……令庶人允禩妻自尽，仍散骨以伏其辜。散骨谓扬灰也，一云以庶人殡殓，非邸抄之讹，则宗人府议罪如是耳。”《永宪录》上如是写，《清史编年》就断章取义，将宗人府议罪当成了雍正的谕旨，显然是有问题的。
而事实上，雍正确实是“再详酌，另降谕旨”，雍正五年的时候，当允禩允禟已经死了，雍正才真正下旨处理他们的家眷（如下）：

雍正五年十二月初三日
康亲王崇安等奏请：将大逆不道之阿其那、塞思黑妻子正法。
奉上谕：阿其那、塞思黑，心怀不轨，乱我国家，大奸大恶，不忠不孝，造背主逆天之大罪，诸王大臣遵依国法，欲将阿其那，塞思黑之妻子正法，理所当然。从来史册中仅反叛篡逆之人则有之，而未叛之先即公然敢与君上抗据，大逆不道，无人臣礼如阿其那、塞思黑者，实自古未闻。但阿其那、塞思黑之大逆不道虽著，而反叛之事迹未彰。其妻子免于正法。塞思黑之妻逐回娘家，严加禁固。阿其那，塞思黑之眷属交于内务府总管，给与住居养瞻。
——《上谕内阁》
《永宪录》所载乃宗人府议罪时，诸王大臣等上奏皇帝对八福晋的处理意见，彼时曾将此公布于邸抄之上，但宗人府议罪不是八福晋的最终命运。而事实上雍正四年二月，雍正针对王公大臣所提出的处理意见并没有定见，还需要考虑，所以他才说“朕本意断不将允禩治罪，此奏知道了。允禩之妻，朕再详酌，另降谕旨。”（《世宗宪皇帝实录》卷四十一）一直到雍正五年十二月初三日，允禩允禟等人已经亡故，他所面临的潜在的威胁已经彻底清除，他没有必要再去为难逝者的眷属，而徒招物议，使自己背上残刻之名。
结果残刻之名还是背了好几百年，唉！
由于雍正将八福晋赐死并挫骨扬灰的行为实在有些怪异，老八老九都死了，没有理由对八福晋如此的刻毒，即使赐死，挫骨扬灰也实在有些匪夷所思了，所以长期以来为了解释这个异常行为，就有了各种说法。现辟谣于此并不是要干涉作者的写作思路，只是不想让看文的人都将“八福晋被赐死并挫骨扬灰”当成了史实，而对雍正存在不客观的偏见。

回复 支持 反对

举报

京北老梁
 楼主| 发表于 2009-4-13 10:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用鲁丝在2009-4-13 8:01:00的发言：
$ T1 U2 D: A. o* I2 R

体力真好,从认识您到现在2月吧,您比我一年跑的都多...

! T7 \6 w# e6 C. a; i

 

& Q! J1 R' s& v+ x& z# Y5 T! o

落后的太多,所以得抓紧。现在开发也太迅猛，晚去一天，东西有可能就没了。

回复 支持 反对

举报

云游的东东
发表于 2009-4-13 12:37:00 | 显示全部楼层
只是有关这个宝顶的具体状态不知道。
回复 支持 反对

举报

老五在此
发表于 2009-4-13 21:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2009-4-13 11:12:00的发言：
% G; e; w6 u2 q) e+ w! M. t

 

/ }/ ~& V& O7 I# k$ }9 K4 n# V8 O

我这是典型的初学者现象。老五去的时候宝顶是这种状态吗？据说，政府将投资十几个亿对城子一带进行拆迁改造，宝顶恐怕悬了，不管保得下来保不下来，住户可以解脱了。那么住着太累。

/ T6 `2 w [8 h6 I/ x

是这样的。顶部还种了菜。我第一次找那是相当费劲啊，幸亏胡同口那俩王八碑，才有了方向，呵呵

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-4-13 22:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用云游的东东在2009-4-12 23:46:00的发言：
我看了,要真正看到或研究一些墓葬的问题,没有足够的费用/时间/交通工具...是很困难的,至少要有很多的时间.哈
% j$ u$ r6 L9 [1 K1 N9 [0 c6 f% V1 p

东东要加油了.

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-4-13 23:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北老梁在2009-4-12 22:56:00的发言：
# L# g0 u$ T: Y) M& }

 

1 ?1 ^7 n i: g0 x0 k7 a

油油曾乘公交独闯赵辛店，发过帖子，是和顺公主的宝顶，在公主坟村。

9 r% E* m6 N& s

 

- U8 [; r6 N a

第四个是郭罗洛氏家族墓仅存的宝顶，是真的。这个宝顶三家包围分享。我们看到的这北面是李家，南面是何家，西面不详。据一位老者讲，南面已经被掏空了一大部分，想象不出当作什么用。你注意看，宝顶顶部已经被整平，夹上篱笆，似乎当作小菜园了。我还听说了一些关于前后两家的一些不便在此讲的事情。去时门锁，据说本家一已把这里租出去了，不再这里住。这家的邻居正在盖新房，很友好，允许我爬到新房顶上（未完工）才拍到了这张。这个地方极难找，从院子外几乎看不到宝顶。

" i- x' U( `, h: Q0 ]

冬天是这个样子啊,我都没敢认,多谢记得油油发过

1 H6 R8 W' D# _2 `& @

最后一个我们多次发过,首发就是斑竹老五,楼主看贴子还需仔细

" j# u/ [! I1 P; b

精神可嘉,顶!

回复 支持 反对

举报

油油
发表于 2009-4-13 23:54:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老五在此在2009-4-13 0:52:00的发言：
6 g9 ~9 l+ X2 Y& O

郭洛罗氏宝顶发过。我发的。

; d' @: r8 i3 p/ R8 w7 {

您一天跑这四个，够厉害！！

% p* D- ~& e f

呵呵,第一个发那家的,就是老五

回复 支持 反对

举报

松园
发表于 2009-4-13 23:50:00 | 显示全部楼层
此郭洛罗非彼郭洛罗
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2024-5-5 19:45 , Processed in 1.211509 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部