|
关于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”，我不知道我们这里有没有谈到过
$ P: S1 ?& I$ \ \' w( w刚才电视新闻里面说四合院的事情，主持人又说到老北京的四合院的富足生活，又引用这句话进行比喻
9 d' [/ K+ }7 X$ Z" Y( L) U这种用“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”来比喻老北京的四合院的富足生活的情况
4 K! C$ s1 K" @' F不仅见诸于各种老北京书籍、网络、报刊
1 Q, g( G3 }' z# d0 t) C% C* i P# Q/ [) M并广泛为各种媒体引用 / p7 n: r- C9 g" [& K" c
几乎涉及四合院的地方，就会见到这句话 / I/ h) w Q3 U# G- X
4 m3 u1 {7 d: q% b! H但这些人都不知道，这句话原来是一句彻头彻尾骂人的话
( J: T, A- `2 d就像“蛮子门”一样，是明显的贬意
# ]" P$ E9 r2 C5 E- \& K. F3 }) r但今天的人是如此的津津乐道 * |7 |% q4 o8 d
3 ]: ?! _( A- M5 e/ X7 v这句话的来源被记录在《旧京琐记》一书中 % _; o. o" \& o, }# r* x
书的作者是：夏仁虎先生 ( R7 m( q; B8 E0 N+ Q: f
! }! B; F1 ?- Y: m) y
江苏江宁人，字蔚如，号啸庵、枝巢子等
" b" |0 `* `& f他曾经是满清的举人，做过御史。民国时候历任北洋政府财政部次长、代总长、国务院秘书长等职务
0 D/ Q) o5 R- j' O" U5 I% Z, z其子在校读后记中写道：北平政界、国学界称他为“蔚老”，一般社会尊为“夏四爷” ' } S& ~" } g5 z+ w+ |
2 [5 o7 ~- v; L# M2 X/ X
《旧京琐记》应该归入笔记一类 8 e# P7 r6 X5 D, O3 Q
内容上则以同光以来之琐闻轶事、里巷俳谈为主 & m1 Y m* l) u) x
全书共分十卷，分别为“习尚、语言、朝流、宫闱、仪制、考试、时变、城厢、市肆、坊曲”
" \) J5 q! H7 l0 K- Q Y! F篇幅虽小，仍是近代笔记的上乘之作
8 E7 O; ?) c& S+ W, M尤其是对于研究近代北京风俗可说是极好的资料 , ?8 S& {& s7 p' h1 a, s @( p
( p2 w# M9 ?4 m4 b, C! V
对于“天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头”这句话，好像就是要说明北京四合院的最明显特征，是一句赞赏之辞 ) }& K+ p. s) y0 D- U$ i. S! O5 ~
其实是根本没有搞明白这句话本身的感情色彩
& N$ l' ~6 q0 D( j: Y8 L {根据《旧京琐记》卷一的一段文字，就可以明白真相了：
2 I% \/ i& H0 S, Y- i# L“都中土著，在士族工商以外，有数种人，皆食于官者，曰书吏，世世相袭，以长子孙。
( @5 l/ Y+ U) S9 D7 M/ O起原籍贯以浙绍为多，率拥厚资，起居甚奢。夏必凉棚，院必列瓷缸以养文鱼，排巨盆以栽石榴。 : `) I* H! H1 s; c$ F
无子弟读书，亦必延一西席，以示阔绰。讥者为之联云：‘天棚鱼缸石榴树，先生肥狗胖丫头。’其习然也。”
" k* a6 J' S% D# ]
, ^ [/ x8 Y. O, [这种人的特点是“皆食于官”。从后面的文字看得出来 1 ~" X, R3 F9 Y! s9 J2 {, B
所谓“皆食于官”不等于是今天的公务员，并不是说这些人就是完全依靠国家的财政生活 9 x+ S# S1 S7 b# t1 f4 T
而是他们在履行职务的时候，用不同的方法中饱私囊，才能够“世世相袭、率拥厚资” ( E, {: s) |! v: ?$ E. K7 m6 W
其实都是未入流的，虽然只是小小的办事人员，用现在的话说根本就是没有编制
" |- O3 z, @! [但他们却最善谋划，并善于弄钱。正所谓“县官不如现管”
7 ]; ~8 ~, @$ [& ?, }6 R% ^从明代开始几百年积重难返，以至于可以“世世相袭，以长子孙”
3 F. L7 O7 T7 l这种人能不遭人恨吗 ) O' O g8 O) f0 R* a7 [
所以就给这种人冠以了以上的讥讽之词 : S- e0 H$ z3 |4 v s5 f3 W
; [) r8 P* d' M) v当然并不是说只有这些人家才会养鱼、养狗、搭天棚
" U. @3 u9 Q" I0 u. O北京的这些东西肯定不只他们家有
; W- ^% b, z S但是把这些要素集中到一起，再加上他们的为富不仁，才有了这句话的出处
' c' P( j! q% c0 w综合以上的因素，这句话想要表达的意思毫无疑问就是对于这些人得财不义、生活奢侈、附庸风雅的绝大讽刺
& X0 Z! a- o! b& e8 U是标准的骂人的话 9 q) T) Y$ m- g& y: K9 s" z! H" b4 ?
" Q' m( s6 z! ^1 B; w% d% H1 O8 @& n就像今天的人，明明不懂书画，非在家里挂一幅字画，自己也不知道写了些什么、画了些什么一样
3 J6 m3 Z# @# h( a( x所以今后大家不要再上当了
" S2 I- K% G; L" R今天主流媒体上出现的“京味” - a! r5 c9 s' [3 m, a
就是这种以讹传讹的伪京味 3 D" ?8 A+ m O6 C9 \: J1 U
如此下去，错误不断累积，最终的后果就是京味被伪京味所替代了 
| 
发表于 2009-4-2 15:16:00
发表于 2009-4-2 15:46:00
楼主