鸱吻与脊兽：屋顶上的动物园

颐和吴老

再来几张没有按照“规矩”排列的脊兽：

0闲云野鹤0

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

( p0 N$ A0 p2 e! q5 X+ y" J

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

5 i* D2 W, k7 m' I& o

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

* Y# }7 x8 e" C+ q

只有陆老师 发现了  并提出来了

但是 没有任何人 能够回答 为什么

 

& U- W* a1 C0 p* x6 Y' t- c

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

' H' I/ J, H: }) ?

没有答案

% w1 m! e2 ]9 u' \ K4 w

 

' W8 u N9 {& Z/ F

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

都是  海马前 天马后

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

 

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

只是 目前 我没有找到答案

0 x! F, U! [# R K3 M3 `+ q

 

颐和吴老

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：
) i! U, ^& f/ j! ~8 m$ T

任何殿宇不按规矩都不稀奇

现在的问题是

$ H) h1 P8 w/ G4 O1 o" o8 R

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

, p8 F6 m7 K. o8 G$ d' P$ C4 P

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

8 G# _9 ]9 u$ I) e- L' I' N- W, x

只有陆老师 发现了  并提出来了

" A L7 x* \/ o8 z: N

但是 没有任何人 能够回答 为什么

6 c% |$ v4 R Y* h1 B' J! }: O

 

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

0闲云野鹤0

QUOTE:

 

    您好，闲云野鹤兄。我多次发图片想说明的是可能清代脊兽无定制。我最后的图片是沈阳故宫的脊兽，北京的太和殿是否从明代建筑规制上能找到答案？只是猜测而已。

是呀  这个问题 很是奇怪

可惜我找不到答案

 

老大哥呀  您可别这么客气呀

京北老不

上二图为同一配殿的两条脊，海、天的次序竟也不同，有点儿意思哈

京北老不

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-10-7 18:43:00的发言：

任何殿宇不按规矩都不稀奇

2 H' T: G' Y5 H8 P4 B6 E. d

现在的问题是

太和殿  天马 海马 的顺序和任何资料上 记载的顺序是相反的

9 g! B$ o. G3 B$ C; O

并且 此问题我没见到 任何专业书上  提出过质疑

% U( N! j$ V' ?: n

只有陆老师 发现了  并提出来了

但是 没有任何人 能够回答 为什么

' x) c6 c) R$ Y

 

1 V7 ]: H" b* w

到底是 太和殿放错了  还是资料上写错了

/ ~- g& ]2 R) N4 I; Z9 }

没有答案

" v4 ~+ y8 j% H, U0 V: D% y% ^: f* r

 

发现此问题后  我曾两次去太和殿  仔细观察

太和殿的  四个角 共8个飞檐上  摆放是一致的

都是  海马前 天马后

与资料上  记载的天马前  海马后 正好相反

 

所以  这一现象与任何全中国境内的殿宇的 蹲兽摆放种类顺序  都无任何关系

9 s- p6 _9 K" Z6 O3 S' A

只是 目前 我没有找到答案

 

6 U2 C/ w# j6 \4 G5 f: C* s2 P8 v

闲云野鹤兄您好，想说的是现如今咱不能崇信什么了，太和殿上头亦如是。

( L: |- ?/ c$ H- g% `9 e

相信这照片您很熟悉了，姑且不论海天地次序，押鱼排第六不知道是对是错呢，是吧，没办法，有制不尊不用掉脑袋了嘛，

京北老不

这个图上的次序应是循太和殿顶上的，这风雅附庸的。

 

) G0 Q% _; @( H0 M( f- x' T/ F

 

" x& G8 Y# y3 v

九几年的时候，有个外省市的电信局长到京置办公用电话亭，为买什么样式的日后不落褒贬犯了难，后来跑了趟长安街，回来兴高采烈地把事儿给办了，问其故，答曰：谁敢说长安街上的东西不好呢

西山底

 山西的琉璃是十分精美的！很多屋檐上的琉璃样式是全国各地都见不到的。