红楼梦的版本情况介绍

老盘子

石头纪版本简介
一， 甲戌本
《脂砚斋重评石头记》。存一至八、十三至十六、二十五至二十八回。原清同治间大兴刘铨福藏，后1927年为胡适所得，后藏于美国康奈尔大学，2005年7月由上海博物馆购回国内。
此本第一、第五、第十三、第二十五回第一页首行均题《脂砚斋重评石头记》；第一回正文“出则既明，且看石上是何故事”一句上，比他本多出“至脂砚斋甲戌抄阅再评，仍用石头记”十五字。据此可以推定，这个本子的底本可能是脂砚斋在乾隆十九年甲戌（1754年）“抄阅再评”的《石头记》原稿本。但这只说明脂砚斋抄阅再评的时间是在甲戌年，并不说明此本就是那一年的抄的。另外，也还有人对甲戌本的钞写年代表示过怀疑。虽然如此，甲戌本的重要性和参考价值仍不容低估。这是因为，甲戌本是几种钞本中年代最早的一种，当然最接近原著。而且，虽然只有十六回，却有密集的朱笔眉批、行间侧批、双行夹批1600余条，相当有研究的价值。
此钞本的影印情况是：
1，《脂砚斋甲戌抄阅再评石头记》，中华书局上海编辑所1962年6月翻印，“甲种本”线装，一函2册，27×18开本。无版权页，仅一贴条，上言“一九六二年六月翻印 定价十二元 内部发行”，印数未载，据《古籍目录》（1949/10—1976/12），印500部。此本系据台北商务印书馆影印本1961年影印本翻印。甲种本，即保留了胡适的序和跋。内部发行，印数极少。另一种为“乙种本”，线装4册，定价12.50元。当时受环境限制，因原本为“反动透顶的” “胡适所窃据”，所以翻印时“去尽胡适涂抹痕迹”等。因而，此乙种本未能反映历史原貌，“不忠实”（引用周汝昌先生语）。曾影印1500部，内部发行
以下2，3均是根据乙种本印制。
2，《脂砚斋重评石头记》甲戌本，上海人民出版社1973年12月翻印，线装本，一函4册， 27.5×18开本，仍内部发行，印1000部，定价2.6元。
3, 《脂砚斋重评石头记》甲戌本, 上海人民出版社1975年5月影印，平装本。内部发行，印2万册，定价1.75元。也有32开精装本，未详。
4，《脂砚斋甲戌抄阅再评石头记》，上海古籍出版社1985年9月影印出版，平装一册。已恢复胡适的字迹和印记等。印1万2千册，定价4.45元。
5，《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》，为纪念曹雪芹逝世240周年专门影印的内部限量发行本，线装本，一函5册。2004年3月金坛古籍印刷厂影印。
6，《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》，扬州国际红楼梦研讨会版，北京图书馆出版社2004年10月出版，金坛古籍印刷厂印制。线装1函4册，大16开，440页，定价600元，印数不详。此书实际上是上述第5项金坛版甲戌本（1函5册）的公开版，但缺少第5册，以及第四册末附的40多枚红学家、红迷、红学书商印章。
7，《乾隆甲戌脂砚斋重评石头记》，上海古籍出版社2004年4月出版，线装本。一函4册，192x310开本，印1500套。定价290元。现在又出了2印的。
在“纪念曹雪芹逝世240周年”之际，先后有五个单位重印甲戌本，除了上述的三种，还有黄叶村曹雪芹纪念馆、香港梦梅馆。香港梦梅馆印了两种，一种是2003年试印版；一种是2004年纪念版。
此外，甲戌本还被收入中华书局的《古本小说丛刊》和上海古籍出版社的《古本小说集成》，为“甲种本”，墨色影印（非朱墨套印），精装1册。另外，1948年8月，周汝昌曾借胡适原本用朱墨笔过录了一部。遗憾的是，由于抄写过于匆忙，有些字未按原书异体字的写法抄写。

二，己卯本
《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），原残存三十八回，后又得三回又两个半回，现共有四十一回又两个半回。原为董康所藏，后归陶洙，现由北京图书馆入藏。近年新发现的三回又两个半回，则仍由原发现单位历史博物馆收藏。据研究者认为，此钞本是第二代怡亲王弘晓时的东西；弘晓与曹雪芹是同时代人，他的父亲允祥是康熙的第十三子，与曹家关系甚好。故此本的底本很可能直接来自曹家或脂砚斋之手。此本的底本是现存脂评抄本的底本中较早的一个（1759年），仅次于甲戌本，略早于庚辰本。其所标“定本”的纪年比“庚辰”早一年，更重要的是正文上的差异。此本的文字有多于庚辰之处。此本文字与庚辰本大体相同，但庚辰本抄错之处，此本却往往是对的，可惜它已经残缺不全了。己卯本的脂评相当特别，它基本上没有眉批和朱笔批语，行间批也很少，主要是正文下的双行小字批，全书共有717条批语。
此钞本的影印情况是：
1，《脂砚斋重评石头记》，上海古籍出版社1980年5月影印，线装本，一函5册，61x13.72开本，首印2000部，为布套瓷青纸面，定价每套5.8元。另有锦缎套黄绢面一种，为豪华本，印量少，价略高。
2，《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），上海古籍出版社1981年7月影印出版，精装一册，印数1—1000册，定价5.90元；平装二册，印数1—25000册，定价5.20元。
3，《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），上海古籍出版社1985年6月二印，精装一册，印数1001—7400册，定价7.65元；平装二册，印数25001—32600册，定价6.75元。
以上两种是普及本，精装本在影印时还小有差错，但平装本已改正。线装本仅有冯其庸的序，平装本增加了11条凡例、陶洙抄补的书影和冯其庸的后记。
4，《脂砚斋重评石头记》（己卯冬月定本），北京图书馆出版社2004年2月影印，16开本，精装4册，定价3950元一套。此本号称仿真本，是用照相技术拍片后印刷，即便如此，也被书友指出了多处谬误。
己卯本还被收入上海古籍出版社的《古本小说集成》，墨色影印（非朱墨套印），精装2册。

三， 庚辰本
《脂砚斋重评石头记》（庚辰秋月定本），即北京大学图书馆藏七十八回本《脂砚斋重评石头记》。原本八十回，中缺六十四、六十七回。一九五五年影印时所缺两回据已印本补入。但已卯本这两回也是后人据程高系统本抄配的。一九七四年人民文学出版社重印时，这两回换用蒙府本文字补入。原书八册中每册卷首都注明"脂砚斋凡四阅评过"，自第五册起，兼有"庚辰秋月定本"字样。庚辰本是乾隆二十五年（1760年），其时曹雪芹尚在。此本同已卯本可能过录自同一祖本，回目、正文和批语保留着作者与整理评注者自存本的不少痕迹。实际上，庚辰本集中了脂砚斋评语的最主要部分，凡有脂砚斋、畸笏叟等人暑名的批语，都集中在庚辰本上。庚辰本朱、墨杂陈，琳琅满目。以朱批来说，就有眉批，行间批，回前批和回末批；以墨批来说，虽然以正文下的双行夹批为主，但仍有部分的眉批、回前批和回末批。庚辰本不但有716条与己卯本相同的正文下的双行墨笔小字批，而且还另有622条己卯本所或缺的双行墨笔小字批，令人遗憾和不解的是，此书前10回居然没有一条脂批。不过。因为正文相对最全，钞写时间又早，甚至可能是作者生前最后的一个本子，加上脂批相当多，所以冯其庸先生认为，在几种钞本中，庚辰本“是最为珍贵的了” 。
此钞本的影印情况是：
1，《脂砚斋重评石头记》，北京文学古籍刊行社1955年11月缩印，精装2册，朱墨套色，所缺二回移用己卯本，封面为灰色。此书版权页上题“1955年9月北京第1版 1955年10月上海第1次印刷，精装2册，印数1-2100，定价9.40元” 。后3项印在一贴条上，对着光亮可以看出原来印的是精装3册，印数1-2100，定价9.88元。
2，《脂砚斋重评石头记》，北京文学古籍刊行社1955年缩印线装本，一函8册, 13.2x26.2开本。印500套，编号发行。定价15.64元。可惜此影印本有十余处印刷差错。此书有两种版权页：一曰“1955年9月北京第1版 1955年10月上海第1次印刷”，印数1-500，定价15.62元。一曰“1955年11月北京第1版 1955年12月上海第1次印刷”，印数1-500，定价15.64元。根据1955年《全国总书目》，两次共印700部。1955年的缩印线装本曾在1962年重印过一次。
3，《脂砚斋重评石头记》，北京人民文学出版社1974年2月按原尺寸影印，朱墨套色，18.5x29.2开本，线装一函8册，内部发行。所缺的部分，改用王府本。1974年2月上海第1版第1次印刷，定价88元，印数根据《古籍目录》 （1949/10—1976/12）为1—1050部。此书1993年10月再次重印，所缺的部分改用己卯本补配，冯其庸作序，印数500部，定价1000元。
4，《脂砚斋重评石头记》，北京人民文学出版社1975年10月缩印，平装4册，朱墨套色，内部发行，定价7.2元。据《古籍目录》（1949/10—1976/12），印数为1-20107。
5，《脂砚斋重评石头记》，新疆人民出版社1995年10月影印，缩印本，12.7x20.8开本，一函8册。定价238元一套。1995年10月乌鲁木齐第1版，1995年10月南京第1次印刷。
6，《脂砚斋重评石头记》，北京图书馆出版社2004年月出版，系据2003年新发现的北京师范大学藏近人陶洙过录和整理的《石头记庚辰本》影印。据专家考据，此本与原先的庚辰本多少有些不同，可能过录时是参考了另外的版本。线装本，一套16册，定价2980元。
此外，庚辰本还被收入上海古籍出版社的《古本小说集成》，墨色影印（非朱墨套印），精装4册，保持残缺原貌。另，1955年还印过一种8册精装本，仅50部，未见过。90年代江苏红学会内部印过一种非卖品，工本费195元，中国人民解放军通信工程学院印刷厂印制。又，十年浩窃期间，冯其庸先生曾根据人民文学出版社影印本，恭恭敬敬地用朱墨笔过录了一部《脂砚斋重评石头记》庚辰本。

四， 蒙古王府本
清代钞本，因在第七十一回回末总批后有“柒爷王爷”字样，故称王府本，现藏北京国家图书馆。系120回本，但明显可看出，原书前七十四回是根据一种脂本钞录的，而后四十余回系以后补抄的。早期钞本中，王府本与戚序本最接近，行款相同，批语和正文亦较少差别。其脂批同样也经过整理，有些还不是脂批，除第六十七回外，皆有回前总批、回目总评，四十回前有双行批注，另有700多条夹批。
此钞本的影印本有：
《蒙古王府本石头记》，北京书目文献出版社1986年影印，精装6册，原定价300元，后改为900元。国外版定价400元。
五， 戚序本
即戚蓼生序本。现存戚沪本（半部40回），戚宁本，上海有正书局据戚沪本摄影制版石印的“大字本”及经剪贴整理后重缩印的“小字本” 。不过“小字本”因错误甚多，无甚参考价值。除第六十七回外，戚序本的正文，批语和行款几乎和王府本相同，说明它们可能来自同一祖本。戚序本字迹工整，清楚有条，便于阅读，是一种比较完善的脂评系统的流传本。它整理的底本可能不止一种，因此别本残缺之处，皆已补齐。汇集的批语也比较多，有不少是他本所缺的。此外，在正文、回目上，也时有特色，值得研究。此本的缺点，是经过整理后，文字不免有改动和失真之处，批语也有不少移动位置，比如把眉批、旁批都改成了双行夹批或回前回后批，并删去了原署的年月、名号，失去了本来的面目。
此钞本影印出版情况：
1，《戚蓼生序本石头记》，北京人民文学出版社1973年12月据有正“大字本”翻印出版 ，全套20册，线装本，定价72元一套。
2，《戚蓼生序本石头记》，北京人民文学出版社1975年6月翻印出版，平装本，一套8册。印数1—20200，定价11.50元。第2次1988年8月二印时署名文学古籍刊行社，印数20201—23900，定价40元。
3，《戚蓼生序本石头记》，西泠印社2003年11月翻印，线装本16开本，朱墨套色，印500部。定价1500元一套。因此本经过整理，又自作主张，添加朱色印的无甚价值的眉批，颇失有正本原貌，比人民文学版差了许多。
戚序本还被收入上海古籍出版社的《古本小说集成》，精装5册。
另附戚序本的“大字本”和“小字本” ：“大字本”分两函出版，前函印出在清宣统三年，故书名题《国初钞本原本红楼梦》，等后函印出时，已经是民国元年了。32开线装，每函十册，定价大洋一元八角，共三元六角。到1920年出版了“小字本” ，1927年重印一次，32开线装，一函十册，定价大洋二元四角。
  
六， 杨藏本
即梦稿本，1959年春发现、后归中国科学院文学研究所收藏。收藏者杨继振于卷首题云：“兰墅太史手定红楼梦稿百二十卷，内阙四十一至五十卷，据摆字本抄足。继振记” 。其实，抄配的还不止这个数字，抄配者也不止杨氏一人。前八十回中，就有十五回多是据程甲、程乙本先后抄配的。非抄配的六十余回，未涂改之前的文字是根据早期脂本过录的，大体上属于已印本、庚辰本系统。因为七十八回回末有朱笔写的“兰墅阅过”四个字。因此，有人误以为此本就是高鄂在续补《红楼梦》时所用的稿本，或认为是被高氏所采用的另一个续补《红楼梦》的稿本。其实，这些看法，都是不那么确切的。比较有可能的倒是收藏者据程高本来涂改原抄的脂本而成的。此本的重要价值除了研究续补问题外，还在于它原抄所据的底本是相当早的脂本，不少异文可以订正他本之讹误或提供新的研究线索。
此钞本影印出版情况是：
1，《乾隆抄本百二十回红楼梦稿》，北京中华书局1963年1月影印出版。朱墨套色，线装本，原样大小，一函12 册，印1500部。定价7.0元。
2，《乾隆抄本百二十回红楼梦稿》，上海古籍出版社1984年6月年影印出版，精装一册， 16开本。印8000部。定价11.45元。目前，此书网上参考售价500-600元。线装本有部分页面是用珂罗版影印的，以显示原本墨迹浓淡之不同。精装本中珂罗版不复存在，而且是单一墨色。

七， 列藏本
现藏俄罗斯科学院东方学研究所圣彼得堡分所。1832年由曾到过中国的俄国传教士带回国。钞本无书前题页，各回所题书名作“石头记” 。钞本用薄竹纸抄写，在收藏者加以修补装订时，将清高宗《御制诗》第四、五集作为页间衬叶，因《御制诗》第五集刻于1795年，表明钞本重订应在1795至1832年间。书是四种不同笔迹抄写的，缺第五、六两回。列藏本的批语极少，全书七十八回只有九十多条批语。批语的分布也很不均匀，只十六回有批语，单第十九回就有批语四十二条。列藏本有七十多条批注，其中有三条为列藏本所特有，其余则跟庚辰本的批语相同。此外，列藏本还有些眉批、夹批、特批，但经鉴定，系后人所批。因有的批语混人正文，又删去批注，说明列藏本出现的时间较晚。此钞本的 影印出版情况是：
1，《苏联列宁格勒藏抄本石头记》，北京中华书局1986年4月影印出版，平装本，一套6册，定价34元。后曾重印3次，情况如下：一印1986年4月，印数1—10000，包括精装、平装两种，精装50元，平装34元。二印1990年12月，印数10001—11000，平装本，定价65.60元。三印1993年12月，印数11001—12000，平装本，定价263元。四印2003年1 2月，精装，430元。
2，《苏联列宁格勒藏抄本石头记》，北京中华书局1987年1月第1版、上海第1次印刷。线装本，16开本，二函20册。影印330部，定价340元一套。


八， 舒序本
即舒元炜乾隆五十四年（1789）己酉序本《红楼梦》。原本八十回，存一至四十回。中国社会科学院文学研究所吴晓铃藏。在诸钞本中，此本是唯一可确定过录年代的本子，但文字又是一个拼合本，因原底本仅53回，其余23回是据其它本子配就。实际上，此本的文字状况要复杂得多，其中，若干回比较接近庚辰本，而也有若干回又比较接近梦稿本。但各自又分别与这两个本子有相当大的差异，而且此本还包含有曹雪芹初稿的某些痕迹，相当有研究价值。此钞本的影印情况是：
《舒元炜序本红楼梦》，北京中华书局1987年6月1版1印，印数1-3000，系《古本小说丛刊》第一辑的第4、5卷，精装上、下两册。《古本小说丛刊》第一辑全5册定价57元。目前为此版本的唯一影印本。

九， 郑藏本
即原郑振铎藏残钞本《红楼梦》。存第二十三、二十回两回。虽然只有薄薄的一册，正文仅60页，万把字，但却与其他早期钞本有较大的不同。俞平佰先生就曾指出，书中有些人名给改了，第二十三回末缺黛玉听《牡丹亭》曲一段，比庚辰本少271字，第二十四回末又少介绍小红一段的二百多字。因起用《红楼梦》作书名，表明是较后期的钞本。
此书影印情况是：
1，《郑振铎藏残本红楼梦》，北京书目文献出版社1991年12月影印出版。850x1168开本，定价2.9元。
2，《郑振铎藏石头记残抄本》，为纪念曹雪芹逝世240周年，由金坛古籍印刷厂2004年3月专门影印。线装，18.5x29开本，印500套。
郑藏本还被收入中华书局的《古本小说丛刊》第15辑第1册中，印数1—550，时间在1991年 6月。

十， 甲辰本
即由梦觉主人于甲辰（1784）作序的八十回《红楼梦》，系脂本系统中较晚的本子。也是第一次以《红楼梦》作书名的八十回钞本，此本正楷大字精抄，但与早期钞本比较，正文删改甚多。甲辰本有回前总批4条，批注198条，但批语分布相当不均匀，而且还有误把正文提出来当作批语的几处。而与甲戌本的回次相同的那些批语，则大半与甲戌本的相同，说明从批语看，甲辰本应属甲戌本系列。从研究的角度看，甲辰本是从脂本系统走到程本系统的桥梁，又因它还保存着脂本某些原始面貌，所以是研究脂本的不可或缺的珍贵钞本。
此钞本的影印情况是：
《甲辰本红楼梦》，北京书目文献出版社，1989年10月北京第1版第1次印刷，精装4册，印数1—500，定价150元。1993年10月秦皇岛第2次印刷，印数501—1500，定价170元。


十一， 程印本
一百二十回本，清乾隆五十五年辛亥（1791）萃文书屋活木字本。由程伟元印。初版称“程甲本” ，重排版称“程乙本” ，两本文字颇有不同，但都是删去批语，却又有相同的少数混入正文。另还有在台湾发现的再印本“程丙本”等。因为程甲本前八十回系以比较接近庚辰本的某种脂批本为底本，所以扩大化一下，也就勉强将之列入脂本系列。程印本在保证红楼梦文本的固定和稳定，特别是后来的普及和广为流传方面立下了大功。许多人瞧不起程印本，其实，就连早年对甲戌本等脂本赞不决口和把程印本批得体无完肤的俞平伯先生，晚年也承认程印本还是一个有‘好’有‘坏’的版本，与脂本“各有千秋” 。
此本的影印情况是：
1，《绣像红楼梦》（程甲本），吉林文史出版社2000年8月翻印出版，线装本，四函24册，开本217 x 135，印数2000册，定价8750元。此书以存于中国社会科学院文学研究所图书馆的程甲本为底本影印，宣纸印刷，全部线装绣像，精仿原貌，现在大约1500元可以购得。
2，《程甲本红楼梦》，北京书目文献出版社1994年8月翻印出版，精装4册，16开本，定价205元；据杜春耕先生研究，书目文献版程甲本的底本是程甲本的异本。北京图书馆出版社2001年 6月 翻印再版，精装4册，16开本，定价880元，此书首批印刷问世后，被发现序文作者对底本认识有误，故出版社紧急召回，修改后再发行。但仍有“错版”书流散社会。
3，程乙本《红楼梦》，北京图书馆出版社2001年12月翻印出版，16开本，精装5册，定价 1280元。

以上是对脂本的大致情况作了介绍，个人认为，从研究的角度看，现存脂本都有其研究的价值，仍以甲戌、已卯、庚辰三个早期脂本最值得研究。另外，便是属于中期钞本的戚序本和属于晚期钞本的甲辰本。可以说，甲戌、庚辰、戚序和甲辰四个脂本相互补充，覆盖着一个完备的逻辑系统，为系统化解析和科学分析奠定了基础，通过科学归纳和有机地推演，便有可能管窥红楼梦原本的庐山真面目。当然，从收藏的角度考虑，则以影印出版的各种线装本皆有收藏价值，特别是甲戌、己卯、庚辰、戚序、梦稿和列藏本，当然如果受经济条件限制，己卯和庚辰可以只选其一，个人倾向于庚辰本。标价太高的程本则可以不考虑。
  
清朝部份

甲戌本（脂砚斋甲戌抄阅再评本，抄本）
己卯本（脂砚斋凡四阅评过，己卯冬月定本，抄本）
庚辰本（脂砚斋凡四阅评过，庚辰秋月定本，抄本）
列藏本（苏联列宁格勒抄本《石头记》，抄本）
戚张本（张开模旧藏戚蓼生序本，抄本）
戚正本（有正书局石刊戚蓼生序本）
戚宁本（泽存书库旧藏戚蓼生序本，抄本）
王府本（清王府旧藏本，蒙古王府本，抄本）
杨藏本（杨继振旧藏本，红楼梦稿本，抄本）
舒序本（舒元炜序本，抄本）
郑藏本（郑振铎藏本，抄本）
梦觉本（梦觉主人序本，甲辰本，抄本）
程甲本（乾隆五十六年辛亥萃文书屋活字本）
程乙本（乾隆五十七年壬子萃文书屋活字本）
东观阁刊本（新镌全部绣像红楼梦）
善因楼刊本（批评新奇，绣像红楼梦，善因楼梓）
宝文堂刊本（同治壬戌重镌，宝文堂藏板）
抱青阁刊本（嘉庆己未年镌，绣像红楼梦，抱青阁梓）
本衙藏板本（新镌全部绣像红楼梦，本衙藏板）
藤花榭刊本（嘉庆庚辰镌，绣像红楼梦，藤花榭藏板）
宝兴堂刊本（嘉庆丙寅新刻全部绣像红楼梦，宝兴堂藏板）
凝萃草堂刊本（道光辛卯孟冬，绣像红楼梦，凝萃草堂监印）
三让堂刊本（绣像批点红楼梦，三让堂藏板）
五云楼刊本（咸丰己未新镌绣像红楼梦，五云楼藏板，光华堂发兑）
耘香阁刊本（绣像红楼梦，藤花榭原板，耘香阁重梓）
聚和堂刊本（绣像红楼梦，济南聚和堂藏板）
同文堂刊本（曹雪芹原本，右文堂发兑，同文堂藏板）
纬文堂刊本（绣像批点红楼梦，纬文堂藏板）
翰选楼刊本（绣像红楼梦，翰选楼藏板）
文元堂刊本（绣像批点红楼梦，文元堂藏板）
忠信堂刊本（绣像批点红楼梦，忠信堂藏板）
经纶堂刊本（绣像批点红楼梦，经纶堂藏板）
务本堂刊本（绣像批点红楼梦，务本堂藏板）
经元升记刊本（绣像批点红楼梦，经元升记梓）
登秀堂刊本（绣像批点红楼梦，登秀堂藏板）
连元阁刊本（曹雪芹原本，新增批点绣像红楼梦，佛山连元阁藏板）
三元堂刊本（东观阁梓行，三元堂藏板，新增批评绣像红楼梦）
双清仙馆评本（洞庭王希廉雪香评）
妙复轩评本（张新之评）
聚珍堂评本（王希廉评）
翰苑楼评本（王希廉评）
芸居楼评本（王希廉评）
卧云山馆评本（张新之评）
同文书局评本（增评补像全图金玉缘，王希廉、张新之、姚燮评）
大观琐录评本（增评绘图大观琐录，王希廉、姚燮评）
增评补像全图本（增评补像全图金玉缘，王希廉、张新之、姚燮评）
诵芬阁评本（古越诵芬阁藏板，王希廉、姚燮评）
增评补图本（王希廉、姚燮评）
上海书局石印评本（王希廉、张新之、姚燮评）
绣像全图增批评本（王希廉、姚燮评）
桐荫轩石印评本（王希廉、蝶芗仙史评）
求不负斋石印评本（王希廉、张新之、姚燮评）
广百宋斋铅印评本（王希廉、姚燮评）
阜记书局评本（王希廉、蝶芗仙史评）


民国部份


增评加批图说本（王希廉、蝶芗仙史评）1914年上海石印本
增评加注全图本（王希廉、张新之、姚燮评）1925年上海石印本
文明书局评本（王希廉、张新之、姚燮评）1927年上海文明书局铅印本
江东书局石印评本（王希廉、张新之、姚燮评）
铸记书局评本（王希廉、姚燮评）
万有文库评本（1930年商务印书馆铅印）
许啸天句读本（1923年上海群学社铅印本）
汪原放句读本（1921年上海亚东图书馆铅印本）
大达图书本（1929年上海大达图书供应社铅印本）
广益书局本（1934年上海广益书局铅印本）
新文化书社本（1929年上海新文化书社铅印本）
通俗小说库本（1937年上海中央书店铅印本）
亚东初排本（1921年上海亚东图书馆铅印本）
亚东重排本（1927年上海亚东图书馆铅印本）
中华索隐本（1916年上海中华书局铅印本）
世界书局本（1934年上海世界书局铅印本）
开明书店洁本（1935年上海开明书店铅印本）

[此贴子已经被作者于2008-1-31 10:06:58编辑过]

飞哥

原来这么丰富啊！哪个最全呢？哪个最真实呢？

宿城小雪

这两套正好是600块钱，印得还不错。最近出版社买不到纸，他们出这个书用纸还是很好的那一种。

老盘子

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-1-23 10:20:14的发言：
这两套正好是600块钱，印得还不错。最近出版社买不到纸，他们出这个书用纸还是很好的那一种。

精装的吧！我不爱看精装的书，翻着麻烦，平装好，当然线装更好，但是贵

宿城小雪

精装的。我倒不在乎精装还是平装，装桢好就行。这两个本的石头记也见好几套了，也有线装大册的，但是还是觉得这次印的好。精装书躺着看费力气，还得加小心别掉脸上。

老盘子

红楼梦没有最，只有相对！一般的爱好者起码要备有：甲戌，己卯，庚辰，列藏，有正，百二十，郑残，这几种！都得要影印本，如果只是想看看那随便弄个人民文学的就可以
% D1 A; j& O' w2 a% s; E4 B

[此贴子已经被作者于2008-1-23 10:10:51编辑过]

宿城小雪

去年末人民文学出版社新出版《脂砚斋重评石头记》、《戚蓼生序本石头记》，每种4册，影印的不错，一个是写本、一个是刻本。

老盘子

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-1-23 10:11:28的发言：
去年末人民文学出版社新出版《脂砚斋重评石头记》、《戚蓼生序本石头记》，每种4册，影印的不错，一个是写本、一个是刻本。

戚本就是影印的大字有正，有正是石印的

，过去的8册平装戚本是最实惠的，要是舍得钱，就弄套富晋出的，印刷精致套红影印线装的 - U- b, u O1 ~1 o

[此贴子已经被作者于2008-1-23 10:16:45编辑过]

老盘子

QUOTE:

以下是引用瞌睡虫在2008-1-23 10:32:30的发言：
精装的。我倒不在乎精装还是平装，装桢好就行。这两个本的石头记也见好几套了，也有线装大册的，但是还是觉得这次印的好。精装书躺着看费力气，还得加小心别掉脸上。

我还没见，苛税给发个图或者链接看看

宿城小雪

书不在手边不能拍照片，回头再发图片吧。

明月清风

全！

老盘子

呵呵！我存的这书版本不全，基本标准还没实现，缺百二十本和舒序。也不打算凑了，买不起

析津志

盘子兄有几种?

老北京人

这帖子太专业了!没别的,就一个字:固顶!哈哈哈哈!

宿城小雪

真是4本的！

我那个两本，定价50元。不是这个！

这是影印的吧？我那个不是，还有图！

宿城小雪

这帖子极好，既是石头记本子大全，又可以知道近年出版过哪些，有助收藏。

爱屋及乌

彻底晕菜.....我打印下来看看...挑一个便宜的又好看的..

[em02][em02][em02]

老盘子

QUOTE:

以下是引用爱屋及乌在2008-1-24 9:52:09的发言：

彻底晕菜.....我打印下来看看...挑一个便宜的又好看的..

[em02][em02][em02]

您就看人民文学的普及本就成，有注解

宿城小雪

恩，那就很不错，人民文学的四大名著应该收藏一套。每套2本，封面沈尹默题签，校订质量很高。

这套中的红楼梦是以庚辰本为底本的，还参校了几种乾隆本、蒙古王府本、几种戚序本、郑藏本。

宿城小雪

人民文学的红楼梦和上海古籍容舆堂本水浒传一直是我的随身书。

老盘子

容舆堂本那么厚4大本你怎么随身

老盘子

容舆堂确实是4大本！

[此贴子已经被作者于2008-1-24 12:54:34编辑过]

宿城小雪

2本，上下册！

就算4大本也没什么，汉书，太平广记，60种史料笔记，还有其他书目也随身看。我有我的办法。

而且不是旅游、遛弯带着，比如说去其他地区上学、长时间居住的时候才带。

爱屋及乌

买了一套庚辰本的。恐怕是最新的。99元。盘总列的。一般书店看不到。希望买到线装本.........[em06][em06][em06]

宿城小雪

才看到盘子哥这个是上海人民出版社的，我的是上海古籍出版社的……

老盘子

QUOTE:

以下是引用爱屋及乌在2008-1-26 12:36:07的发言：
买了一套庚辰本的。恐怕是最新的。99元。盘总列的。一般书店看不到。希望买到线装本.........[em06][em06][em06]

您要有这兴趣可以找松园！，他们那有，不过价钱都很贵。这就看个人心气儿了。 7 }& v7 X: B- q# q& M/ X

[此贴子已经被作者于2008-1-26 13:52:11编辑过]

我的<程甲本红楼梦>是书目文献出版社1992年3月出版，精装6册,定价也是205元.不知和书目文献出版社1994年8月翻印出版,精装4册的<程甲本红楼梦>.那套是对的.

老盘子

策划发动梁山第一次大规模格局重组的，是智取生辰纲的八人团队。这个团队的最初发起者是晁盖、吴用、刘唐三人。刘唐提供的是信息——有这样一笔生辰纲要送到东京。吴用提供的是谋略和组织安排，而晁盖，凭着他在江湖地位的地位、敢作敢当，成为这次行动的首领。 　　“人多做不得，人少又做不得”，吴用去梁山泊边的石碣村，说服了“三阮”——阮小二、阮小五、阮小七加入行动。而公孙胜则来了至关重要的信息：杨志为梁中书押送十万生辰纲的路线——黄泥冈路线。得到这一情报，他们才可以从容不迫地精心安排，以逸待劳，坐等杨志送生辰纲上黄泥冈来。 　　而另一个成员白胜，他家距黄泥冈仅十里之遥，成了这次行动的联络点和中转站。 　　其实，吴用早就谋划了入伙梁山泊这条道路。当宋江将生辰纲一事被官府侦破的消息紧急通知晁盖后，面对惊慌失措的晁盖，吴用胸有成竹地道：“我已寻思在肚里了。如今我们收拾五七担挑了，一齐都奔石碣村三阮家里去。”而晁盖却从来没有想过会有朝一日会落草，呆头呆脑的他仍然没有明白个中就里，问道：“三阮是个打鱼人家，如何安得我等许多人？”吴用只能进一步点破：“兄长，你好不精细！石碣村那里一步步近去，便是梁山泊。如今山寨好生兴旺，官军捕盗，不敢正眼儿看他。若是赶得紧，我们一发入了伙”。吴用布下“三阮”这样一颗“闲棋”之时，就已经预谋了日后的吞并梁山之举。 　　如果没有林冲这个内应，这次并购一定不会这么成功。 　　晁盖等人本来只是提出“入股”梁山泊，但是，王伦惟一的愿望是守着这个摊子过安稳日子，王伦知道，请神容易送神难，有时候强龙能压地头蛇，因此，他拒绝了晁盖的入股请求。于是，投资入股不遂的晁盖团队，干脆和梁山中原来的“少数股东”、心怀不满的职业经理人林冲，发动了一场血腥的恶意收购，彻底改组了梁山。 　　林冲早就已经对王伦十分不满。他上山时，王伦百般刁难，“雪天三限”；昔日天下闻名的东京八十万禁军教头，只坐得小小山寨的第四把交椅，屈居于除了身材高大一无所长的杜迁、宋万之下。 　　而王伦心里也十分清楚，山寨众人里面，惟一有实力将他的寨主之位夺去的，就是这位林冲。因此他心中甚为防备，而这种心理的表现，就是林冲所见到的“心术不定，语言不准”。恶性循环形成了——王伦越是防着林冲，林冲就越是憎恶王伦，双方的敌视感在与日俱增。只是在山寨中相对平衡稳定的环境中，双方都没有采取先发制人的手段，暂时相安无事。林冲想要灭掉王伦，恐怕寡不敌众，也没有一个导火索引发林冲的冲动；而王伦既然已经接纳林冲，碍于柴进的面子和林冲的武艺出众，也就隐忍不发。 　　而晁盖团队的到来，打破了这种脆弱的平衡，虚假的稳定。 　　从王伦的角度来看，这伙人比林冲更难对付。他们智取梁中书送给蔡太师的十万贯生辰纲，胆大包天，且财力雄厚，可以大把赏赐喽罗收买人心，他的那些手下本来就是为了钱才落草的，眼下来了这样一个大财团，谁知道他们会不会见异思迁，嫌贫爱富呢？而更可怕的是，就这七八个人，竟然还打败了何涛所率领的五百官军，更是说明了其强大实力，可以随时在梁山翻天覆地；而上山的七个人中，晁盖的江湖威望和号召力、吴用的算无遗策、公孙胜的神通广大、阮氏三兄弟的水军实力、刘唐的武艺都远在山寨中的诸人之上，而山寨中惟一的一流人才——林冲不仅不是自己的亲信，而且还很可能和晁盖等合谋算计自己。 　　摆在王伦前面的，有几种选择。第一种选择是收留。梁山泊的实力固然将大大增强，不过，王伦显然对驾驭这个局面完全没有信心，自己的寨主宝座甚至生命，随时面临着威胁；此外，这伙人已经劫了生辰纲，打败了何涛的五百官军，想必官府不会善罢甘休，而可想而知的大兵压境，也将打破王伦“小盗即安”的“太平强盗”梦。王伦迅速地否定了这种可能。 　　第二种选择是：收留晁盖等七人，同时让出寨主之位给晁盖，自己老老实实地做一个“顾问”。这样，虽然失去了寨主一位，但毕竟可以保得性命，同时，在山寨做一个坐享其成的元老，恐怕并不困难。做个“社会贤达”，开寨元勋，从此不问山寨政事，只管分钱享乐，酒肉美女，何乐而不为呢？然而，以王伦的智慧和胸襟，显然无法让他做出最为明智的抉择。明知抓不住，却偏要不放手，一个最不适合做寨主的，却创建了梁山泊，命运和王伦开了一个残酷的玩笑。 　　第三种选择，也是最为一厢情愿和愚蠢的选择，但却对王伦来说诱惑最大。就是像当初对待林冲一样，出几锭银子，打发晁盖等七人下山。然而，王伦忘了一点：当初都没有能够把单枪匹发的林冲打发走，又怎么可能赶走武艺不凡、实力强大、坐拥巨资、谋略出众的晁盖七人集团？ 　　当王伦选择了第三种方案之后，一切都已经不再有悬念。林冲与晁盖集团通过一次秘密会见达成默契。在吴用的游说之下，林冲的火并决心已下：为了梁山的发展壮大，王伦非死不可；为了他林冲有一个更好的地方安身立命，王伦非死不可。 　　于是，在王伦为晁盖们举行的“送别宴”上，送走的不是晁盖集团，而是一心只想做太平强盗的梁山泊创始人、兼第一任CEO——王伦。 　　在人头落地前的最后一刹那，王伦大叫“我的心腹在哪里？”时，无人应答。

[此贴子已经被作者于2008-2-23 16:50:08编辑过]

大拉伊

长学问[em01]

lylwin

hehe 厉害啊有收藏价值