西四北五条7号院儿

老片

5 o) i4 L! Y  b. X: ?


4 q# x$ }; k* ]

- ?1 J$ }* Q, Q8 n( ?' K

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
) W5 E5 C" V; f2 X- A% E; y第一张照片不像是1950年拍的。

7 C) l* e' k( C/ O2 x您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
8 {9 s2 C- s. d* f  z$ u" E, L您说的是后边内楼吧？

: d; `# h; ?7 `) o3 z  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
# j. `8 G2 R* x- U2 {新旧对比！

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

  f! j+ L$ a( w" S2 K# v

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
+ L8 u+ h. l' H* {, s5 y楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

细说说

董瑞征

. S: s5 o; d' v2 R! B3 k) B

老片 发表于 2019-1-22 20:24
细说说

  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
2 O' [0 l4 A8 p5 L  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
7 |9 Z$ {5 f# D, r% k解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照 ...

內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
5 t. w& R8 V" \6 u3 W內楼应该是六十年代初的产物

  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
; ~! i* B" p" v! Y% j( o" I9 V那就对了。

+ r. X7 w9 ~# Whttp://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
) J3 {! E3 G9 M1 l: K' h- M3 s/ P链接已阅。

有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
有故事

2 F/ B/ ^$ q4 ], O4 m  那贴里14楼是要点。