西四北五条7号院儿

老片

; L' m% o0 l$ |7 p$ F6 S5 r
. h6 m+ I8 J+ P
' ]" V" B* C# {8 ~5 Y
* W' s# w+ d7 W5 F  d1 A% q

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
0 X/ i; u# l9 o9 S) d第一张照片不像是1950年拍的。

您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
6 X# s% O5 }2 }; |5 @2 i! U+ `您说的是后边内楼吧？

6 H7 M5 w' I8 S9 `7 w, U  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
新旧对比！

# O6 a* ~2 o6 c/ u, i- R7 @

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

( s! \7 |$ w* I  T0 o& U; G

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
# ?/ j8 Q' U3 S+ `# Z* g楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

细说说

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:24
细说说

  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
0 F+ S0 G. g+ y4 O  ^6 A: s# J0 e解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
2 U6 p- }' x( ]# O, U) j5 u6 h  这张照 ...

$ d1 M, d* \8 o% g$ c. F內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
- P3 u# `1 r% P7 U, k內楼应该是六十年代初的产物

  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
那就对了。

http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
" S1 s' U- q2 r4 ^, D4 r# Ihttp://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
* F  b9 i" u9 o# ]( Y' w" R! O链接已阅。

+ c; \0 p3 n& _$ l2 z; B有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
% G! B6 D; ]! B0 N有故事

; N$ l7 r0 j3 {7 s  那贴里14楼是要点。