西四北五条7号院儿

老片

) H( r! @: W4 K0 Y7 E" a3 p9 m

& O* q' d+ }  o8 b- k

7 D3 F# O+ m% U+ R
( T+ w; b% X% N) X, t

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
  x& |+ \3 v; A$ v第一张照片不像是1950年拍的。

您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
  A3 m( V( @; |5 w您说的是后边内楼吧？

  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
新旧对比！

3 [% r; `* S9 U6 s; w% ~7 R5 j

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

( N2 f! x$ M5 h/ T

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
, w, L% a  H# Y9 _) o. T; o楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

细说说

董瑞征

; ]. p9 W6 O% n; F6 c

老片 发表于 2019-1-22 20:24
细说说

  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
0 Y7 }1 }+ ?# a: W/ L1 Y9 Q# _解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照 ...

內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
內楼应该是六十年代初的产物

  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
) J2 H' q3 g1 S7 V9 ]那就对了。

: v; o; @2 u, H6 d$ lhttp://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
" M+ q: W- |0 Ihttp://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

4 W* @$ g$ G  a. f. g/ x3 x# \  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
链接已阅。

; V2 w: B0 C( `/ l! _: _5 [有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
有故事

  那贴里14楼是要点。