【猜图】这是老北京的哪座桥？[含1P]

枫影斜渡

这张照片拍摄于1920年前后。原注”北京 - 桥“。
尽管原注无法确认具体是哪座桥，不过图中的一些特征可为我们提供分析推断的乐趣。
欢迎大家根据所见，作出自己的判断和推想。
+ w1 F4 D  |) ?, e6 R: V+ F

【猜图】这是老北京的哪座桥？

4 e4 Y& ?2 X' H; @, e

黑龙

个人判断是喜凤桥

华文正

我猜也是喜凤桥。由东南向西北拍摄。


* A, g5 r/ a! f$ S1 A7 w

牛老者

掐指一算，这座桥应该早就被拆了。

枫影斜渡

5 M: r( S. b8 x7 f) g1 |3 h

谢谢各位参与讨论。

喜凤桥位于北京外城东便门内、内城南护城河迆东。（图301）

喜凤桥南北走向，基本正对东便门。

桥为三孔砖桥，桥面两侧有砖砌护栏。

1902年以后京奉铁路在喜凤桥桥北通过。

喜凤桥桥南是蟠桃宫和祷告庙。喜凤桥往南、往东并无大道，一般行人多在蟠桃宫前或沿护城河南岸堤往西，或沿蟠桃宫西围墙往南。（图302 ）

喜凤桥的砖砌栏杆基本呈弧形，两道栏杆基本平行，桥面在两岸端头有很短一截的“八字”桥坡。桥栏基本呈“一”字形走向。（图303）。

由于喜凤桥非主要桥，建制较低，桥两头的道路并无石板道的记载。（图304）

而1楼图中的桥栏可见“斗”形走向，有明显的折弯处（见1楼图右）。

图1 中桥头是连接石板大道，石板大道明显向图右拐。

如果是喜凤桥，桥两端不会有这样明显的“拐弯”。

如果是喜凤桥，从南向北拍摄，应该能看到城墙，铁路设施。

如果是喜凤桥，从北向南拍摄，应该能看到桥南头祷告庙内的大旗杆。（图305）

如果把喜凤桥和1楼照片中的桥比较，相同点就是“南北走向”。

图301

; C" p. I1 c; }

图302

' v$ W/ `! `- n# A

图303

图304

2 {* `" p2 i0 W8 Y

图305

5 O0 g: v1 o4 G0 \# x( t8 S

zhaohq

5 `' ?# ]/ J/ u6 R# x关于喜凤桥的走向。
7 ~6 g, a7 ]$ B  R" i2 i3 w由老照片看，喜凤桥大致呈南（稍偏西）北（稍偏东）的走向。
: A, I0 ^7 `/ q9 P
049.内城-东南角楼

042.内城-东南角楼


6 ]& r2 J$ h6 g, o
( f5 I4 |1 ?( D0 ?$ |: R

' k' I1 P4 c) d' t# Q, Q! B( f
我基本同意  枫影斜渡  先生的看法，一楼帖图片不是喜凤桥。
3 b  K# ^4 @. B! f- T5 n
【辨析】

1）假定由南向北拍摄的。
    喜凤桥大致呈南（稍偏西）北（稍偏东）的走向，西北方向高大的内城东南角楼应该入镜。

9 L+ S4 g' X; Y: J5 h4 K. T2）假定由北向南拍摄的。
    1楼帖图片桥北端右转的石板路无法解释。老照片里没有见过喜凤桥北端右转的石板路。
8 D; p5 g) t8 }- n: X, d
哪里的桥？

# k1 |/ X8 R# O7 J' S& `
5 s: p# q& p1 `8 N173.蟠桃宫               （1929.03.17.）

3 R- @  y" K! Q( W% }" M

  M- Z" r1 H: O
1 `- m7 {4 e. z* H% J
. V% }) \  T- u7 w8 K+ w+ n$ J

zhaohq

枫影斜渡  先生在6楼帖里言道：
如果把喜凤桥和1楼照片中的桥比较，相同点就是“南北走向”。


看起来，枫影斜渡  先生确认1楼照片中的桥是南北走向。
呵呵！！
/ B9 G2 E5 C5 I! N1 y% U/ G
; T  S# Z) z( P我无根据的瞎猜：
1 @* Q. W! \; c: ~9 `3 ]德胜门内德胜桥？
* u1 F* ^% I! q6 u( `/ v: B$ ?北京地图（1914年）
" ]9 z' T5 n8 {7 Q9 f  e0 k
$ ^7 p" `; a0 |) }: X

5 i9 v9 D5 k  n1 v7 b
8 Q  x: k! ?" I+ X6 [! Q9 G

光明

{:soso_e179:}

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-11-12 08:14
7 R4 b) e2 l% C' P枫影斜渡  先生在6楼帖里言道：
: _5 s& y1 F( m. \8 B如果把喜凤桥和1楼照片中的桥比较，相同点就是“南北走向”。

谢谢先生参与讨论。
" h1 a+ s8 `! `) m' i: a我是根据光影判断1楼图中桥的走向。
% l7 {0 F; X1 u7 b1 ?先生猜想的德胜门桥是否有依据？
老北京护城河桥的式样大致相同，但具体到每座桥都有细微的差别：桥护栏的长度和两端式样，随桥面石板桥面的长度是有变化的。

华文正

我再来猜是安定门桥。
" u4 I; l/ x' _! Z* |. [" D


$ v' [) K2 E$ s, V, E
. O0 J+ J5 B# u" u0 I$ K# {

枫影斜渡

华文正 发表于 2015-11-12 23:11
( V/ t( `: w$ }  [! Q1 i我再来猜是安定门桥。

2 X1 E3 k+ o9 ~8 N' e; \) e谢谢先生参与讨论
我推想也是”安定门外护城河“。
这张"安定门上望城外"( 日本 小川一真-OGAWA KAZUMA）的照片可以作对照的依据，还可以参考同一本相册中其它内城护城河的照片。

华文正

枫影斜渡 发表于 2015-11-12 23:31
谢谢先生参与讨论
. A) H" R+ u9 Q) i* I' m我推想也是”安定门外护城河“。
这张"安定门上望城外"( 日本 小川一真-OGAWA KAZUMA ...

主要是您提示之功！

华文正

枫影斜渡 发表于 2015-11-12 23:31
! s1 |" h: R$ R谢谢先生参与讨论
& [" o/ J- D& Y  E& c$ e1 E我推想也是”安定门外护城河“。
/ G$ X8 @% `9 `2 S( M这张"安定门上望城外"( 日本 小川一真-OGAWA KAZUMA ...

- W- H% m4 q) n8 b6 N5 v0 Z: T还要几张沾边的。{:soso_e181:}



; I" _5 k; k" e  h

# j% `- s; K* n7 S$ {


9 ^* Z/ K0 I. I: J/ V+ u' o# X

$ s/ _, ]" {4 s& }+ h  p

枫影斜渡

华文正 发表于 2015-11-12 23:49
还要几张沾边的。

先生分享的第一张照片很有说服力：特别是护城河护栏与河岸护栏相接是”安定门护城河桥“的特点之一。
4 }! _7 a$ F. {1 j; Y

华文正

枫影斜渡 发表于 2015-11-12 23:59
9 b' H6 h  [6 @' U- ]先生分享的第一张照片很有说服力：特别是护城河护栏与河岸护栏相接是”安定门护城河桥“的特点之一。

$ q$ q1 a0 z7 \; x9 A/ r东侧护城河桥护栏与河岸护栏等高相接，西侧护城河桥护栏比河岸护栏高。


7 K% r3 @- k" O4 A% S7 `4 U
* t( i; X& |) P; M

. E4 K0 V! b5 j% b0 t" s( U6 O5 @