是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
) a* r2 B  {8 a& n- b

整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。


; \2 }! g+ I  O( l0 _
* A  h6 p' b8 O0 `

zhaohq

5 J  L8 i1 ^9 N7 i2 T
一楼贴第3张。
2 o5 d; [8 U8 r/ X+ {  h; |. [肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
/ f; J7 B: h: V: Y' g
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
( o" c: I. i, _% G" b
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
* R+ P" p* }3 N4 j6 f! ]
( E- j: @3 I) {" ^0 ?8 d
2 C& M) |5 K& I3 U0 s一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
' ?& L" i5 A) V9 C
$ |2 E$ P7 a6 ?; [2 a
# n9 n6 M6 E1 v$ Y: M3 V

zhaohq

* {4 w# f. C( M鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

7 O5 o4 h; i8 {2 ?4 o9 ^
304.塔院复原效果图

6 z3 d) u4 V/ b5 W
307.鸟瞰西黄寺塔院
& y1 v5 k& O4 w  E# |) t! f


. l6 B4 k0 ]. ~1 R+ g/ |" c. s

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
7 w7 k% d2 a  Q' F6 W: m9 v5 T( d请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

; h) ~* v0 W0 b  H我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
6 L4 t" F1 e# W7 U, b9 G* h: s以澄清初涉者的许多含混概念。
% ^4 e$ ]2 P& S! Y不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
& u& x% \) I& }- O3 o6 x/ b
这一幅，未知是何处：

. s6 t% n( I; r* w( c- ?

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

) v) S3 Y  q3 ~# _! Q: h这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
3 Y9 G# Y; ^% b. l2 S1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
' p: a) _+ |. O6 h2 A+ I
+ ?2 k9 C7 z5 w, B" @
% }* U8 U7 z. i3 B. a黑龙先生曾指出：
( ^" N$ u9 ~% C* n9 V; o6 r3 r“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

- |+ Z/ L: f6 [% f5 ?0 G
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


" [( k2 m6 U6 K/ M( @' i% e燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
/ K, ?  o! ~5 _1 J* P) @( u" k: b( s5 p




% {: x2 e' F; A

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

# H+ S; d# Z/ `4 u2 }【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

/ p7 h: m' [( [4 s
( D" t& M$ T7 ]5 J  R
3 u( n" K- v( h; ~6 @- |0 b
8 U, \. Q( |; |$ s  J# u还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

7 _  |1 V) I9 [252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）


$ c) N, [- v( G, T: q& _
! c( R" m0 s" P

/ f+ o# d$ \2 {- y! A  K
% Z1 m0 n; w0 a# p

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
" k6 c/ V1 X; B/ D+ N' l“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
$ `0 g8 v: P) R/ ^. i! V9 Z因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
6 S! T: |/ I0 |5 c, F0 n有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
4 N0 [- O% _/ ^) @( Y- S$ O1 u* ]那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
5 _: ?, l# t7 a; }谢谢先生回复。


1 S9 b. Y8 ~" ]$ o8 D

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
( F  K: g: i) ]; N) ]第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

! v7 V( [8 d" ]- k' x# k+ j9 h: o2 ]4 _在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

$ k/ c# o# e1 z. K+ O8 `$ J西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

; s/ T. G8 u/ i0 {/ e
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）


  P( s! |) r9 B
- e* j+ d9 f7 F3 \

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

  R  F4 Y! x+ x  t$ t/ s, q' i9 {4 i西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

& v8 m4 |, ~, L《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


（节选一）：
* u" z8 n( J; ]关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
+ q# l* q( |' Z- _
* x8 `) ~$ s. t" z9 [1 p" E......（略）。
3 C+ U* j8 T* X" K0 A9 a
2 W" I' W' o0 N2 @: P
【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
" {2 q7 h" V8 Z‘佛仓’是什么形式的建筑？
8 H% }+ J+ u4 o. z5 j$ c9 l/ @西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
4 S  X; J2 b# ]( z: t: ^
7 D; r0 y/ u2 L& a# [航拍北平（上）     （1943年）
: O, h7 H. Z. r, E
" }3 i$ _5 O7 t* K( K
4 a& K1 q7 Z5 j4 {3 j& P
; T( g  Z$ Y8 ]% V# s) M7 H% k" o. _

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

- B- {' [; w! i7 x) o+ F0 A“佛仓”即活佛住的地方。
7 q# W% R' v  L3 G! K敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
% j* {" g$ h6 E6 y' a佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
# r8 ?/ C, l# }1 B& a; |) b6 [2 o* B1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
, M9 A7 m8 P9 N: X; u1 G0 W) R把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
$ k: N8 W* ~5 V4 l) s* J' i我对此结论持怀疑。
, K: y. K  N" N- H8 I资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。