是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
1 ]/ r( g; l8 P  c+ {: y9 K6 w6 i慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

1 R6 y& K' C9 \( z7 z9 u, ]* k
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

" D, m0 L( g5 m5 C2 M- ]4 K0 i' G回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
0 g0 X5 X/ N* c7 [  I- \: I
- g2 y7 h9 u3 j, K) z, U

8 @9 f# }$ E) S8 G) c* f

zhaohq

- P5 O+ e) A2 a. x
一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

0 w5 c, O4 [% Z# m, d贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
/ i0 }- c# |! @8 C
& ^( U9 H4 h5 S- T1 s9 x$ }382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
) T/ B7 W# ^$ a) L; S

! W$ f: u1 T, X+ @% M. R3 x! V一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
+ o4 u" Z- a% F; J" {8 n4 s看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。
$ [$ r4 g# D1 v0 m
383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）


4 x: M5 G1 F& g8 P" x  j0 x$ \! e

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
9 C9 n# i# t& P; J- Q2 i
' K$ l. @7 @" u9 S# w  g' H8 q
304.塔院复原效果图


4 O: H' A3 p2 ^6 U0 A307.鸟瞰西黄寺塔院



1 t; _3 F! e" C+ T, P

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
* @0 ~3 \: {% q& g/ x) ]' K; w- t. @请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
! Z+ Z* B6 ~/ E) h; \  c- {& E以澄清初涉者的许多含混概念。
2 j+ }9 A9 `! c5 O不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
  U: d( q  N2 C
这一幅，未知是何处：
( l9 ?0 x6 N0 X* y5 L. L

adam58588

5 {" _& P4 N' H) J/ `( u- D3 O

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
2 C4 x% U) J/ T# p1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
$ a) b* u3 [5 c" t/ }3 _
; d: q$ V# G7 x' _" ]这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
: ~/ L5 L  `/ |

黑龙先生曾指出：
  z6 e* k5 v2 p8 z' X' v; o“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
( j2 V  m& W# R

肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。

2 t+ [& s9 Z/ H  b% i$ J
$ I* @9 v, e+ M燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。


7 `+ j: J) j* x1 x  y6 Q7 r


3 R! X" s! ]& r) c

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
; o# i) W; f. D0 }$ _: W照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

8 i  T+ t9 @5 m
【回复 枫影斜渡 先生】
$ {: l' \2 O( A: ^9 x; b有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
  o; s' P. |- \7 I) Y  D  o
2 K7 _, A4 ~4 W  a253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）

- \. F0 P" C; l; G. b8 u" y
1 b. f& b& `) T1 X) V7 ], z/ h/ b, h

# e/ s& H( i. Y& a" r* a还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
5 @0 A  b5 `4 o4 f1 a
252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
5 q, Q- q* T" [: z0 ^

- a" S9 ~3 k( l+ V/ O1 Z
. ]4 w: S! q& Z+ K" q$ y: C

# p0 k: i, m9 {9 u$ t

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
. S- y; M# p& v3 E! W【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
% L( U  {6 Z9 e“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
7 L& h- t! v1 {4 F0 U有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
2 |. }; _! P5 z0 {( D7 |谢谢先生回复。

% ^* v6 t/ ?- }% `1 t% ~/ i; j

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
# `9 c1 d. A/ k; j  z& d第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

/ R1 c1 y, S) L( g9 j在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

# y/ ^: N' d- y, i! l! ?西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

) R6 r' N' s+ r3 e
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）
8 Z6 c( D; B9 O- P
5 K+ w" g6 A5 o' S1 O
$ K0 S( [8 y6 T

# x1 t, j* l: d+ B' H

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

0 o! p/ l, v6 X6 w. q2 `
# H/ k( K& D) I7 N<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


8 a, U' F* u$ l0 w; ~（节选一）：
' ~. }' S( y2 ?# n关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
* q: p! z% A4 U  s: A) S+ d! r  @" Q光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

$ e* \1 F% ]1 i, U7 X" i' R" F0 W......（略）。


【求教】
# n# d8 U: l7 C7 I/ \; K6 L6 Z& [1 Y关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
3 ~0 n, S4 g2 J% n0 ~) u% U9 X6 ?西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）



& @. E3 t2 X( E  y" u2 o- S
- O, v* U# D" J1 E5 R  O
. {7 a0 b  T; |

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
5 r* v- @& R  l8 h1 z. S- I- J! Z1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
8 a. J1 y' j. u8 w3 }# }把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
# b, F6 l6 ~% C资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。