设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [原创]几张西洋楼的照片
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 17155|回复: 43

[原创]几张西洋楼的照片

[复制链接]
jnxu
发表于 2010-12-21 22:42:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: S9 W0 c3 h" S/ E# B

0 v3 S# a& U! B8 ~5 S# M$ b3 o
# z/ `* N6 n3 o: e9 k' b/ f
照片左上角还能看到法慧寺琉璃塔
5 x! n% ~5 f% F0 ^

3 l# U; u5 o9 a! u! B) f
4 J6 r; ^" Z7 p( }6 c7 W+ l' y

1 ` D7 @; x9 L: t6 n, W0 U
3 l3 Z" E7 a _& S0 q; _, c+ A
[此贴子已经被掌柜于2011-9-2 1:29:16编辑过]
回复

举报

rishon
发表于 2010-12-22 08:38:00 | 显示全部楼层
又是新发现!
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 00:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言：
# z- ^5 E2 Q' d' | i0 }" G

这些照片真够给力的，完整的正面的宪法桥，完整的正面的方外观；能看到琉璃塔的谐奇趣；有中国和外国游人的养雀笼

8 o7 c) h% ?9 ~3 G0 G

 

; ?. @& M _# V5 ]: b6 h; E

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本；

V/ t5 ?* n. M" n; p# g

 

) E1 l' ?- ]* `7 Z# ~* h

这些照片出哪里啊，怎么，从没见到斑马，hk；提起。。。。。

8 a5 o* P& _* R+ }. t+ }1 Z

 

( c# B2 ?/ n7 t6 u

 

$ t. d2 t7 A) L; {& y& F, Z6 d! V

这批照片刚出现在书上。。。。

回复 支持 反对

举报

qian
发表于 2010-12-22 09:05:00 | 显示全部楼层
太棒啦    。。。。。。。。。。。。又是大发现~
回复 支持 反对

举报

北京中轴线
发表于 2010-12-22 09:07:00 | 显示全部楼层
藏龙卧虎，天外有天，强中自有强中手，让人眼界大开。谢楼主！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2010-12-22 8:38:00的发言：
又是新发现!
7 f$ \0 V( q, v% M

 

0 v* ]9 c/ a$ F

继法国老太太后，又有新发现。这次是英国老爷爷.

9 }7 @; K4 Y# q$ M

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-12-21 23:09:00 | 显示全部楼层

这些照片真够给力的，完整的正面的宪法桥，完整的正面的方外观；能看到琉璃塔的谐奇趣；有中国和外国游人的养雀笼

% L+ N( W: l x& G

 

) K# `! d [0 _! Z

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本；

6 t$ _% V, e# J9 N) r

 

1 }# B0 N: f: K% W3 }9 l

这些照片出哪里啊，怎么，从没见到斑马，hk；提起。。。。。

; _) p9 {: y6 ^

 

回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2010-12-21 23:25:00 | 显示全部楼层
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 00:45:00 | 显示全部楼层
太精彩了。25张里，有20张没看过。。。。
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 00:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-12-21 23:25:00的发言：
请问jnxu照片的拍摄年代及摄影者?
+ }# e$ y" d! r) D

 

4 O1 C. @4 y: ]) c- I

摄影者该是 P.T. Piry

回复 支持 反对

举报

稻子
发表于 2010-12-22 00:05:00 | 显示全部楼层
实在是太让人兴奋了！！
回复 支持 反对

举报

g_camus
发表于 2010-12-21 22:52:00 | 显示全部楼层
请问现在能否看到较为清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色的老照片？
回复 支持 反对

举报

双鹤斋
发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这左下角不是鬼影吧,呵

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片
回复 支持 反对

举报

jnxu
 楼主| 发表于 2010-12-21 23:02:00 | 显示全部楼层
这个在理论上讲是不可能的。法慧寺琉璃塔差不多在1900年就倒了，在这之前还没有发现跟圆明园沾边的“彩色”照片，即使有也是手工上色的，这个手工上色的实在不能说“清晰的显示法慧寺琉璃塔颜色”。
回复 支持 反对

举报

山姆大叔
发表于 2010-12-22 17:03:00 | 显示全部楼层

最近有这么多圆明园的新发现真的很激动啊

回复 支持 反对

举报

凌一帆
发表于 2010-12-22 15:34:00 | 显示全部楼层
太意外了，想哭！！
回复 支持 反对

举报

rishon
发表于 2010-12-22 14:57:00 | 显示全部楼层

最后一张照片上的人看起来真的很奇怪.无论站着的还是坐着的.

回复 支持 反对

举报

adam58588
发表于 2010-12-22 11:23:00 | 显示全部楼层

感谢楼主分享珍贵照片!

回复 支持 反对

举报

caishuda
发表于 2010-12-22 12:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-12-21 23:09:00的发言：
1 W& F" U2 y1 n, `" X! J

这些照片真够给力的，完整的正面的宪法桥，完整的正面的方外观；能看到琉璃塔的谐奇趣；有中国和外国游人的养雀笼

& S i" [9 i8 r+ ~" N

 

9 ~; ~; o$ ^0 R

严重怀疑这张方外观就是我一直寻找的方外观正面铜板画的蓝本；

* M) N4 r" `! N' [# D; d2 ~$ S# }

 

, x5 `" o9 T5 K% R$ s% k: f j- h; V

这些照片出哪里啊，怎么，从没见到斑马，hk；提起。。。。。

0 S" Y3 p9 t$ s9 g0 D, c7 T$ R2 m

 

黑龙兄，第二图不是能看到琉璃塔的谐奇趣，是海宴堂和蓄水楼通道
回复 支持 反对

举报

适之
发表于 2010-12-22 14:03:00 | 显示全部楼层
太精彩了
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 13:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用丁980943586在2010-12-22 12:23:00的发言：
这几张照片角度少见，非常非常珍贵，不过作者应该不只拍了这几个景区，可否还有别的呢
$ r& {! s' O8 ?( f& @

 

# e5 W2 N4 x9 _. ]

 

- J+ p* L1 q" X

还有十多张少见的（至少我之前没看过）。这书不便宜，连邮费要86GBP。。。。

3 h, \6 `; N) V( h2 R) D. h* n

 

' |/ @, U, s; y% w8 l% b

作者白发苍苍，怕后继无人。。

回复 支持 反对

举报

丁980943586
发表于 2010-12-22 12:23:00 | 显示全部楼层
这几张照片角度少见，非常非常珍贵，不过作者应该不只拍了这几个景区，可否还有别的呢
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2010-12-23 00:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言：
据我所知，当时的相机拍摄不了动态情景，左侧的人在牌照的一刹那是走动的，因此照片上放映出来的就是虚的。
7 l, p- y# h2 X% E0 C$ F& P6 v

老照片中，此类情况不少。使人看上去挺诡异的

回复 支持 反对

举报

故纸园丁
发表于 2010-12-23 09:59:00 | 显示全部楼层

蛋白湿板年代（十八世纪中后期），受到曝光技术和材料的限制，相机曝光需要较长时间（10秒或20秒甚至更长，一般由现场涂布的感光剂配比、光线强弱、气候的冷暖和干湿度等诸多因素决定）完成。当某移动物体没有满足曝光所要求的时间长度时就会发生虚影（鬼影），如照片中的辫子男在左侧停留一小会儿后又移至坐男身后，导致其影像诡异。

: K$ }/ ^7 C; h% K" Y: w) V3 p1 R4 ~

所以说，蛋白湿板年代，摄影师嘱咐被摄影人保持某个姿势至一定时间是必要的摄影条件（不同于那种干涉和导演摄影内容的摆拍）。

_2 M1 _( B4 X- [+ l/ o' U' I

但为什么照片中“端坐的男子”好像是悬空的坐姿现象我百思不得其解。

3 C; J& ?( W+ E) { I

 

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-12-23 09:49:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rmj7976在2010-12-22 21:32:00的发言：
8 {) @2 g# t% G/ M3 r* m0 s

片中的虚影说明这张照片的曝光时间比较长；间接证实当时的摄影技术还比较原始；

' K4 O) r' V5 i$ U

 

6 B3 }# {5 Q* O# H

片中国人，应该本是站在一侧，开启快门后快速移动到了欧洲人身后，长时间站立；所以边缘的影像比较清晰，中间是走动时所用是全虚的，站到欧洲人身后时间稍长所以影像是实的。

' y' \% R" U5 b: Z/ }

 

2 K/ a% @' G& S- N1 d3 A/ a' H- m5 T

 

回复 支持 反对

举报

caishuda
发表于 2010-12-22 18:09:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片
这张老照片，可以看出西洋门是存在的，并不像稻子在他书上所说是在一个平面上，西洋门是在制造视觉幻觉，而西洋钟已没有成空洞
回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2010-12-22 18:12:00 | 显示全部楼层
珍贵的照片！谢谢楼主！
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 19:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 19:07:00的发言：
( V3 E8 B3 P+ A 8 k0 p( V6 y0 ~2 N8 v# o
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：41gyc84burl.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
HK是不是这书" d7 O8 z5 H. {0 c % ~& Z. w. F" V$ u3 R1 N3 J. _9 V5 ?2 B

: T% v% C# {8 A5 w7 U0 p/ m ( {2 u, ~: C b5 T不是，是1861 -1879. 是这本的第二册
回复 支持 反对

举报

caishuda
发表于 2010-12-22 19:07:00 | 显示全部楼层

[原创]几张西洋楼的照片

[原创]几张西洋楼的照片
HK是不是这书
回复 支持 反对

举报

HK
发表于 2010-12-22 19:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2010-12-22 18:09:00的发言：
, s3 g% u F) q; F0 }* v 4 T+ d3 L0 c9 u5 l; T( w
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：2010122122344050712.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
这张老照片，可以看出西洋门是存在的，并不像稻子在他书上所说是在一个平面上，西洋门是在制造视觉幻觉，而西洋钟已没有成空洞 # S% [/ D8 U, L- V * L4 ^1 E8 q1 J

1 X a# a1 d( g9 A1 v $ o @& n4 Q8 D% z 这个问题他很早便发现了
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-17 10:41 , Processed in 0.170344 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部