是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
" I1 s& {! q. T& b) @+ H' X* k* L慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

, |9 Q/ p; C0 f6 W+ ?; R& G2 M
: B/ a- K( A3 f6 }整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
' B7 ?5 d5 C3 C/ A2 y
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
2 _2 F% v  V5 y
" p: Y* H9 h9 u; ~& k1 o0 h$ j

zhaohq

' y# c5 X  i) L
一楼贴第3张。
2 q- h" \/ b9 s: K肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。

贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角
. v7 N7 K( X: r" K- D1 ]& v
382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
4 {8 S/ x0 ~) T+ d# m# q  j( F
' B  r( J6 ], R3 E6 k# q% I
5 {. v2 B2 B6 Z5 U3 ^6 v7 E一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

4 a; z9 L1 x; Q383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）

4 s/ w) ?( ?2 y- w6 ]

zhaohq

" J0 s% U- O1 p, B
鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁
7 b( e: T7 B$ Z
% M, J% [5 f+ c
7 m9 Y" l8 {9 V. Z& g304.塔院复原效果图
" p, _% v5 g) j) B" ^& V
$ v* Q0 w$ t3 n1 c  n1 _! _
. H8 x) _) e1 D+ B8 Q5 e307.鸟瞰西黄寺塔院
; {1 A. w  L0 _
" {" P3 ^: ^  b" ]

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
7 s7 {3 L. |6 D4 [% V以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
: m/ y. p' q% X/ c+ j

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
; v) @/ X: i4 q7 n0 ~3 Q
这一幅，未知是何处：
. k( S8 g9 v& W: S) E3 B/ ?. l! P

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

, v) I* Z( e& L6 Q. @! L& C1 q1 k9 s1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
4 y, i% n/ J7 ?1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
+ n6 q; U5 t& P& [
! V7 [8 c: q# A/ }
) m/ l. L9 H$ e黑龙先生曾指出：
0 R" ~3 O* v% x* B“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”
; G( i1 L$ @0 R/ r' p
: Q$ {9 O7 Y* \
$ D  c1 ?* }5 c6 L" x* P肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
' o0 ~9 V" Y- a
0 _$ l" @8 y5 J! Y' e6 r, u1 r
8 e6 p4 O- |; a: T/ I  p+ k2 |燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。



& Q% ~! T+ U: u6 s

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

! V4 A# m; ]6 U5 M8 [【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

4 z6 O4 |6 F9 E9 W2 j" E253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
) d* f+ b4 t  b- O( |
  O; W/ U- T/ O: z. b5 m! }
8 z: Y, X2 P3 _, }  y
: e/ ^8 k% W) i) _* K6 x
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。
+ m! D, {: L% S6 J
* ]6 a# M9 t+ c5 {252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）
1 n1 C# e5 c7 O: l2 S7 `$ H% J



+ w. N% d+ B( \4 D" r
7 r7 Q3 m0 \& B" X, f0 T  [0 T# t

枫影斜渡

+ p! P2 c% B* E! T

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
【回复 枫影斜渡 先生】
- F, S; u. z( x  g5 J9 U6 ~: o有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

! h- D8 K6 m7 k3 |1 u第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
9 t* ]: B, M0 @' e; d, g那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
# p3 D1 _. G: X" }. j谢谢先生回复。
# i% @+ ~, Y9 ?- ^7 p2 H/ W

; t1 S$ _: v) E4 b

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
0 b9 E% Q. q0 z! @第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

" ?% w$ q& T- ^1 n  Z8 o, u3 N! u在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
. C! D- o( l# Q8 b: w6 H
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。


有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

. L' \* u' n, M# i- P( I
- o6 v1 Z" O! U! [" {4 `

4 W# S9 |% `5 Q7 _

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

  C; @, j" Q# e西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
; [! V; X  w9 g  r; i& Nhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml
3 P4 @9 P5 P5 L0 H2 X/ n, u) f4 M

. m7 E# `9 Y3 H- f- r) _% X（节选一）：
1 U6 ]( @9 \6 |2 ]" n: D关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

（节选二）：
* h$ j: L3 g5 \& z2 T1 g光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

6 C7 L; m6 d- y- S+ m......（略）。
' C7 @! M( p: y) H5 S0 Z  ~

【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
5 V' T9 R) g2 o% P* I会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

航拍北平（上）     （1943年）

/ K4 Y/ H) Y0 r& \) i( k
1 p+ ?, n! c7 `- n" I

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
' x& S8 m7 N! a* K: F9 Q2 h作者：索文清
0 }9 z& f) Q  J* shttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

% Y6 @: a- L! p7 h6 R: d/ o“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
; s2 }& w, q# @7 m; F8 n% w1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
- m  ^6 S5 p4 c3 G7 j' G. L把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
0 M1 s- Y7 {/ Z$ e: ~唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
  C% A# m4 v! U- u6 }我对此结论持怀疑。
/ w: n% T( C7 C6 Z) \5 _; z资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
/ G" s. l- R  J9 t9 f( D

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。