【Perzynski Friedrich】
" u/ M |0 l6 s# d- S6 ~
* {. U* {: I& n 熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. 2 u3 Y; g, f8 t5 a X
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. + i. Q5 E' M7 I. ?, g% T. b
8 J: S/ n! ~ m7 T
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
3 D+ a9 \+ T9 `# Y0 ]/ r0 ~. P* g 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. 2 s( Q# @. U* o# S3 b
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. $ I% h1 Q( F( N5 |! E3 Z
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.
3 q' N' `6 d6 w( i$ X
6 E' w* {, Q: Q西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 1 l; y: M; K0 I& B$ z/ H
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
j/ d8 V: B3 z; u % L9 C9 a9 U' w' V) G8 z0 s+ w1 m: h
& B4 i# z* p9 l: @6 Q) g河北易县清西陵
0 z: ]4 f/ V/ x) z 2 ?2 h1 v8 c* I5 I) S9 _0 m8 X5 J
S% `2 h/ e$ N* t! R) j4 c易县白玉山
% k" h9 |0 T% }& H% U, I $ l7 _, S6 |; |6 b8 m; j! h; _
G, Q+ F' O7 a4 w根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. # f! A! F+ U6 p# ~: h

8 w4 S& u. H3 \+ H2 t , K: H- I2 Q# `+ k
睒子洞口 . C7 ^. J9 M: G! P! v3 W" c: r
 2 w9 R: F8 g+ D3 p$ s' Y& {
4 J7 ~# u: O/ r睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ; \8 Q3 {, J$ B7 {; L$ v

' J% Z1 T8 I$ K1 e$ i + ]! d* O; X9 U2 Q3 o
这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. : M( R! K* `/ H# Z

|