【Perzynski Friedrich】
5 q2 K! s7 A5 F" q, N+ J T- t7 g - l( b( Q+ r! ^1 ^ `
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
& [' C3 j1 ]* ~. ]1 H, y1 f6 A" t2 Q 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
$ T0 t4 h; J3 g: q4 U& i D2 Z1 Z6 t# ^$ U
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
. o ~ n7 i- k7 q 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. % H0 J+ J/ f9 c5 }
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样.
9 {' m. w8 A7 D, f' @ 确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.
6 M5 Z- X2 ]9 ^6 F( z' u
' o, ?7 ^* d& O8 b/ m3 K西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 6 ^) ~0 T% h% p. n9 R+ `
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. , v- [" {! D! u, P/ R
 * q0 e! \+ r' ]( L
7 |( d2 C$ R8 i: z. R f
河北易县清西陵 " @. \- m2 M) U. z2 ^' `" d

& ?; Q& F* d4 s8 q/ u R' v4 Z - M: s0 G* K8 K( z* L
易县白玉山 7 G" E& n1 e" P6 t. [, T/ ?
 - v6 Z$ }' N' L8 i/ \3 @, |
+ p/ c9 L/ I r6 y9 Z7 D; \
根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
. C$ `5 z; I0 J. L# v
" P; m6 w( B. G6 a4 {) A6 p
8 m3 e: R& n, M& H/ B/ V睒子洞口 $ ]& k" W. t- a& {

6 _, \$ {6 q0 Z' |! l' Z/ S
3 u: k3 c+ ]/ v0 }! ?& m$ @+ b) @% G睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ' `+ b' d6 R8 a

8 r1 Y% |" x* X: ~$ `
4 _7 g6 ~# u# {. c这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. ) g: V/ x! f: K8 [! X j9 G

|